<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Горе от ошибок</title>
	<atom:link href="http://spivakovsky.com/?feed=rss2&#038;p=849" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spivakovsky.com/?p=849</link>
	<description>Владимир Спиваковский: ученый-экономист, автор 7 бестселлеров, президент холдинга.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Jan 2024 08:09:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Галина</title>
		<link>http://spivakovsky.com/?p=849&#038;cpage=1#comment-1795</link>
		<dc:creator>Галина</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 09:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spivakovsky.com/?p=849#comment-1795</guid>
		<description>Вопрос о школьной литературе и подборе книг для чтения здесь уже обсуждали, дорогой guest. Если посмотрите внимательно, даже составили довольно приличный список по категориям.  Хотя кле в чём не соглашусь - школьный курс перечитала позже, очень многое понравилось, прочувствовалось, прозрелось и т.д.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вопрос о школьной литературе и подборе книг для чтения здесь уже обсуждали, дорогой guest. Если посмотрите внимательно, даже составили довольно приличный список по категориям.  Хотя кле в чём не соглашусь &#8211; школьный курс перечитала позже, очень многое понравилось, прочувствовалось, прозрелось и т.д.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: guest</title>
		<link>http://spivakovsky.com/?p=849&#038;cpage=1#comment-1791</link>
		<dc:creator>guest</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 06:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spivakovsky.com/?p=849#comment-1791</guid>
		<description>ага, читать в 8 классе Анну Каренину взахлеб, сопереживать ей, впитывать, ощущать трагизм всей этой ситуации несложившейся любви и брака каждой своей клеточкой. Да, и еще на заднем плане, в уме, анализировать философскую проблему соотнесения моральных аспектов состава преступления с точек зрения Наполеона, Раскольникова и Достоевского. Ну и добавим сюда, естественно парадоксы  Мастера и Маргариты Булгакова! Ну конечно же ребенок все осознает и поймет! и будет грамотным не в пример своим взрослым родителям и тем всем философам, которые над этими вопросами бьются. А может задумаетесь? Может допустим что не стоит такую сложную депрессию на ребенка нагонять? Ведь большинство из Вас самих не помнят эти книги! Большинство Вас, могу поспорить, со времен школы не перечитывали эти книги и не пытались заново разобраться ввиду той огромной антипатии, которую к ним привила &quot;обязаловка&quot; школьного плана! 
Для тех кто до сих пор считает что это все так необходимо и что дети это все отлично поймут - дружно читаем статью Спиваковского про &quot;день террора детей&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ага, читать в 8 классе Анну Каренину взахлеб, сопереживать ей, впитывать, ощущать трагизм всей этой ситуации несложившейся любви и брака каждой своей клеточкой. Да, и еще на заднем плане, в уме, анализировать философскую проблему соотнесения моральных аспектов состава преступления с точек зрения Наполеона, Раскольникова и Достоевского. Ну и добавим сюда, естественно парадоксы  Мастера и Маргариты Булгакова! Ну конечно же ребенок все осознает и поймет! и будет грамотным не в пример своим взрослым родителям и тем всем философам, которые над этими вопросами бьются. А может задумаетесь? Может допустим что не стоит такую сложную депрессию на ребенка нагонять? Ведь большинство из Вас самих не помнят эти книги! Большинство Вас, могу поспорить, со времен школы не перечитывали эти книги и не пытались заново разобраться ввиду той огромной антипатии, которую к ним привила &laquo;обязаловка&raquo; школьного плана!<br />
Для тех кто до сих пор считает что это все так необходимо и что дети это все отлично поймут &#8211; дружно читаем статью Спиваковского про &laquo;день террора детей&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Владимир Спиваковский</title>
		<link>http://spivakovsky.com/?p=849&#038;cpage=1#comment-1785</link>
		<dc:creator>Владимир Спиваковский</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 13:19:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spivakovsky.com/?p=849#comment-1785</guid>
		<description>1. Word учит грамотности гораздо лучше, чем учебник. Если ты несколько раз написал слово неправильно, и компьютер его выправил, то в десятый раз ты уже напишешь правильно, или захочешь узнать - почему это слово (или запятая) поставлено.

2. Что плохого в том, если человек задумывается над тем ЧТО ИМЕННО написать, а не над тем, не поставят ли ему двойку за ошибку? Природа заботится о человеке, высвобождая его мозг для креатива и прогресса. 

3. Общая тенденция такова, что человек ищет возможность облегчить трудности. Люди уже не всегда готовят еду сами, а пользуются кафе или кулинарией. Так что - упрекать их в деградации навыков стояния у плиты? Тогда надо отменить стиральную машину, архитектурные программы и т.д

4. Скажу больше: когда возник аналогичный вопрос, а не вредят ли калькуляторы навыкам устного счета? Мы провели такой эксперимент. Дали на рынке 20 молодым продавцам калькуляторы на год, а 20 других - считали цены устно. Через год выяснилось: Те, кто считали устно, всё время были нервными, допустили в 8 раз больше обсчетов (и клиентов и самих себя), и сказали, что с калькулятором у них гораздо большая числительная грамотность. А те, кто считал с калькулятором, чувствовали себя более уверенно и ощущали себя более грамотными, чем &quot;устно-счетчики&quot;.

С литературной грамотностью  такая же ситуация: тот, кто работает в паре с Word&#039;ом намного грамотнее, тех, кто полагается только на память тех правил, которые давали зубрить в школе.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Word учит грамотности гораздо лучше, чем учебник. Если ты несколько раз написал слово неправильно, и компьютер его выправил, то в десятый раз ты уже напишешь правильно, или захочешь узнать &#8211; почему это слово (или запятая) поставлено.</p>
<p>2. Что плохого в том, если человек задумывается над тем ЧТО ИМЕННО написать, а не над тем, не поставят ли ему двойку за ошибку? Природа заботится о человеке, высвобождая его мозг для креатива и прогресса. </p>
<p>3. Общая тенденция такова, что человек ищет возможность облегчить трудности. Люди уже не всегда готовят еду сами, а пользуются кафе или кулинарией. Так что &#8211; упрекать их в деградации навыков стояния у плиты? Тогда надо отменить стиральную машину, архитектурные программы и т.д</p>
<p>4. Скажу больше: когда возник аналогичный вопрос, а не вредят ли калькуляторы навыкам устного счета? Мы провели такой эксперимент. Дали на рынке 20 молодым продавцам калькуляторы на год, а 20 других &#8211; считали цены устно. Через год выяснилось: Те, кто считали устно, всё время были нервными, допустили в 8 раз больше обсчетов (и клиентов и самих себя), и сказали, что с калькулятором у них гораздо большая числительная грамотность. А те, кто считал с калькулятором, чувствовали себя более уверенно и ощущали себя более грамотными, чем &laquo;устно-счетчики&raquo;.</p>
<p>С литературной грамотностью  такая же ситуация: тот, кто работает в паре с Word&#8217;ом намного грамотнее, тех, кто полагается только на память тех правил, которые давали зубрить в школе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: виктория с.</title>
		<link>http://spivakovsky.com/?p=849&#038;cpage=1#comment-1777</link>
		<dc:creator>виктория с.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 12:05:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spivakovsky.com/?p=849#comment-1777</guid>
		<description>дети должны быть грамотными! разве не так?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>дети должны быть грамотными! разве не так?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Николай</title>
		<link>http://spivakovsky.com/?p=849&#038;cpage=1#comment-1776</link>
		<dc:creator>Николай</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 12:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spivakovsky.com/?p=849#comment-1776</guid>
		<description>И все-равно в итоге во все советские времена детей гоняли за эту орфографию!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И все-равно в итоге во все советские времена детей гоняли за эту орфографию!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Валентина Андреевна, г. Киев</title>
		<link>http://spivakovsky.com/?p=849&#038;cpage=1#comment-1774</link>
		<dc:creator>Валентина Андреевна, г. Киев</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 12:03:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spivakovsky.com/?p=849#comment-1774</guid>
		<description>Безумно интересно, но из отрывка как-то не совсем улавливается основная мысль? Какой выход из ситуации автор тех времен предлагает?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Безумно интересно, но из отрывка как-то не совсем улавливается основная мысль? Какой выход из ситуации автор тех времен предлагает?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Паша</title>
		<link>http://spivakovsky.com/?p=849&#038;cpage=1#comment-1772</link>
		<dc:creator>Паша</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 11:55:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spivakovsky.com/?p=849#comment-1772</guid>
		<description>Правильно!!! может у нас вообще собственная - авторская орфография! так ведь и интереснее и веселее! 
а вот &quot;Научное обозрение&quot; уже в 1911 году предрекло рождение &quot;албанзкаго&quot; языка)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Правильно!!! может у нас вообще собственная &#8211; авторская орфография! так ведь и интереснее и веселее!<br />
а вот &laquo;Научное обозрение&raquo; уже в 1911 году предрекло рождение &laquo;албанзкаго&raquo; языка)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Марина</title>
		<link>http://spivakovsky.com/?p=849&#038;cpage=1#comment-1770</link>
		<dc:creator>Марина</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 11:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spivakovsky.com/?p=849#comment-1770</guid>
		<description>Орфография школьников это действительно сейчас горе, так как с помощью таких программ, как редактор ошибок Word и другие, убивается понятие грамотности, и это касается не только учеников, но и взрослого населения. Вот даже сейчас печатаю и не задумываюсь правильно ли пишу слово, ведь система все равно исправит.
Как вы думаете стоит с этим как то бороться?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Орфография школьников это действительно сейчас горе, так как с помощью таких программ, как редактор ошибок Word и другие, убивается понятие грамотности, и это касается не только учеников, но и взрослого населения. Вот даже сейчас печатаю и не задумываюсь правильно ли пишу слово, ведь система все равно исправит.<br />
Как вы думаете стоит с этим как то бороться?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Kolia</title>
		<link>http://spivakovsky.com/?p=849&#038;cpage=1#comment-1768</link>
		<dc:creator>Kolia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 11:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spivakovsky.com/?p=849#comment-1768</guid>
		<description>до сих пор некоторые уникумы пишут с ашипками. Убил бы</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>до сих пор некоторые уникумы пишут с ашипками. Убил бы</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
