Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy
Quote

Цитата дня


Вопросы и ответы на любые темы


О чьём-то личном
Вопрос
нет аватара
Галина
13.09.2013

Добрый день, Владимир Михайлович.
Интересно узнать Ваше мнение по сложившейся ситуации – у моего сына проблемы с учебой, не скрою. Оценки неважные. А по некоторым предметом дело идет к катастрофе.
Но он большой молодец в другом – главный редактор школьной газеты (получается отлично, третий год руководит этим сми), везде первый – концерт какой или поздравить кого надо.
Но это ведь не засчитывается ничем, кроме как «спасибо, молодец», а за знания реальные оценки ставят.
Несправедливо это как-то, нужно выделить отдельную графу оценок за «заслуги перед школой». Тогда средний бал будет не таким ужасным

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я с вами согласен. Хорошие дела должны поддерживаться и оцениваться. Более того, должны быть оценки разные: за академическую успеваемость, за жизненные навыки, специальные умения и за характер.

2. Ведущие вузы мира смотрят не только и не столько на аттестаты, сколько на смекалку, упорство, навыки, и т.д. Им нужны smart students. То же самое и с работодателями: они вообще в дипломы работников не заглядывают, а смотрят, что человек умеет и на что способен.

3. В вашем случае всячески поддерживайте вашего сына в его таланте и способностях. Ну, а оценки – какие-то подтянет, какие-то сами подтянутся со временем, не делайте из оценок культа. Одновременно ваш мальчик должен понять, что редактором газеты в дальнейшем может стать человек, который не только делает газету, но и во многом разбирается вне газеты. То есть сегодня ценятся редактора эрудированные и с широким кругозором. Так что придется и книжки разные читать, и интернет гуглить и даже скучные учебники перелистывать.

Ведь как потом во взрослой жизни руководить, скажем, редакцией, если рядовые работники будут знать больше, и будут посмеиваться в курилках, что «босс азов не знает».