Владимир
Спиваковский

Вопрос

Ириша 12.04.2013

Как вы относитесь к тому, что политикой начинают заниматься люди, которые в ней ничего не понимают? Неужели для этого не нужно специального образования и опыта, а достаточно только иметь узнаваемое лицо?

Ответ

1. Да, мир устроен очень криво и неадекватно. Особенно в политике. Знания и опыт там не имеют никакого значения. Избиратели так устроены, что скорее проголосуют не за «умника», который знает-умеет-может-сделает, а за «своего парня». Потом будут от своего парня страдать, и опять изберут такого же. Это происходит в 60% стран.

Главных индикаторов пока два: «а он (она) мне нравится» и «свой-чужой». В детали мало кто вникает.

2. Впрочем, такая же ситуация с браком. Замуж девушка выходит, потому что он ей нравится – кучерявый, высокий, голубоглазый, мороженым угощает. А после свадьбы она недоумевает: он же ничего не умеет, грубит, эгоист, денег не приносит. Он же, считает она, должен быть ответственным! Как он мог жениться, будучи таким безответственным! А у него другое на уме.

Так и в политике. Ни один человек туда не идет бороться за счастье народа или своего квартала. Каждый там решает только свою эгоистическую задачу. И только если у такого человека есть хорошее образование, воспитание и совесть, то есть мизерный шанс, что и народу что-то перепадет.

3. Не выведено формулы, по которой можно делать правильный выбор. Внешность? Парализованного Рузвельта избирали 4 раза подряд. Знания? Рейган – актер, Гавел – писатель. Красота? Тут скорее, срабатывает зависть, и избиратели бросают в урну бюллетени, назло приговаривая «получи, фашист, гранату». Эву Перон в Аргентине боготворят до сих пор, а она была проституткой, которую весь народ жалел и сделал своим моральным лидером.

4. Есть и другие лидеры, которые обладают харизмой и способностью вывести свою страну из состояния гниения, как Тэтчер, Горбачев, Дэн Сяо пин. Но их проклинают. Так что мир несовершенен, как и люди, выбирающие себе поводырей.