Владимир
Спиваковский

Вопрос

Александр 18.02.2011

Здравствуйте! Скажите, а будет ли возможность где-то в Киеве почитать Вашу новую книгу бесплатно? Поступят ли экземпляры в какие-то библиотеки? Спасибо!

Ответ

Да, часть тиража будет направлена в школы, вузы, а также членам Гильдии Лидеров образования бесплатно по их заявкам. Заявки можно будет оформить на сайте. Фрагменты из книги будут выкладываться также на этом сайте.

Вопрос

Сергей 17.02.2011

С каждым новым правительством снова переписываются учебники истории и соответственно, уроки. Ну и от куда ребенку узнать точные и незаангажированные исторические факты?

Ответ

Я вам открою секрет!

Что бы в учебнике для 5 класса по истории не писали, никто потом этого не помнит. Поэтому не беспокойтесь за ребенка. Это напрасные потуги любого правительства считать, что каждое их слово или действие, или законы, или теле выступления, или страницы в учебнике имеют судьбоносное значение. Не имеют. Исторические факты уже настолько противоречивы по любому поводу и историческому событию, что их влияние не следует переоценивать.

И еще. Мы сейчас находимся на таком этапе, когда не существует точных и незаангажированных исторических фактов. Кто герой, а кто враг? Война народная, гражданская или мировая? Кто на кого напал? Сколько было войск на самом деле? Кто прав? Кто честен? Где справедливость?

Факт – это что? Документ (неизвестно кем написанный)? Воспоминания участников событий (всегда противоречивые)? Или кинофильм режиссера-выдумщика об этом событии?

А было ли Чудское побоище? А был ли штурм Зимнего Дворца?

И теперь – главное и по-серьезному. Мы переходим к эпохе, когда практически во всем исчезает однозначность, и появляется множественность. И детей надо учить не однозначности (только так, и не иначе!), а разнообразию. Тогда дети становятся умней, думающими и находящими выход из сложных ситуаций, а не вспоминающими кто что им сказал по какому-то поводу. Они сами найдут информацию, отфильтруют ее и применят там где надо.

Вопрос

Татьяна 17.02.2011

Как Вы считаете, стоит ли доверять питание ребенка школе? Сегодня в столовой пытаются сделать детскую порцию как можно более дешевую и поэтому польза от таких обедов очень сомнительна. Но какой можно найти выход? Давать обеды ребенку с собой?

Ответ

Неделю назад мы начали проводить широкомасштабное исследование этого вопроса, потому что питание в школе выглядит ужасно, небезвредно для здоровья и дорожает с каждым днем. Родители, как и вы, обеспокоены и не знают как правильно поступать. Правда, всё зависит от возраста ребенка, уровня школы, семейного бюджета, диеты, и характера самого ребенка. Пока на этом этапе ситуация выглядит так, что вариантов несколько.

1. Можно давать еду с собой, но некоторые дети стесняются.
2. Можно есть в школьном буфете, но дороговато и небезопасно.
3. Можно (мы сейчас изучаем это) организовывать поставки школьных обедов с фабрик школьного питания.

Мы разослали 130 000 анкет в школы, родителям, врачам, учителям, самим детям, директорам, пищевикам. И через месяц выложим их реакцию, советы и соображения.
Если вам уже сейчас практически надо решать эту проблему, то попробуйте давать еду с собой, и посмотрите как пойдет. Мне лично мама давала еду с собой, но я ее никогда не ел (стеснялся жевать при других). Потом она стала давать мне 20 копеек, но я и их не тратил, а откладывал на покупку марок в коллекцию, и просто терпел до того, как я приду домой и нормально поем. Конечно, я поступал неправильно, но 70% детей поступают сейчас именно так, нерационально.
А как надо, чтобы было и вкусно, и недорого, и сбалансировано, и витаминизировано, мы дадим ответы чуть позже.

Кстати, зайдите на сайт xvatit.com и внизу справа увидите голосование по этому вопросу. Можете сами проголосовать.

Вопрос

Мария Ковалева 09.02.2011

Перечитала ваши ответы, по-моему, на интересующий меня вопрос вы еще не отвечали) Мой ребенок скоро пойдет в школу, и меня очень беспокоит эта 12-летка. Вроде бы летом вели разговоры о том, чтобы перейти на 11-летнее школьное обучение – но как-то затихло это все. Как вы считаете, какой вариант обучения наиболее оптимальны?

Ответ

Так уже перешли на 11 лет. Не беспокойтесь.

Вопрос

Болела 08.02.2011

Я вот по поводу Торреса и Челси… По поводу того, что Абрамовис с помощью Челси делает себе пиар, пусть даже и очень дорогой – согласен. А по поводу Торреса и проигрыша Ливерпулю… Тут вопросы с Папе Карло, то есть тренеру. Я так думаю, что он стал жертвой давления – пождать Торреса на поле к игре с Ливерпулем, чтобы подогреть интерес. Но Торрес, пусть он хоть супер-пупер талант, за неделю просто не готов играть в новой команде, с новыми игроками, по новой схеме. Это не так просто наигрывается. Об успешности трансфера можно будет судить только после окончания сезона. А так, по одной игре… Может просто перегорел человек, давление то на него было большое. Так что не стоит вот так сразу ставить крест на Торресе.

Ответ

Я про Торреса вообще ничего не сказал, кроме того, что он был поводом для пиара. Ведь суть статьи заключается в том, на что очень редко кто обращает внимание: на дух команды, доверие друг другу, внутренние разборки. Как вы думаете, если один игрок спит с женой другого игрока – тот ему голевой пас будет отдавать? А обычные комментаторы анализируют лишь расстановку на поле, замены, тактику и роль тренера.

Так и Абрамович, думает, что купил станок для забивания голов – пусть отрабатывает. Но игрок – не станок.