Владимир
Спиваковский

Вопрос

frant 21.06.2013

Здравствуйте!

Близка ли Вам тема «выведения новой рассы»? Глядя на современных детей нельзя не заметить, что они все расторможены, абсолютно. Меняется их мозг, сознание, и не под воздействием социума, а прямо с рождения.

Ответ

1. Да, мы на пороге развития вида хомо сапиаенс (но не расы, так как раса – это лишь цвет кожи).

2. Дети не расторможены. Тут применима иная аналогия. Говорят, что труд сделал обезьяну человеком. Имеется в виду – тяжелый физический труд. А теперь зададимся вопросом: а в кого человек превратится под воздействием тяжелого информационного труда? Дети сейчас очень быстро адаптируются к этой новой для хомо сапиенс ситуации, когда надо очень быстро информацию искать, фильтровать, анализировать и конструировать моментальное правильное решение. Если решение будет неправильным, вид не выживет.

3. Поэтому все эти процессы – положительные, и им надо только радоваться.

Вопрос

Кристиан 20.06.2013

Владимир Михайлович, поделитесь, вкусная кухня наверху Dinner in the Sky? Кто готовил? Это будет постоянный аттракцион?

Ответ

1. Да, завтра выложу полный репортаж.

Вопрос

Марк 20.06.2013

Владимир Михайлович, как Вы относитесь к тенденции, что современные мужчины рпять пытаются вернуть дам на кухни, не желая, чтобы те пропадали в офисах?
Актуально ли? Надо ли? А главное – получится?

Ответ

1. Этот вопрос связан с тем, какова вообще мотивация мужчины жениться. То, что должна быть симпатия или любовь, то это условие необходимое (без этого не обойтись), но, как говорят математики, – условие это недостаточное.

2. Мужчины, как правило, думают в этих случаях головой, и им надо ответить логически себе на три вопроса сразу: хочу ли я вообще жениться? хочу ли я жениться именно сейчас? хочу ли я жениться именно на этой девушке?

3. И размышляя над ответами на эти внутренние вопросы, осознано или неосознанно, парни думают, как изменится их жизнь после свадьбы. Многим надоедает холостяцкая жизнь, и они думают, что жена будет их обслуживать и обхаживать (мечтать же не запрещено). А в это время девушки иногда думают, как хорошо будет с ним ходить по кафе и какие он ей будет покупать платья и подарки (мечтать же не запрещено).

4. На самом деле, такой ярко выраженной тенденции (кухня-церковь-дети) всё же нет. У кого как получается. Все семьи разные.

5. У меня на этот счет есть собственная формулировка, которая очень давно пришла мне в голову, хотя некоторым она режет слух, но мне она нравится, да и десятилетиями оправдывается. «Семья – это кооператив по производству счастья».

Здесь каждое слово весит тонны.

Вопрос

Саша 20.06.2013

Вы верите в то, что, например, перестановка в доме может изменить жизнь?

Ответ

1. Всё может изменить жизнь. Я в юношестве прочитал книгу Даниила Гранина «Картина». Так вот там одна какая-то простая неприглядная, казалось бы, картина изменила/поломала/искорежила/осчастливила жизнь не только десятков людей, но и целого города. Это называется «эффект бабочки».

Вопрос

Дмитрий Засыпка 20.06.2013

Если не ошибаюсь, Двухходовки вышли в 2006-м? Прошло семь лет – достаточно много для такого динамично-развивающегося общества, как наше. За эти годы что-то изменилось в вашем видении бизнеса в целом? Свою концепцию вы по-прежнему считаете идеальным рецептом? И сколько еще времени (лет, десятилетий) этот рецепт будет действенным?

Ответ

1. Двухходовки – это способ ведения бизнеса, когда в один ход ничего не получается.

2. За 7 лет в бизнесе много что поменялось, ситуации становятся более хаотичными, малопонятными и неуправляемыми. Тем более приходится включать комбинационное мышление, если хочешь куда-то прорваться или хотя бы не быть отброшенным назад.

3. Рецепты мои хороши, я это знаю по откликам многих людей, которые ими воспользовались, но они не могут быть идеальными на все случаи. Хотя во многих случаях помогают, или даже спасают.

4. Сколько лет? Комбинационное мышление набирает в обществе обороты, и те, кто им владеет, получают конкурентные преимущества по сравнению с теми, кто мыслит по-старому, одноходово.

Вопрос

Бевзенко 19.06.2013

Слышала, что в школах скоро останется только часть основных уроков – остальные можно будет выбирать как профильные. Как Вы к этому относитесь, Владимир Михайлович? Слышала также, что в России такой эксперимент поначалу набрал много шума, а потом все успокоились и согласились, что это к лучшему.

Ответ

1. Конечно, это полный абсурд. Ну, как ребенок в 10-12-15 лет может выбрать профильные предметы? Он вообще ещё ни в чём не разбирается… Да и откуда кто знает – кто кем будет? И скажет ли ребенок «спасибо» родителям или учителям, если потом он окажется безработным или несчастным от того, что не то выбрал?

2. Мы провели такой эксперимент: опросили 200 родителей и 80 учителей, задав им такой вопрос: Вы берете на себя полную ответственность за выбор профессии для вашего ребенка? Ответственность взяли всего лишь 12% родителей и 5 % учителей.

3. На самом деле, предметов должно быть больше, чтобы спектр выбора был шире. Более того, скажу вам по секрету, что название и суть профессий настолько быстро в мире меняются, что выбрав профильную ориентацию в 5-7-9 классе, можно оказаться у разбитого корыта, когда таких профессий уже не будет. И что тогда делать несчастному ребенку и его родителям??

Вопрос

Романюк Светлана 19.06.2013

А как вы так быстро все просекаете? У вас наверное много связей – поэтому до вас информация приходит первым?

Ответ

Натренировался с юношества всё делать быстро и фильтровать легко. Вместо скорочтения – сквозьвидение. Кстати,  тут нужны не связи, а клиповое мышление, позволяющее сочетать несочетаемое.

Вопрос

Кирилл 19.06.2013

Здравствуйте, Владимир Михайлович! Читал про высокую трапезу с Вашим участием. Так и не понял, Вы тоже поужинали на высоте? Как Вам вообще идея? Как ощущения?

Ответ

1. Завтра начнем выкладывать подробности. Те, которых ни у кого нет.