Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



Пишите Ваши вопросы

6,449 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


1 ... 22 23 24 25 26 ... 330

    Комментарий от: Татьяна Беляк
    12.04.2011 в 13:34

    Здравствуйте! Скажите, Вы, как бизнесмен и прогрессивный человек, как относитесь к застройке Андреевского спуска бизнес-офисами и гостиницами, что опять стало «неудобным» вопросом в Горсовете?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    апреля 12, 2011 в 15:22

    Моё мнение вам, скорее всего, не понравится. Но как бизнесмен и прогрессивный человек, считаю, что надо там всё это и строить и облагораживать. Потому что, то, что считается неприкосновенным для художников, выглядит сейчас убого, сиротливо, неэстетично, антисанитарно и просто неудобно. Ни ходить по этим страшным камням, ни развесить картины по-человечески, ни разойтись встречным потокам людей на этом узком тротуаре. И многие не идут туда, потому что там сильный уклон и тяжело подниматься вверх. А художники переживают – почему у них так плохо идёт бизнес и мало покупателей.

    Андреевский спуск надо красиво застроить. А для художников найти не менее престижный 1 километр другой пешеходной улицы. Это может быть рядом расположенный весь Боричев Ток, или Владимирская Горка, или Пионерский парк, или Набережная (так поступили на набережной Сены в Париже и набережной Дуная в Будапеште), или нижняя аллея в парке Славы, где гуляет масса народа, и пусть бы приобщалась к искусству.

    Для тех, кто хотел бы законсервировать эту улицу, я скажу так. До того, как здесь были построены дома в 16-19 веках, были другие строения – мазанки, и 2-х этажные хибары. И вот наши предки тоже столкнулись с этой проблемой. Одни настаивали, чтобы древний город был сохранен для потомков, а более прогрессивные настаивали на тех домах, которые сейчас стоят и считаются памятниками истории. Если бы не было сноса старья, то весь город и сейчас бы состоял из трущоб.

    Но я на своем мнении не наставиваю, есть люди, которые хотят жить в трущобах, или продавать картины в грязи, под дождем и снегом, и имеют на это право.

    [Ответить]
    Комментарий от: Анна
    12.04.2011 в 13:43

    Добрый день, Владимир! Всей семьей часто заглядываем на сайт в целях интересных фактов и статеек. Особенно любим Ваши. Но сейчас не об этом. Мой младший сын немного подрос. Ему сейчас 4 года. До сих пор я была с ним в декретном отпуске и занималась сама, так как считаю, что родительская забота и опека – самое необходимое для крохи. Вопрос вот в чем. Я опять собираюсь продолжать строить карьеру на телевидение. Как вы смотрите на частные школы «семейного типа», где дети могут пребывать с утра и до позднего вечера – хоть семья наша достаточно обеспеченная, няню нанимать не видим смысла, хотим развивать сына в коллективе. Отзывы по частным садикам и младшим школам разные… Хотелось бы услышать Ваше мнение. Ему мы доверяем.

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    апреля 12, 2011 в 15:40

    1. На любую хорошую школу я смотрю положительно. Какого бы она формата не была.

    2. Сейчас разнообразие школ, в том числе, частных очень велико, и есть из чего выбрать. Другое дело, что родители часто не знают, по каким параметрам эту школу выбирать. Одним приоритетна полнодневность, другим – спорт, третьим камерная школа, а четвертым, наоборот, где детей побольше. Пятым – английский язык, шестым – однородная среда детей, седьмым – кем он станет когда вырастет, и т.д. Поэтому вам надо для себя сформулировать свой семейный родительский «заказ» – чего вы от этой школы ждете, и выбор облегчится.

    3. Открою небольшой секрет. Так как всех интересует вопрос, что собой представляют разные частные школы, мы на сайте провели огромное исследование, опросив тысячи людей, и сейчас данные сводим в таблицы, и через пару недель выложим. Это будет самый полный справочник по всем частным школам со многими деталями и подробностями. Чтобы родители не мучились в поисках того, что именно им надо.

    4. По поводу конкретно вашего вопроса о ЧШ семейного типа, где в одной большой квартире «учатся» дети 2-3-4 семей, скажу вот что. Если речь идет только о времяпрепровождении с утра до вечера, то эта задача решается. И неплохо. Но теряется социализация – детям нужно общество и навыки установления коммуникаций с другими детьми. Иначе у него в общении потом будут проблемы. Впрочем, если речь идет о садиковском возрасте 4-6 лет, то ничего плохого в этом нет. И, хотя это не совсем школа, а группа подготовки к школе, вариант вполне приемлем.

    [Ответить]
    Комментарий от: Николай
    12.04.2011 в 13:46

    Добрый день. Надеюсь, вопрос в тему в День космонавтики.

    Недавно британским ученым Эдрианом Кентом было предложено новое объяснение парадокса Ферми, которое основано на видимом отсутствии цивилизаций при помощи «космической эволюции». По мнению ученого, космические цивилизации вынуждены состязаться за полезные ресурсы, которых, по мнению Кента, в космосе очень мало. Это приводит к столкновениям, и со временем выжившие инопланетные расы становятся очень осторожными и всячески скрывают свое существование.

    Как Вы относитесь Вы еще к одному из тысячи вариантов объяснения? И насколько вообще верите в «неземные» цивилизации?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    апреля 12, 2011 в 15:49

    Конечно, они есть. Но так как условия на разных планетах разные (давление, температура, среда обитания), то выглядят все существа по-разному – выше, ниже, мозг по-другому работает. Ресурсы, думаю, никогда не истощатся, так как закон сохранения энергии – это закон первого порядка. То есть, будут не одни ресурсы, так другие. Ничего страшного с человеком не случится, если вместо обычной еды он когда-то станет подзаряжаться из розетки. То есть биохимические процессы постепенно заменятся электромагнитными.

    Всё похоже на то, как выглядит знак бесконечности – природа развивается по циклам и каждый раз сначала и опять.

    [Ответить]
    Комментарий от: Никита
    12.04.2011 в 22:09

    Здравствуйте, Владимир Михайлович! Наткнулся сегодня на форуме на Кореспонденте на темку, где обсуждали ваш блог, вот зашел и застрял на пол дня! :) Собственно, вопрос: вот вы довольно активно используете социальные сети, блоги, форумы. Наши политики только начали осваивать эту сферу. А считаете ли вы, что каждый политик, предприниматель, общественный деятель в нашей стране должен быть также открыт для общественности?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    апреля 13, 2011 в 9:15

    Уже да. Пора.

    Мышление человека, который никогда не был за границей очень сильно отличается от мышления человека, который видел много стран.
    Мышление человека, который игнорирует Интернет (по разным причинам, даже очень уважительным) очень сильно отличается от мышления человека, который живет в ритме онлайн.

    То есть, мир неуклонно продвигается вперед, а его лидеры безнадежно отстают. А ведь во всех «армиях» именно лидеры должны задавать тон, выискивая новые значимые цели, и ведя к ним свои народы.

    Из 250 стран, которые зарегистрированы в ООН, лидеры 210 никогда не прикасались к клавиатуре компьютера, не получали электронной почты и не юзали по сайтам. Значит, у них ограниченный кругозор, а рассчитывать на помощников и секретарей в наше время уже недостаточно. Зная больше, становясь настоящими «компетистами», эти лидеры не допускали бы тех кризисов, которых явно можно было бы избежать.

    А они только потом извиняются и ищут виноватых. Ведь даже самому лучшему таксисту уже нельзя уже доверять пост авиационного диспетчера.

    И, конечно, вы правы. Наступает эра лидеров (политиков, бизнесменов, общественных деятелей), которые общаются с социумом в сетях и блогах, открывают свою «нутрь», мысли, реакции, поступки, ошибки, недоразумения, и проясняют векторы дальнейшего движения в первую очередь для себя, и тут же для всех других.

    [Ответить]
    Комментарий от: Валерий
    13.04.2011 в 15:16

    Владимир Михайлович, у вас достаточно интересные и своеобразные книги, а вот что Вы сами любите читать ? Может есть какие-то периодические издания, которые вам интересны ?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    апреля 13, 2011 в 16:52

    Хотел сказать как чукча, что чукча писатель, а не читатель. Но если серьезно, то просматриваю много всего, на чём задерживается глаз. Он сам регулирует, что ему надо. В день, наверно, это полсотни материалов в Интернете и 5-6 газет, в месяц 10-15 журналов, и в течение года 20-30 книг.

    [Ответить]
    Комментарий от: Денис Романовский
    14.04.2011 в 11:35

    Как вы относитесь к зарубежным фильмам, в частности к столь популярным сейчас блокбастерам ? И как насчет современных мультфильмов которые постоянно крутят в кинотеатрах – хорошо ли они влияют на подрастающее поколение ?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    апреля 14, 2011 в 11:51

    1. Ко всем фильмам отношусь хорошо. Если их снимают, а люди ходят в кино, и из них 80% – молодежь, значит им это подходит. Вопреки предположениям, что кино умрет.

    2. По поводу содержания фильмов и их жанров. Дело в том, что зрители (и молодежь в особенности) не заморачиваются только «моралью фильма», на что особенно делает исключительный акцент старшее поколение. Им важны какие-то особые ритмы, настроения, сюжеты, месседжи, сигналы. У них ведь уже клиповое мышление, тогда как у нас – аналоговое. Мы ищем во всем смысл, а они – ритм жизни.

    3. Кроме блокбастеров есть много других жанров, и я наблюдаю, что тинейджеры ходят на фильмы р а з н ы е. Им нужна разная «пища». Они смотрят и триллеры, и комедии, и драмы, и анимацию, и фантастику. Сейчас большой выбор фильмов.

    4. Здесь важно, что кинотеатры заполнены, а не то, кто что смотрит по принципу нравственно-безнравственно.

    5. Ну, и совсем личное. Наши совковые депрессивные фильмы с «высокой моралью», которые невозможно высидеть больше, чем 10 минут, оказывают гораздо более негативное влияние, чем бесшабашное жизнеутверждающее американское кино.

    [Ответить]
    Комментарий от: Ольга Константиновна
    14.04.2011 в 11:44

    Владимир Михайлович, Вы достаточно известный человек, как я вижу … Как вы считаете, а есть ли в Вас нечто, достойное подражания ?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    апреля 14, 2011 в 11:53

    Нет.

    [Ответить]
    Комментарий от: Ангелина, г. Москва
    14.04.2011 в 12:16

    В связи с вашей публикацией о недвижимости скажите, стоит ли вкладывать деньги в нее самую? А то ведь так и получится: отдашь огромную сумму денег, а тебе под окна вертолет подсунут(((

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    апреля 14, 2011 в 12:53

    Да, так бывает.
    А подсунуть могут не только вертолет, и не только под окна.

    Потому в бизнесе (если вы рассматриваете недвижимость как бизнес) людей, считающих себя удачливыми, процентов 10. Остальные 90 не имеют нюха и рассыпаются.

    [Ответить]
    Комментарий от: Казаченко Люда
    14.04.2011 в 13:08

    Ув. Владимир Михайлович! Воспитываю сына и очень интересуюсь вашим авторитетным мнением. Возможно ли воспитать бизнесмена или это что-то в крови?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    апреля 14, 2011 в 13:39

    И можно, и нужно.
    Бизнес- это не только деньги, ведь в переводе с английского бизнес – это «дело». То есть, быть результативным в делах – этому надо обязательно учить.

    А то, что от дано природы, или «в крови», влияет лишь на степень богатства (немного больше – немного меньше). В любом случае, человек, умеющий делать бизнес и знающий некоторые его секреты, будет иметь более выгодную жизненную позицию, чем не имеющий этих навыков, знаний и умений.

    [Ответить]
    Комментарий от: Вера Колесник
    14.04.2011 в 13:14

    Владимир Михайлович, вы очень много путешествуете. По вашим наблюдениям в какой стране самый низкий уровень преступности и где граждане действительно уважают закон ?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    апреля 14, 2011 в 13:54

    Таких стран много. Зимой был в Иордании, там можно оставлять машину, не закрывая её, или открытые двери в доме. Воровства практически нет. Но не потому что таков закон. Просто человек, уличенный в воровстве, выбрасывается из общества. С ним сразу перестают общаться все: и жена, и дети, и друзья, и чужие. Он – изгой. И говорят – это очень страшно.

    Преступность вообще с законом не связана. Она связана с моралью и нравственностью в обществе.

    В одной из своих книг я был вынужден даже отменить все 10 библейских заповедей. Ведь наступила такая эра, когда сколько бы не говорили «не укради», «не убий», «не прелюбодействуй», и т. д, никто этим заповедям давно уже не следует. Более того, их нарушение не имеет никаких особых последствий. Купил индульгенцию – и живи спокойно.

    Так что взамен библейских пришлось даже свой набор заповедей сочинить, и оказалось, что читателям они понравились, как более жизненные.

    [Ответить]

Задать вопрос Владимиру Спиваковскому:

Вернуться на Блог

Написать вопрос

Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей