Пишите Ваши вопросы
« Ранее 1 ... 25 26 27 28 29 ... 330 Далее »
Как утверждают многие госслужбы и пресса, последнее время преступность в Украине активно «помолодела». Значительно возросла криминальная активность 14-15-летних подростков, а около 62% всех преступлений совершают 16-17-летние. Как думаете, что нужно сделать, чтобы вернуть детям детство в социуме , а не в преступном мире?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 19, 2011 в 13:40
1. Дети не виноваты. Тон задают взрослые. Лгут, жульничают, напёрстачнеют, предают, крадут, и похоже, что этот процесс уже необратим. Прежние человеческие ценности возвращены уже не будут. Вместо библейских заповедей, которые прослужили пару тысяч лет, скоро будут написаны новые.
2. Поэтому нынешнее поколение или приспособится к новым немножко аморальным реалиям, или будет искать другие места/страны, где им будет более комфортно какое-то время, пока цунами безнравственности не достанет их и там.
3. В истории цивилизации были разные крены, бывали времена и похуже. Так что ничего страшного. Хотя противно.
4. А вот если это горе вдруг коснется конкретно вашего ребенка, то все мои рассуждения о мироздании можно выбросить на помойку. Поэтому со своими детьми надо возиться, с ними разговаривать, и немножко жить их интересами, всякими там фейсбуками, твиттерами, музыкой. Иногда это спасает.
[Ответить]
Здравствуйте, Владимир Михайлович. Как-то наткнулся на Вашу книгу в интернете. Прочитал «от корки до корки»… И решил не ходить в университет, а делом заниматься. 2 года отучился, а теперь вот бросить хочу. У меня есть свой бизнес-план, инвестиции в него, даже первый доход… но вот учиться в нашем ВУЗе никак не хочется – я живу в Чернигове, работаю с помощью интернета и тратить время на эту бессмыслицу очень не хочется. Родители протестуют, друзья крутят у виска (и просят у родителей на сигареты). А я вот у Вас решил спросить совета…
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 19, 2011 в 15:45
1. Я ещё в молодые годы наметил себе 10 ценностей, которые давали бы мне самоуважение: семья, дети, любовь, дом, машина, работа, путешествия, деньги, хобби, мечты. И сейчас, похоже, что в целом программа выполнена. Благодаря чему?
2. Думаю, что благодаря хорошим генам, прекрасному образованию и везению. А также выведенной мной для жизни, и часто воплощаемой формуле 2 в 1 (И-И). Я переформулировал многие стереотипы, и вы даже представить себе не можете, какой кайф я получаю, когда удаётся соединить несоединимое: «и вашим и нашим», «и к селу и к городу», «и рыба и мясо», «и то и сё», и т. д. И вам советую «и работать и получить диплом». Ведь жизнь состоит не только из одного бизнеса и только из денег. Надо ещё уметь общаться с людьми, разговаривать на разные темы, диверсифицируя не только свои бизнесы, но и стилистику жизни, превращая эту самую жизнь в увлекательный спектакль.
3. Вами сейчас движет протестная эмоция, от бесполезности действительно немощного сейчас «так называемого образования». Но если не хочется терять времени на хождение в институт, воспользуйтесь заочной или дистанционной формой обучения, и не только в нашей стране, интернет вам здесь поможет раздвинуть рамки. Используйте это замечательное время на изучение языка и получите парочку дополнительных дипломов и сертификатов.
4. Образование, даже самое тухлое, дает ощущение устойчивости. Запах тухлости со временем исчезает, а устойчивость остается.
[Ответить]
Владимир Михайлович, а как стать участником круга специалистов, разрабатывающих уроки для Гипермаркета Знаний?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 19, 2011 в 15:47
Напишите письмо на адрес [email protected] менеджеру и там определитесь с тематикой и условиями.
[Ответить]
Приятного время суток!
Владимир Михайлович, какую книгу Вы сейчас читаете?
[Ответить]
Доброе утро, Владимир! Наткнулась вот на материал на Хватит о том, что у детей,чьи фамилии начинаются на последнюю букву алфавита, развивается чуть ли не комплекс из-за того, что в списках они всегда последние. Вот и интересно узнать ваше мнение: построение списков в школьных журналах – это нормально или «прошлый век»? Может быть, стоит как-то по другому структурировать и организовывать? А то ведь и вправду, школьники с конца получают меньше внимания!
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 20, 2011 в 10:33
Так их и реже вызывают к доске. Для школьников внимание – не всегда радость.
[Ответить]
Все знают, что в последнее время большой популярностью пользуются социальные сети, блоги, сообщества и прочие виды интернет-общения. Как вы считаете не заменит ли такое общения реальную жизнь ? Как не попасть под интернет зависимость ?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 21, 2011 в 13:45
1. Для этого существует чувство меры, если вы считаете нахождение в сети – плохой привычкой.
2. Социальные сети – это никакое не наваждение, а интенсивное и своевременное продвижение цивилизации вперед.
3. Когда был изобретен печатный станок, и тиражи книг стали по тем временам огромными, появлялись точно такие же люди, которые спрашивали – «А не заменят ли эти книги реальную жизнь? Вместо того, чтобы молиться, люди ведь станут читать книги… В том числе, и «вредные». Чем кончилось, вы знаете.
4. Увы, конец 20-го века был омрачен тем, что личное общение людей между собой стало трудным, конфликтным, непредсказуемым и опасным. Количество одиноких стало резко увеличиваться. Вот цивилизация и нашла выход. Раньше человек мог в неделю познакомиться (и то – случайно) с 1-2 людьми. Теперь он имеет большой выбор, время на осмысление с кем имеет дело, и отбор – с кем продолжать, а кого вычеркнуть из френдов.
5. А с чего вы взяли, что реальная жизнь – штука добрая, веселая, безобидная и беззаботная? На самом деле, она на 80% – враждебная и безжалостная. Вот люди и нашли способ уменьшить вероятность ошибок при возникновении контактов. Не говоря уже о том, что в социальных сетях они получают свежую информацию о том, что их интересует, так как ни в газетах, ни по телику для них информационной продукции никто не делает.
6. Так что социальные сети – это уже новая реальная жизнь. И она вытесняет старую реальную жизнь. Этому можно только порадоваться.
[Ответить]
Недавно читал статью о том что если бы СССР просуществовал до 2010 г. мы бы уже строили космическую станцию на Марсе. А как вы считаете что лучше для науки – капитализм или социализм ?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 21, 2011 в 21:53
1. Американцы имеют ярчайший капитализм, а они взяли и свернули свою космическую программу, и теперь унижаются перед Россией, просясь в полет на российских кораблях.
2. Дело не в строе. Дело в людях. Мы бы давно полетели и на Луну, и на Марс, если бы не умер С.П. Королёв. Историю, как и науку двигают уникальные личности (мозги+характер+харизма).
3. Самые высокие темпы развития науки сейчас в Китае, где произошла конвергенция (социализма+ капитализма), но и здесь движущей силой явился вовсе не строй, а уникальная, умная и глобальная комбинация.
4. Что они сделали? Их шаг №1. Сначала они насобирали со всего мира дань в несколько триллионов долларов за свой дешевый китайский ширпортреб. Шаг №2. Переманили все мировые производственные бренды и инвестиции к себе за счет крайне привлекательных условий. Шаг №3. Имея эти передовые бренды и деньги, и отталкиваясь от мировых новейших технологий, поднажали на науку и толкнули эти технологии ещё выше.
5. Для науки важней всего ум вождей и амбиции страны.
[Ответить]
Это не вопрос, скорее констатация факта с горьким таким привкусом. В новостях вычитал «В Бангладеш открылся бесплатный интернет-портал, на котором размещены электронные версии школьных учебников.» Когда же мы до такого доживём? Или жадность наших чиновников не преодолима?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 25, 2011 в 22:28
Вам надо быть внимательнее. Все школьные учебники, причем в интерактивном формате, выложены в Гипермаркете Знаний на этом сайте xvatit.com. И Бесплатно. Этим Гипермаркетом Знаний пользуются 50 000 человек, там есть и простые уроки, и полные, и идеальные и любые дополнения к урокам. Так что не надо писать про Бангладеш и про жадность. Просто нажмите кнопку и учитесь на здоровье.
[Ответить]
Как-то слишком много скандалов вокруг одного человека. Хотя надо признать – Табачник умеет держать удар. Уже сколько раз его помещали в центр скандала, и ничего, держится. Такое впечатление создаётся, что Табачника и его министерство назначили громоотводом (козлом отпущения другими словами). Типа, отвлекают внимание общественности, чтобы меньше обращали внимание на другие неприятности. Вроде как всё остальное у нас ещё ничего, вот только у Табачника опять всё плохо. Пусть на него гнев направляют
[Ответить]
Задать вопрос Владимиру Спиваковскому: |
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.
Вопрос о Президентском вертолете. А нет ли у Вас самого квартирки там в округе? Что бы вы делали, если бы была?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 18, 2011 в 22:13
Терпел бы. Как терплю шумный ремонт у соседа.
[Ответить]