Пишите Ваши вопросы
« Ранее 1 ... 26 27 28 29 30 ... 330 Далее »
За последнюю неделю как-то значительно увеличилось количество разговоров о том, что ещё лет 10-15 и интернет, как система, рухнет. Верите ли вы в подобную возможность? И чем могут быть вызваны подобные разговоры, которые идут не только в сети, но даже на некоторых центральных телевизионных каналах?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 25, 2011 в 22:42
А что иного вы ожидаете от телеканалов, тем более, центральных? Они же теряют зрителей и рекламодателей, и именно они провоцируют «гибель интернета».
Интернет же будет дальше развиваться и разветвляться. У него возникнут новые сервисы, и через 10 лет 80% информации (новостной и развлекательной) будет извлекаться из Интернета. А телевизор ностальгически будут смотреть бабушки и дедушки.
[Ответить]
И ещё один вопрос. Вот Вы известны как довольно производительный автор. Приходилось ли вам сталкиваться с нарушением ваших авторских прав в сети? Насколько реально в сети отстоять авторские права? Согласны ли вы с утверждением, что через несколько лет сеть сотрёт лаже такое понятие, как «авторское право»?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 25, 2011 в 22:50
Да, авторские права скоро к сожалению станут анахронизмом. Их будет сложно доказать и отстоять. Многие идеи, считается, что витают в воздухе, промышленный и гуманитарный шпионаж максимально облегчен. Ничего нельзя скрыть. У любого хакера есть доступ к любому компьютеру.
Поэтому (несмотря на то, что я лично от этого страдаю, так как и мои идеи, и перепечатки статей, книг, блога, летают где попало, и невозможно это проконтролировать), кто бы что не выдумал или изобрел, это будет сразу становиться общечеловеческим достоянием. Хотя это несправедливо по отношению к авторам.
Но публика хочет всё получать бесплатно. И находит пути качать всё, что хочется, бесплатно. И фильмы, и музыку, и тексты, и идеи, и научные разработки. И противоядия не найдется. Поэтому умные люди вступят в другую реальность.
[Ответить]
Здравствуйте, Владимир Михайлович! Воспитываю сына 3 лет и хочу попросить у вас совета, как эдьюкейтора, мнение которого для меня очень важно. Мои друзья своим детям не дают смотреть телевизор – показывают советские мультики на компьютере – те, которые сами считают нужным. Мы пока не ограждаем от телевизора своего. Но вот как-то увидела, какие мультики смотрит сын и задумалась, может, действительно, стоит последовать примеру друзей? Это ж ужас какой-то! Советские мультфильмы, по-моему, намного больше ценностей в себе несут, лучше воспитывают… Как вы считаете?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 27, 2011 в 1:29
1. Всё зависит от ваших семейный установок – каким вы хотите видеть вашего ребенка в 22 года после трех образований (д/с, школа, вуз). Если ваша задача воспитать его на прежних совковых ценностях, то вы в результате получите доброго, неприхотливого иждивенца, который будет сидеть у вас на шее до пенсии, и проклинать всех и вся.
2. Мне тоже жаль, что те, более гуманные ценности, улетучились. Но вашему ребенку придется жить в новой системе координат, и ваша задача подготовить его к будущей, а не прошлой жизни. Прошлая уже никогда не вернется.
3. Представляю, как ваши родители (а также бабушки и дедушки) запрещали вам ходить на дискотеки, писать шариковыми ручками, носить американские джинсы. И как они возмущались: «Это же ужас какой-то!!!». Но вы, вроде человеком выросли нормальным.
4. Вам, я вижу не нравится то, что показывают сейчас по ТВ – насилие, эротику, и прочие прелести сегодняшней жизни. Но вы возьмите-ка с полки Мифы Древней Греции, и полистайте. Даже можете почитать своему ребенку на ночь про то, как какая-нибудь богиня-мать кому отрывала голову, как и от кого производил детей какой-нибудь важный Бог, о котором пишут, как о положительном герое. Когда будете ребенку это читать, то не просто так, а вникайте в суть. И вам нынешнее телевидение покажется детской шалостью. А ведь наши предки на этих мифах получали образование.
5. Расскажу-ка я вам одну историю. Как-то нам в Лицей привели в первый класс мальчика, их семья приехала из-за границы. И вот учительница с выражением, как уже много лет, читает самую нашу любимую сказку, показывает рисунки, естественно, ничего не подозревая. Так сильно вжились в нас некоторые штампы.
И вдруг, этот мальчик неожиданно вскрикивает: «А почему эта отрубленная голова катится и ещё и разговаривает? И зачем бабушка с дедушкой отрубили эту голову?».
Вот вам и Колобок.
[Ответить]
Как вы считаете какая страна будет доминировать и определять судьбу мира через 25 лет ? Я думаю , Китай. А как думаете Вы ?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 27, 2011 в 1:43
1. Нет, не Китай. Он очень круто развивается, но вместе с этой безусловной победой быстро растет и потребление населения. Они уже пересели с великов на авто, а завтра захотят все иметь квартиры. Но их так много, что на всех не хватит. И экономика сначала стабилизируется, а потом будет сильно страдать.
2. 30 лет назад точно такие же прогнозы делались в адрес Японии (провозгласили даже Японское чудо!), но Япония вырвалась вперед и стабилизировалась, не став лидером мировой экономики. А ей это предрекали.
3. В мире действуют разные, иногда противоречивые тенденции, и часто – недолго. У Китая нет ресурсов, а американские доллары скоро иссякнут. И что тогда?
4. Более весомые шансы стать мировым лидером теперь возникают у арабских стран. Результатом нынешних мини революций там станет, возможно, их объединение в Объединенную Арабию (18 стран). Я разговаривал с их людьми, им очень нравится то, как вышло (несмотря ни на какие трудности) с ОАЭ. Эмираты сейчас процветают.
5. Начался очередной этап мировой борьбы за ресурсы. Понятно же, что не народ выступает против своих правителей. В Ираке и Ливии нефть. В Кот-Дивуаре – 40% мирового урожая какао-бобов (а шоколад любят все).
Так что мир немного переформатируется. Но хуже не будет.
[Ответить]
Здравствуйте. Скажите, считаете ли Вы Донцову, Гуликову, Маринину и иже с ними второсортной литературой, которую не стоит читать интеллигентным и умным людям?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 27, 2011 в 23:42
1. Считаю их замечательными современными писателями, которых прочитали и читают миллионы людей.
2. Я сам читал несколько десятков их книг, и не только не отупел, но и проникся психологией и их героев, и нашей эпохой, понимая, что какое время – так и пишут. Второсортной литературы не бывает, так как для каждого читателя есть свои книги. Да и у разных писателей бывают неудачные произведения. Если бы Гоголь нам оставил 2-й том «Мертвых душ», то, может это тоже называлось бы вторым сортом (?).
3. Я встречал много людей, которые при мне читали Донцову и Маринину, но всем говорили, что такой, типа, литературой, они брезгуют. А читают исключительно Борхеса, Сэллинджера и Герцена. И вот когда они так говорят, для меня это главный признак их неумности и неинтеллигентности.
4. Если бы меня спросили, что читаю я, то я бы сказал так. Читаю в год 20-30 книг. Из них треть – это то, что мне полезно для моих дел. Еще треть – то, что читают все. И последняя треть – всякую чепуху, которая подворачивается под руку. Из всего прочитанного половина оказывается трэшем, которое можно было бы выкинуть в мусорное ведро. А вторая половина – западает в душу, или полностью или фрагментарно.
Проблема заключается лишь в том, что никогда заранее нельзя определить которая половина какой окажется.
[Ответить]
Доброго времени суток. Владимир Михайлович, Ваш сайт (а так понимаю, что он Ваш) позиционирует себя как подростковый. На мой взгляд, подросткой и молодежь нужно обучать правильной жизни, в том числе интимной, пусть откажуться от сигарет и алколога. А на сайте об этом нет ни слова. Почему?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 27, 2011 в 23:59
1. Представляю, как мы начнем назидательно выкладывать нравоучительные уроки на эти темы, а тысячи разъяренных родителей и учителей тут же запретят своим детям вообще посещать этот сайт.
2. В Интернет-пространстве «этого добра» так много, что где-то должны быть островки свежести, ума и мечт, свободные от того, что так волнует вас. Мы умеем хорошо делать то, что привлекает на сайт до 100 000 посетителей в день. Учтите – на позитиве (!), а не на криминальной хронике и вредных привычках.
3. Все уже поняли, что там где «об этом» говорят или пишут – это скрытая реклама «этой самой» продукции. И поставщики «клубничной» продукции спят и видят, куда бы пристроить свою пропаганду под видом благообразности.
[Ответить]
Как по Вашему мнению отразиться подорожание бензина на Украинской экономике и как дальше будут обстоять дела с бензином в мире ?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 28, 2011 в 0:19
1. Я не большой специалист в нефтепродуктах. Но как экономист, складывающий обрывки информации, вижу, что в цене бензина всего лишь 20% имеет логическое обоснование. А остальные 80% – это политическая и криминальная конъюнктура.
2. Эта война арабских и российских нефтетрейдеров против всего мира продлится ещё лет 10-20, пока миру эта гнусность не надоест, и будет дан зеленый свет другим источникам энергии, которые тоже смогут дать 200-300 % рентабельности (от добычи до реализации).
3. Повышение цен на бензин в мире встречает резкий отпор от производителей автомобилей, которые недополучают своей доли прибыли, так как уменьшается покупаемость машин. А это очень серьезный тормоз для цен на бензин.
4. На украинскую экономику подорожание бензина не окажет никакого влияния. Эта экономика как была слабой, так ею и останется. Впрочем, если бы бензин у нас был дешевым, это тоже не дало бы экономике всплеска. Просто экономика в Украине зависит совсем от других факторов. Точнее, она никому не нужна.
[Ответить]
А как вы относитесь к текущему президенту США – Бараку Обаме. Я не так давно разговаривал с американцами – они говорят что большинство их людей не довольны его политикой.
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 29, 2011 в 15:53
Я к нему никак не отношусь. Вряд ли он останется в истории, разве что как самый странный лауреат Нобелевской премии.
[Ответить]
Меня привлекают Ваши нестандартные решения. Вот решил обратиться за советом. Я IT-шник, работал удалённо, но вот решил немного поработать за границей, мир посмотреть, себя показать, есть несколько вариантов. Традиционно – Европа, но есть одно довольно необычное, из Индии. Что подскажете?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 30, 2011 в 13:33
1. В Индии действительно IT-бум, но именно поэтому там достаточно высока конкуренция и платят относительно мало. Более привлекательно поехать в Ирландию или Сев. Ирландию. Больше цивилизации, заработков и перспектив.
2. Чтобы мир посмотреть, лучше заработать денег и поехать в Индию на пару недель пофоткать Тадж Махал, храмы камасутры и триллеровское сжигание тел на реке Варанаси. Я был в Индии несколько раз, ужасающая грязь, антисанитария, нищета. Жить там сложно.
[Ответить]
Задать вопрос Владимиру Спиваковскому: |
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.
Готовимся к гезависимому тестированию. Обратились за помощью в интернет, поисковик выдал кучу ссылок. огромный выбор, но вот что выбрать? Не мониторили ли вы ресурсы, которые занимаются ЗНО, чтобы дать соответствующие подсказки? Или не хотите лить воду на мельницы конкурентов (увеличивать их трафик м посещаемость)?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
апреля 25, 2011 в 22:36
На сайте xvatit.com происходит обмен «находками» – что кому нужно. И многие друг другу уже помогли.
[Ответить]