Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



Пишите Ваши вопросы

6,449 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


1 ... 296 297 298 299 300 ... 330

    Комментарий от: Lemonad
    03.12.2013 в 14:36

    Здравствуйте! Есть ли лично для вас разница между PR и пропагандой? Чего у нас больше?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    декабря 3, 2013 в 17:44

    1. Конечно, различие есть. PR – (Public relations) – связь с общественностью. Это информирование общества. А пропаганда – это навязывание обществу определенного (нужного) мнения.

    2. Например, «нормальные» новости по телевизору – это PR. А однобокие новости – это пропаганда.

    3. У нас в большой степени есть и то и другое, и используется, как соль или сахар, по мере потребности и по вкусу.

    [Ответить]
    Комментарий от: катерина стоматова
    03.12.2013 в 16:32

    Здравствуйте, уважаемый Владимир Михайлович! Вас уважают как футуролога и вообще здравомыслящего и очень эрудированного человека. Потому именно вам хочу задать свой вопрос. Читал, что через 10-15 лет в мире среди населения будут преобладать китайцы и арабы. Как вы считаете, это правда? Или природа всё равно всё выровняет?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    декабря 3, 2013 в 23:19

    1. Нет, преобладать китайцы и арабы не будут. Но и чистота рас начнет таять. Природе для дальнейшего выживания и развития понадобится смешение и ассимиляция. Поэтому через 500 лет будут немножко иные «смеси». Сейчас есть уже достаточно много метисов, мулатов, самбо. Потому появятся другие сочетания. И мир переформатируется, а нынешних «рас» и «наций» в чистом виде будет всё меньше.

    [Ответить]
    Комментарий от: Юлия
    03.12.2013 в 16:33

    Добрый день. Не подскажете, как можно отправить свое резюме в лицей «Гранд»?
    Заранее спасибо.

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    декабря 3, 2013 в 23:23

    1. Можно написать на адрес [email protected].

    [Ответить]
    Комментарий от: Оксана О
    03.12.2013 в 20:22

    Владимир Михайлович, вы призываете нарушать правила – и это настоящий тренд сегодня, как по мне. Но все же, есть ли границы? Например, возьмем фотографов. Многие этому искусству нигде не обучались, как мы видим. Они правил построения кадра не знают – но является ли это недостатком? Другими словами, фотография, где человек с закрытыми глазами – это грубая ошибка фотографа или новый этап фотоискусства?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    декабря 3, 2013 в 23:34

    1. Отвечу лукаво. У меня, например, фотокамера сама определяет открыты глаза или закрыты, и дает подсказку, что надо перефотографировать. Canon G15.

    2. Теперь насчет «нарушения правил». Тут надо точнее меня цитировать, я ж не просто так пишу в воздух. Точная формулировка: Если ты достоин большего, нарушай правила. То есть, если ты хочешь усовершенствоваться в умении фотографировать, то можешь строить строить кадр по-своему. И свет, и режимы съёмки. Тогда может получиться произведение искусства.

    3. А если просто так щёлкать, то, конечно, результат будет слабый.

    4. Ну, и наконец, надо иметь объёмное зрение и заботиться о центровке, заднике, свете, ракурсе, ближнем/дальнем плане, чтобы не обрезать ноги или половину уха, и чтобы не попали в кадр посторонние предметы, и ещё 5-6 параметров.

    [Ответить]
    Комментарий от: Света
    03.12.2013 в 20:27

    Здравствуйте, Владимир Михайлович! Скажите, вы видите Россию как потенциальную страну для развития сети пятизвездочных школ? Или на какие государства больше поглядываете?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    декабря 4, 2013 в 12:20

    1. Не я поглядываю, а… страны (точнее, города и отдельные инвесторы) проявляют интерес к 5-***** школам. Они заказывают – мы исполняем.

    2. В России интерес проявлен из… Уренгоя. Возможно, там хотят лучшей жизни для своих детей, и на них там денег не жалко.

    [Ответить]
    Комментарий от: Ириша
    03.12.2013 в 20:34

    Владимир Михайлович, доброго дня! Ваши заслуги очень значимы и в образовании, и в развитии бизнеса. Но для меня огромную роль сыграло другое. Благодаря вам, я переоценила свою жизнь и поняла наконец, что такое счастье! Это же так просто – не ныть, не ждать, не искать, а наслаждаться теми счастливыми мгновениями, которые есть у нас каждый день! Спасибо вам за то, что открываете глаза! Добра вам и вашим читателям!

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    декабря 4, 2013 в 13:30

    1. Радуйтесь жизни и накапливайте и дальше миги счастья :-)

    [Ответить]
    Комментарий от: Suzukiri
    03.12.2013 в 21:41

    Владимир Михайлович, добрый день! Хочу спросить у вас, как у создателя ресурсов для подростков. Должна ли цензурироваться реклама согласно аудитории? Или же это чисто личное дело редакторов и собственников? Кто должен регулировать этот вопрос?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    декабря 4, 2013 в 14:47

    1. Реклама как река: ты ей ставишь запруду, а она обтекает сбоку.

    2. Появление рекламы на сайте – это дело всех: и собственника, и редактора, и пиарщика, и рекламодателя, и Гугла (который её навязывает), и даже пользователя. Думаю, что окончательно отрегулировать рекламу невозможно. Она как река.

    3. Многие ресурсы (и наш в частности), ставят многочисленные фильтры. А также договариваются с рекламными агентствами (и поисковиками), чтобы реклама проходила фильтры (это допустимо, а это – нет). Иногда это удается, иногда нет.

    4. Плохая новость в том, что интернет становится всё более затратным, а источников финансирования недостаточно. Сами пользователи не сильно хотят платить за контент так как привыкли к бесплатным доступам. Инвесторы тоже не могут бесконечно платить и платить. А реклама раздражает. Не имея достаточно денег, интернет ресурсы не могут развиваться и давать читателям высококачественный и эксклюзивный контент, и пользователи недовольны.

    5. Выход в том, чтобы находить все источники финансирования и балансировать, чтобы реклама не имела засилья и была пристойной. Мы её у себя на сайте xvatit.com постоянно чистим, чистим, чистим. Ото всего вредного и назойливого. Но река есть река. Она бывает мутной, но бывает и живительной, спасающей от жажды.

    [Ответить]
    Комментарий от: Каракатица
    04.12.2013 в 13:03

    Добрый день, Владимир Михайлович! Прочитал недавно советы путешествий, приписанные Пауло Коэльо (в чем я очень сомневаюсь). Так вот, там написано, что для того, чтобы проникнуться колоритом города или страны, нужно отказаться от посещений музеев и заменить их посещением баров! Как думаете, хороший совет? Как вы поступаете во время поездок?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    декабря 4, 2013 в 15:16

    1. Музеи показывают прошлое страны. Бары показывают настоящее страны. Я бываю и там и там. И разговариваю с разными людьми – министрами и таксистами, бизнесменами и артистами, строителями и студентами. А также лезу в такие места, куда мало кто заглядывает.

    2. Тогда складывается цельная картинка.

    [Ответить]
    Комментарий от: Милошевич А
    04.12.2013 в 21:09

    Владимир Михайлович, встречаетесь ли вы по жизни с таким понятием как «встать не с той ноги»?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    декабря 4, 2013 в 22:36

    1. Да, встречался. Со мной такое бывало. Потом я для себя сделал вывод, что если с утра что-то не заладилось, и подряд идут 2-3 сбоя, от которых я сам раздражаюсь и не могу понять с чем они связаны, то я… переступаю на другую ногу. И всё сразу нормализуется.

    [Ответить]
    Комментарий от: Jack
    04.12.2013 в 21:19

    Как вы думаете, почему люди не ценят ни школу, ни вузы, а потом вырастают, и готовы уже отдавать деньги за образование, порой немалые – хотя по сути результат такой же – никакой?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    декабря 5, 2013 в 13:05

    1. Мы все попали в ловушку. У школы есть два главных месседжа, которые учителя посылают детям год за годом. Первый: «Вырастешь – узнаешь!». Второй: навязана модная формула «Life Long Learning» (обучение на протяжение всей жизни).

    2. Это значит, школа освободила себя от того, чтобы учить тому, что нужно. Мол, когда припрёт – тогда и выучишь.

    3. С моей точки зрения, это несправедливо и нечестно. Ходить в эту школу 11 лет, выучить 12 000 уроков, и на выходе ничего не знаешь, не умеешь, не можешь.

    4. Порок заключается в том, что школа не знает главного, несмотря на обилие академиков, министров, дисертаций, книг и конференций: чему учить, как, когда, где, зачем, сколько это стоит и что будет получено в конце как результат.

    5. В моей книге «Образовательный взрыв» даны ответы на все эти вопросы, поэтому по новым технологиям мы сейчас создаем новые школы, а наш лицей «Гранд» по-прежнему является флагманом образования, так как выпускники Гранда не имеют проблем со знаниями, навыками, компетентностью и их практическим применением.

    [Ответить]

Задать вопрос Владимиру Спиваковскому:

Вернуться на Блог

Написать вопрос

Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей