Пишите Ваши вопросы
« Ранее 1 ... 314 315 316 317 318 ... 330 Далее »
Владимир Михайлович, доброй ночи Вам! Подскажите, может ли компетизм проявляться не только в бизнесе или в работе, но в повседневной жизни, причем у ребенка? Моя дочь склонна делать несколько дел одновременно, причем довольно неплохо. а отец ее за ето ругает: говорит займись чем-то одним! А почему она должна одним заниматься, если у нее неплохо получается делать несколько дел сразу? как по мне- она юный компетист. как Вы считаете?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
февраля 11, 2014 в 22:54
1. Действительно, зачем сдерживать многовекторность ребенка? Придет время, и она выберет что-то более определенное. А сейчас надо пробовать разное – иначе как ей узнать что станет делом жизни?
[Ответить]
1. Тут такое дело. Школа всем изрядно надоела и портит нервы. Ни учебников, ни учителей, ни денег, ни образования, ничего, как говорится, хорошего. Поэтому взгляд передовых людей устремился вперед, к созданию новых вариантов и парадигм образования. Потому что учить детей всё равно надо, но никто не знает как, чему, кем и зачем.
2. Нет сомнения, что чей-то вариант окажется наиболее подходящим. Тогда его ждет слава, признание и распространение. Вот почему в эту сферу нырнули многие стартапы – а вдруг повезет с идеей и её реализацией? Думаю, что шанс один из 1000. Но это тоже шанс.
[Ответить]
Здравствуйте! Сегодня прочитала, что известные пословицы на самом деле были очень сокращены, и даже смыл исказился из-за этого. Скажите, а почему так? Ведь в них вкладывалось изначально другое содержание…
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
февраля 13, 2014 в 15:45
1. Да, ради красного словца люди обрезают иногда часть мысли. Мой любимый пример – это пословица: Бедность не порок.
Ведь на самом деле, в словаре Даля на стр. 188, она приводится полностью: Бедность не порок, а вдвое хуже.
[Ответить]
Владимир Михайлович, насколько правильная особенность американской школы, где непозволительно даже замечание ребенку делать?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
февраля 12, 2014 в 21:15
1. Я смотрю на это философски, тем более, что это практикуется не только в Америке.
2. Если учителю нельзя делать даже замечания, то это не страшно. Просто надо тогда снять с учителя всякую ответственность за воспитательные моменты. И оставить только голую учёбу. Пришёл учитель на урок – оттарабанил свой параграф, ответил на вопросы учеников, прояснил непонятное, и пошел домой. И гори оно огнём.
3. Кто из учеников хочет – «взял» урок, кто не хочет – пропустил мимо ушей. В конце концов, учителя тоже люди. А воспитанием тогда пусть занимаются родители, общество и улица.
[Ответить]
Здравствуйте, Владимир. Все, что меня угнетало в нашем образовании, нашла в ваших мыслях и статьях. Особенно меня раздражает маниакальное преследование правильного форматирования текстов при написании рефератов, дипломов и курсовых. То, что там ерунда написана – ничего, главное, чтоб отступы были по шаблону и тире одинаковой длины. Ну скажите, откуда такой бред пошел и почему мы от него никак не избавимся?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
февраля 14, 2014 в 19:01
1. Увы, у нас школа существует для удобства проверяльщиков и оценщиков. А интеллект, содержательность и человечность отошли на второй план. Это ж надо вникать, а так – посмотрел на сантиметры отступа и придрался. Л е г к о.
2. Так как решения про то – чему учить и как учить, принимают те же проверяльщики, то им нет никакого смысла что-то изменять. Так что ситуация безнадежна. По крайней мере, на ближайшие 20 лет.
[Ответить]
Владимир Михайлович, мне кажется, в школе нужно внедрять обмен информацией на нескольких уровнях. Не только от учителя к ученику, но и в обратном направлении, а еще между учениками. Но в том формате, в котором сегодня уроки проходят, это невозможно. Как их тогда организовывать правильно: в форме круглого стола и тренинга?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
февраля 13, 2014 в 21:49
1. Форм может быть много. Ученик может быть «дублёром» учителя. И это часто практикуется.
2. Кроме того, могут быть знаниевые соревнования между различными группами: ряд на ряд, девочки против мальчиков, ученики против учителей, первая половина алфавита против второй. Это могут быть не только соревнования на знания и компетенции, а и подготовленные презентации указанными командами или отдельными группами.
3. В Гипермаркете Знаний в разделе «идеальные уроки» есть более подробно об этом. Там целая таблица.
[Ответить]
Здравствуйте, Владимир! Задумался над тем, как будут внесены события сегодняшнего дня в учебники истории. Ведь и сейчас понятно, что существует минимум 3 точки зрения на происходящее – как же авторы смогут объективно подать суть происходящих событий? Что вы скажете?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
февраля 14, 2014 в 18:45
1. Надо и показывать эти три точки зрения. А, В и С. Через 10 лет одновекторных учебников будет уже мало, и всю дискуссию можно будет видеть на соответствующих сайтах. Объективной картины быть не может, так как у каждой стороны своя правда. Но каждый сможет сделать свои выводы, исходя из своей системы ценностей. Так что ничего страшного.
[Ответить]
Владимир Михайлович, вы Европу старушкой называете, намекая, что ее часы сочтены. И многие ваше мнение разделяют. Но скажите, почему тогда евро растет и является чуть ли не самой выгодной валютой для хранения сбережений?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
февраля 15, 2014 в 16:39
1. Старушкой я называю Европу только из большого уважения к ней – как к мудрым пожилым людям (а не больным).
2. Экономика, культура, интеллект, территория, мастерство, амбиции – всё вместе это огромный потенциал, который в ближайшие 1000 лет никуда не денется. Как и валюта, которая будет только укрепляться.
[Ответить]
Владимир Михайлович, достаточно ли для всестороннего развития только интернета? Справится ли сеть с этой задачей уже сегодня?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
февраля 15, 2014 в 23:05
1. Нет, недостаточно. Сеть дает примерно до 20% социализации и информации, тем, кто ею пользуется активно. Думаю, что через 50 лет эта пропорция не превысит 50%.
[Ответить]
Задать вопрос Владимиру Спиваковскому: |
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.
Владимир, здравствуйте! Любопытно, что вы думаете насчет того, что якобы сделали сканирование Черного квадрата Малевича и обнаружили под слоем черной краски полноценную, но слегка банальную картину с женщинами в бане. Верите в эту теорию? А если правда, как думаете, в этом случае стоимость картины возрастает или снижается?
[Ответить]
Владимир Спиваковский ответил:
февраля 11, 2014 в 20:49
1. Да, я видел это сканирование. Думаю, что это, скорее, правда. Из-за вновь разбушевавшегося пиара стоимость картины возрастёт в 2 раза.
[Ответить]