Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



Пишите Ваши вопросы


1 ... 315 316 317 318 319 ... 330

    Комментарий от: Вероника

    Владимир Михайлович, а компетизм может проявляться у неодушевленных предметов? Например, универсальный инструмент, который для нескольких видов работ подходит или социальная сеть, которая и для развлечений, и для деловых связей. Такие вещи, конечно, уже существуют, но такой универсализм – полезен или нет?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:

    1. Комбайны – что ль? Кухонные, сельскохозяйственные, музыкальные… Людям они нравятся.

    [Ответить]

    Комментарий от: Пр-и

    Вот СССР ругают за пропаганду (и не только за нее) – мол промывание мозгов населению. Но разве в современной Украине и России не такая же пропаганда? Тоько она имеет более скрытые формы и несет больше вреда для людей. Плюс еще пропаганда в виде рекламы от сотен частных фирм и компаний… Чем же СССР хуже в этом плане?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:

    1. Ничем не хуже. И то и другое плохо :-)

    [Ответить]

    Комментарий от: NoN

    Владимир Михайлович, как вы оцениваете уровень украинского маркетинга по сравнению с западным – вы же много путешествуете, есть с чем сравнивать!

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:

    1. Главное отличие в том, что у нас продукцию изучают и анализируют, а у них навязывают и продают. Таким образом, у них рынок наполненный и активный, а у нас вторичный и зависимый.

    [Ответить]

    Комментарий от: Стефания

    Здравствуйте. Владимир Михайлович, считаете ли вы откаты в бизнесе коррупцией? Является ли это чем-то аморальным? Или еще один инструмент отбора «выживает сильнейший»?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:

    1. Конечно, откаты – это коррупция. Конечно, это аморально. И это инструмент нечестного бизнеса с неадекватными преференциями. Тут выживает не сильнейший, а жуликоватый.

    [Ответить]

    Комментарий от: Бросил всё

    Добрый день, Владимир. Может разъясните мне, давно уже пытаюсь понять – кто и как пишет учебники истории? Почему там обычно указано только 1-3 автора? Мне казалось, сбором информации и объективным ее высветлением должно заниматься минимум 10 людей…И даже не в количествн дело, я сейчас спрашиваю про объективность того что подается в учебниках истории. С физикой и химией в этом плане легче.

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:

    1. В последнее время учебники в основном, пишут как попало. Кто как может. Кто на что горазд.

    2. 10 авторов учебника или всё напишут разными стилями, или перессорятся, или не поделят гонорар.

    3. Передовые учебники должны писаться по-другому. Это, скорее, должны быть кейсы, чем параграфы с дефинициями и абстрактными формулами.

    [Ответить]

    Комментарий от: Вадим Зосимов

    Владимир Михайлович, вам не кажется, что все эти новые технологии делают нам более уязвимыми: все эти мошенники, хакеры, жучки, слежки, вирусы…?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:

    1. Да, конечно, личной жизни и безопасности приходит конец. Это предотвратить уже нельзя.

    2. Но самое пикантное заключается в том, что мы сами открываем в сетях о себе такие подробности, что никакого ЦРУ не надо.

    [Ответить]

    Комментарий от: Юрий Немизовский

    Владимир, добрый день! В Сколково провели целое исследование, на которое кучу денег потратили, на тему профессий будущего. Это вообще нормально – тратить деньги на подобного рода исследования, которые в принципе может любой прогнозист в одиночку и бесплатно сделать?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:

    1. Тут главное – не то, что проводятся эти исследования, а то, что эти исследования будоражат общественную дискуссию, и дают людям, в том числе, молодежи и их родителям новые ориентиры и новые горизонты.

    2. А еще – это сигнал вузам, что надо переставать учить студентов отжившим профессиям и давать устарелые знания. А надо перестраиваться под новые реалии. Думаю, что эти инвестиции оправданы, так как миллионы людей учатся на профессии, которых уже нет или они исчезают. Это миллионы потерянных судеб, особенно тех, которые не сумеют перестроиться.

    3. То, что может сделать любой прогнозист – это всё-таки не так очевидно. А во-вторых, кто о его исследованиях узнает? Кто ему поверит? Где он разместит результаты?

    [Ответить]

    Комментарий от: Владимир Спиваковский

    1. Данные о политиках должны быть (и они есть) на сайтах парламента и местных советов. Включая анкетные данные, телефоны, декларацию, и т.д.

    2. Если политик хочет, он может вести свою страницу и выкладывать там информацию какую он хочет. Но это он делать не обязан.

    [Ответить]

    Комментарий от: Татьяна

    Владимир Михайлович, подумала тут, что сегодня информация, пожалуй, самое мощное оружие. Так ли это?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:

    1. Отчего ж? Никто не отменял бомбы, танки, автоматы, гранаты. И много чего другого, включая деньги. Информация – тоже оружие, но действует немного по-другому.

    [Ответить]

    Комментарий от: Нина

    Владимир, добрый день! Как вы думаете, почему кризис-менеджеры в бизнесе еще как-то встречаются, а в государственном секторе вообще их не существует?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:

    1. Почему ж? Есть министерство чрезвычайных ситуаций, оно кризисы гасит. Есть министерства экономики, финансов, нац банк, которые сейчас будет гасить финансовую катастрофу.

    2. Просто таких компетистов маловато, которые умеют находить выходы из кризисов.

    [Ответить]

Задать вопрос Владимиру Спиваковскому:

Вернуться на Блог


Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей