Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



Пишите Ваши вопросы

6,449 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


1 ... 44 45 46 47 48 ... 330

    Комментарий от: Alex_Fa-Got
    08.07.2011 в 13:32

    Начал читать двухходовку, остановился на теме бизнеса 90-х. Посмотрел за окно и как мне показалось в нашей стране уже все сделано, ну почти все. Производственные ниши занимаются мировыми корпорациями, государство не дает развиватся частной сельскохозяйственной отрасли, бережет для своих непонятных целей.Складывается впечатлени что кто успел откусить свой кусок пирога в 90х сейчас нормально живет. Кроме малого бизнеса, для среднестатестического бизнесмена особой преспективы развития нет. Не кажется вам что мы скоро как в Японии перейдем на корпоротивный способ мышления и зарабатывания денег? Не спорю лазейки есть, но они не всем станут доступны…

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    июля 8, 2011 в 21:43

    1. Даже сегодня, в очень развитых странах – Америке, Европе, Азии, где тоже, казалось, бы давно заняты все ниши, появляются и Цукерберги с Фуйсбуками, и тысячи малюсеньких фирмочек на 3-5 человек. Возможности есть всегда и всюду. Другое дело, что предпринимательским талантом награждены всего 3% людей (как и музыканты). А остальные 97% жалуются и выискивают причины, почему им не видны перспективы. И просят других людей – показать им эти перспективы. Но это и есть проблема: предприниматель должен САМ разглядеть эти перспективы и толкать свою идею вперед.

    2. Некоторые говорят: ну, что еще можно придумать в музыке? Столько уже этой музыки кругом… Действительно, всего 7 нот, а песни и симфонии и пишутся, и пишутся, и нет этому ни конца, ни края.

    3. Ни заниматься бизнесом, ни заниматься сексом нельзя поручить кому-то другому. Это нужно делать самому. Перспектив – море, свободных ниш – еще больше. Сумейте разглядеть, и занимайте ее. Желаю удачи.

    [Ответить]
    Комментарий от: Без фанатизма
    08.07.2011 в 15:42

    Хочу узнать ваше мнение как опытного социолога. Сейчас на апарате БАК проводят исследования по поиску частицы Бозона Хиггса, есле частицу не найдут, то окажется что все состоит из ничего.Вся теория физики и нынешнего мироздания рухнет. Как вы думаете не есть ли ето прогнозом конца света на интелектуальном уровне, не погрузится ли мир в очередную религиозную истерию?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    июля 8, 2011 в 21:50

    Меня эта тема интересует. Частицу Хиггса найдут, уже обнаружили, но живет она пока недолго. Вся теория физики не рухнет, но некоторые фундаментальные базовые теории будут пересмотрены.

    Так уже было в истории. А религия себя во многом исчерпала и реанимация её вряд ли имеет перспективы.

    Сейчас мы находимся на пороге перезагрузки фундамента знаний. Но ничего страшного. В Средние века было хуже, и человечество выжило, и усовершенствовалось.

    [Ответить]
    Комментарий от: Игорёк
    09.07.2011 в 09:30

    Сейчас в Харькове снимают фильм про так называемый «матч смерти» во время войны в Киеве. Фильм основан на реальных событиях, но то что в итоге получится, будет совсем далеко от того, что было на самом деле. Как вы считатете, имеет ли право историческое кино так существенно перекручивать факты? Ведь большинство поверит, что так оно и было. Так стоит ли учить историю по кинофильмам? Что лучше – знать истину или создавать очередную легенду, которую потом будут сокрушать. Ну вот как было с Колчаком, например.

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    июля 9, 2011 в 10:25

    1. Пусть снимают что хотят. Мир ввергся в такой хаос, что где «правда», а где вымысел трудно разобрать. Я однажды спросил китайца: «Сколько в мире правд?» Он подумал и ответил: «Нас полтора миллиарда».

    2. То, что было и как было – отдаляется во времени и пересматривается с совершенно неожиданных позиций.

    Я тут в Америке натолкнулся на исследование одного американца, который рассматривал проблему вклада СССР в мировую цивилизацию. Так вот, он счёл, что войну по большому счёту СССР проиграл (имеется в виду не 9 мая, а то что получилось в результате). Космос – ещё один катастрофический проигрыш – из него ничего толкового не извлекли. Язык – не получил в мире распространения. и увядает. Наука – полная деградация. Спорт – неустойчивый временный подъём со скатыванием на всё более низкие позиции. Культура – одиночные всплески с последующей эмиграцией.

    Единственным достижением он признал московское метро.

    3. Эти размышления – не мои. Просто вы задали вопрос о том, кто как видит историю. Время такое, что каждый пусть видит как он хочет. Как говорится, опыт учит тому, что опыт всё равно ничему не учит.

    [Ответить]
    Комментарий от: Юлия Васильевна
    09.07.2011 в 20:01

    В одной из своих книг Вы писали, что терпеть не можете диеты. Если ненавидите – значит Вам приходилось пробовать :) Не подскажете, на какой из диет сидели и каковы результаты?

    А то весь мир сейчас помешался на похудении и способов скинуть лишний вес – миллиарды, а эффективны ли они – кто знает.

    Благодарю за ответ

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    июля 11, 2011 в 9:11

    1. То, что я себе придумал в формуле еды – это не диета, а способ питания, в котором я не раздражаюсь на некоторые ограничения. Этих ограничений три. Уже 20 лет я не ем «первое», хлеба и картошки. Конечно, полного похудения я не достиг, но от возможного разбухания избавился. Особенно рада этой диете моя жена, она выглядит вполне прилично, гармонично и стройно, что позволяет ей влезать в модные размеры одежды, а для женщины нет большего счастья, чем это обстоятельство. То есть, всё могло быть гораздо хуже.

    2. Придерживаемся ли мы издевательски строго к этому образу питания? Нет, устраиваем праздники души раз в месяц. Потому что жизнь состоит не только из еды, но и из удовольствий.

    3. И во время путешествий ограничения снимаются, так как каждая местная кухня нуждается в изучении. А путешествуем мы часто.

    4. Сейчас нахожусь в Лос-Анжелесе, в Голливуде. Тут столько рекламы здорового органического питания! И столько толстых бесформенных людей! Они считают, что это от гамбургеров, кока-колы и прочего фаст-фуда.

    5. На улицах Америки я сегодня специально считал – 5% очень толстых людей, 1% – худосочных модельной внешности барышень и 94% обыкновенных людей. Но никто не сказал. что худосочные селедки и толстые дяди и тети больше или меньше счастливы, богаты, умны и здоровы.

    Понимаете – никакой корреляции! А сколько шума вокруг всего этого!

    [Ответить]
    Комментарий от: Ирина
    12.07.2011 в 15:23

    Владимир, а что такое «двухходовка»? Не книга, а понятие, что означает?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    июля 13, 2011 в 10:34

    Двухходовка – это комбинационный стиль бизнес мышления. Купить подешевле – продать подороже – это одноходовка.

    А вот придумать комбинацию, чтобы покупатель сам шел за покупкой… К примеру, я сейчас в Лас-Вегасе. Здесь местные власти организовали очень дешевое жилье, дешевое питание и минимальные налоги. На эти условия приезжают как строители неимоверно красивого города. о котором мечтали все фантасты, а также миллионы людей. И городская казна растет как на дрожжах.

    Еще пример. Российский футбол так бы и прозябал, если бы был замкнут только на себе и российские олигархи вкладывали в него миллионы – безнадежно. Но вот Абрамович купил Челси, и в России возникла совсем другая мотивация у других олигархов, правительства, игроков. И футбол стал подниматься, а вместе с ним и его рентабельность. А в один ход эту коммерческую задачу было не решить.

    Если девушка хочет выйти замуж, то она может, конечно, предложить это своему бой-френду, так сказать, решить задачу в один ход. Но шансы в такой ситуации минимальны. А если она невзначай его накормит или поможет решить какую-нибудь его проблему, то эта комбинация может привести к успеху.

    [Ответить]
    Комментарий от: Александра
    13.07.2011 в 12:07

    Владимир, с огромным удовольствие прочла Вашу миниатюру «Гостиница Приморская». Вот только не поняла последнюю метафору. То есть, Владимир Спиваковский не мог разглядеть парня на последней парте? Потому что тот безликий, мол, сидит на уроке и глупостями занимается, а не, подобно Вам в юношестве, мечтает и действует? Или что Вы имели ввиду?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    июля 14, 2011 в 11:59

    И то, и другое.

    [Ответить]
    Комментарий от: Дмитрий
    13.07.2011 в 13:48

    Уваж. В.М.Спиваковский

    Хочу узнать ваше мнение по поводу перевода всех денег в електронный вариант, и присвоение каждому человеку личного виртуального счета.Слышал, что в США такой метод пытаются внедрить по связи, банк-моб.телефон.
    Видите ли вы в этом выгоды или же считаете что традиционный вариант лучше?

    Спасибо,Дмитрий.

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    июля 14, 2011 в 12:04

    От прогресса отвернуться нельзя. И когда-то наступит момент постепенного упразднения реальных денег. Поначалу это будет казаться неудобным, подозрительным и опасным. Но потом все привыкнут.

    [Ответить]
    Комментарий от: Виктор Хоменко (Харьков)
    13.07.2011 в 15:53

    [15:24:33] Alex_Fa-Got: Владимир,

    Верити ли Вы в «тайное правительсво», извините за банальный вопрос, но Вы покатались по миру и можете сформировать точку зрения основанную не на том что пишут, а на личных наблюдениях.

    Спасибо что ответите на мой вопрос.

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    июля 14, 2011 в 12:26

    1. Для понимания ситуации надо немного изменить формулировку. Вместо слова «тайное» (пахнет 19-м веком) надо использовать слово «неформальное». Тогда всё становится на своё место. В большинстве стран реальное правительство редко полностью управляет и страной и политикой.

    2. Вот я сейчас нахожусь в Лас-Вегасе. И меня интересуют не то, что пишет всякая пропаганда про то, что здесь разврат и игорный бизнес, а более интересные для меня вещи. Например, здесь построено свыше 30 роскошнейших зданий-отелей-казино, демонстрирующих каким должен быть город будущего – архитектурно и инфраструктурно.

    Американцы взяли да и построили такое чудо в пустыне – без воды и нефти. Для меня не имеет значения откуда берутся деньги в их стране. Меня интересует – куда страна их вкладывает. Ежедневно в Лас-Вегас приезжает 4 миллиона людей, никакие они не миллионеры, простые люди со всего света, средний класс – отдыхают, загорают (один я тут по ночам строчу ответы в блог), дают себе проиграть 10 долларов, но это меньше, чем билет у нас на футбольный матч. Здесь всё сделано для людей. Причем по высшему разряду.

    3. Но я отвлекся. Вот захотел Дональд Трамп (знаменитый миллиардер) построить здесь свой отель-казино, и местные власти даже были заинтересованы в этом. Ан нет! «Некоторые» люди решили, что Дональду Трампу здесь не место. И не дали ему лицензию на казино.

    4. Это нельзя уже называть мафией. Но это определенный круг людей – влиятельных и очень на что-то мотивированных. Они всё и решают. Потому что от их неправильного решения могут рухнуть их акции.

    А у любого правительства никаких тормозов нет. Что бы оно не натворило в любой стране – просто уйдёт в отставку. Поэтому решения разных правительств часто безответственны.

    5. А вот неформальные лидеры – сильно рискуют, поэтому их действия осознанны и действия более разумны.

    [Ответить]
    Комментарий от: Взрослый
    13.07.2011 в 17:22

    Принято считать, что нельзя смешивать бизнесс и дружбу. Типа – дружба дружбой, а денежки врозь. Но вот довелось почитать в номере SUCCESS статью Боба Биадина, одного из успешнейших хенд-хантеров. Так вот он утверждает, что бизнесс, в основе которого лежат дружеские отношения – самый успешный. Он там выводит целую теорию коммуникаций из этого утверждения. А как на ваш взгляд, понятия «дружба» и «бизнесс» совместимы? Или в бизнессе каждый сам за себя?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    июля 14, 2011 в 12:39

    1. В бизнесе на эту тему правил нет. Эти взаимоотношения «дружбы в бизнесе» зависят не от чьего-то мнения, а от характеров конкретных людей, которые могут проявляться в разных ситуациях по-разному.

    2. Тем, у кого сохраняются дружеские отношения, когда бизнес успешен, просто повезло. Но 99% бизнесов, которые испытывают финансовые трудности, когда надо делить не прибыль, а убытки – разрушают и человеческие взаимоотношения.

    3. Вообще дружба в бизнесе- это советское словосочетание. На Западе применяются термины партнеры, «доли акций», и т.д.

    4. Для более ясного понимания ситуации вам нужно ответить самому себе на следующие вопросы:
    Что вы будете делать, если ваш друг по бизнесу запил?
    Что вы будете делать, если он без вас принял невыгодное решение?
    Что вы будете делать, если он заболел? И т.д.

    [Ответить]
    Комментарий от: Яна
    14.07.2011 в 10:20

    У меня вопрос, связанный с вашей книгой «Образовательный взрыв». Владимир Михайлович, вы ж сами то учились ещё в советское время, ну и как? разве плохо вы выучились? А вы тут заново решили придумать колесо. Вносить изменения в ногу со временем – да. Но «взрывать», это слово у меня ассоциируется с разрушением. А у вас?

    [Ответить]

    Владимир Спиваковский ответил:
    июля 14, 2011 в 12:55

    1. Всё, чего я достиг в жизни, так это благодаря не советской школе, а самообразованию, впрочем, как и большинство людей.

    2. Если вам нравится действующая система образования, то пользуйтесь ею. Я ничего никому не навязываю. Просто уже есть процентов 20 родителей, которым нужна более ответственная, реальная и глубокая система образования, основанная на более современных знаниях, и выращивающая более умелых и умных детей.

    3. Я в книге написал, что видел много раз, как в Америке взрывают вполне ещё приличное здание, чтобы на его месте возвести современный небоскреб. Им старого не жалко. У них другие виды на эту территорию. Знаете, 200 лет назад самой распространенной профессией была профессия факельщика, и все думали, что она будет вечной. Но появился какой-то человек, и сказал: вот же лампа, зачем вам эта головная боль с факелами? Таких, как вы возражателей тогда было намного больше, ведь рушилась целая отрасль. И такие же люди, как вы, говорили: Ну зачем изобретать велосипед? Пусть, мол, факела остаются.

    4. На это у меня тоже есть ответ. Я недавно был в Китае на всемирной выставке велосипедов, так там было 6000 экспонатов самых разнообразных моделей. Так что люди всегда стремятся к улучшению чего бы то ни было. Особенно если нынешняя система образования слегка подгнила. Но вы, возможно, входите в число 80%, кому это не сильно нужно, так на всех и не рассчитано.

    [Ответить]

Задать вопрос Владимиру Спиваковскому:

Вернуться на Блог

Написать вопрос

Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей