Владимир
Спиваковский

1. Моя позиция непопулярна. Я объездил весь мир и видел как выглядят такие исторические улочки с художниками и туристами.

2. Наш Андреевский спуск (мы просто к этому привыкли) крайне неудачен. Во-первых, поток людей направлен в одну сторону сверху вниз, так как обратно в гору с Подола поднимается всего 20%. Обычно люди по таким улочкам любят ходить туда-сюда многократно, особенно, если хотят пройти все ряды и запомнить для сравнения, что где можно купить. Я водил туда много иностранцев, которые ничего не купили, хотя очень хотели. Просто люди в возрасте по таким крутым улицам ходить не приспособлены. Особенно зимой.

3. Во-вторых, уже столько женщин там сломали себе каблуки и ноги в этих булыжниках, что тоже не доставляет особенной радости. В-третьих, тротуар узкий, пройти по нему нормально нельзя, кругом антисанитария, картины мокнут, и художникам там просто дискомфорт. Они, конечно, к этому привыкли, место прикормленное, но, честно говоря, неприспособленное и практически неудобное. А художники сокрушаются – почему у них выручка маленькая? Почему людей мало? Вот потому!

4. Можно, конечно, и дальше сокрушаться, что Андреевский спуск собираются застраивать. Но домики там все ветхие, внутри пахнут гнилью, мастерские, худсалоны и кафешки убогие. Конечно, надо кардинально реконструировать. То, что представляет историческую ценность – сохранить, а вокруг настроить всё новое, чтобы было приятно и удобно туда ходить.

5. Да, это историческая застройка 16-19 веков. Но до этого периода там стояли 1-этажные кривые мазанки. И, наверно, тоже тогда были люди, которые возражали против строительства 2-3-4 этажных домиков. И если бы тогда победила точка зрения защитников старины, то у нас бы пол Киева состояло бы из тех ветхих халуп. Но мир так устроен, что рядом со старыми строениями возводят новые. Или принципиально оставляют всё ветхое старое в исторической заповедной зоне и называют её «старый город», а новый город отстраивают в новом месте.

6. Всё-таки для художников надо было бы подыскать другое место – ровное, длинное и посещаемое. Чтобы они могли лучше выставляться, чтобы их было больше, и чтобы они могли больше продавать своих картин и сувениров, и лучше и богаче жить (например, Пейзажная аллея, Набережная, и др варианты). Но, повторяю, моя позиция очень уязвимая, и если художникам нравится там сидеть на ящиках под дождем и снегом, то я им не указ, они имеют полное право на такой свой образ жизни.

[Ответить]