Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О кризисах

Вопрос
нет аватара
Вадим
23.11.2013

Владимир Михайлович, уж простите, но вопрос мой на околополитическую тему. У нас сейчас общественных деятелей почти столько же, сколько политиков. И все что-то комментируют, дают оценку тем или иным действиям властей, говорят, как надо… А если объективно посмотреть на вещи: почти никогда журналисты, певцы, спортсмены или режиссеры не достигали успеха на политическом поприще. Может, лучше каждому заниматься своим делом?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, действительно, тут есть парадокс. Те, которые достигли вершин (денег, власти, постов, признания) – редко говорят о том, каков был их путь на самом деле. Или потому что было не всё чисто, или потому что трудно советовать кому-то пройти такой же точно путь.

2. И наоборот, те, кто мало чего достиг, и не знает тайных ключей, дверей и сигналов, которые-то и двигают «солнца и светила», те-то и выступают, говоря – как надо.

3. С другой стороны, если все (и победители и лузеры) будут молчать, то возникнет вакуум, и народ начнёт требовать, чтобы говорили люди р а з н ы е. Тем более, одним хочется послушать журналистов другим – депутатов, третьим – министров, четвертым – простых крестьянок и таксистов.

4. Насчет того, чтобы каждому заниматься своим делом – тут такая история. Всё было бы хорошо, если бы п о л и т и к и знали и умели делать своё дело, и к ним не было бы претензий. А в условиях, когда они полные дилетанты и неумехи, доводящие страну до краха, то за их работу берутся те, кто знает что делать, или думает, что знает.

5. Что в такой противоречивой ситуации следует делать? Слушать всех, фильтровать эту информацию, и принимать близко к сердцу только то, что греет ваше сердце. Ну, и ждать, когда страна немножко повзрослеет и в ней политики научатся делать что-то полезное. Тогда и исчезнет желание певцов и спортсменов лезть в чужой огород.

1 Комментарий | | | |

23.11.2013, 14:55 Tiger: Все верно, нет у нас профессиональных политиков. Все откуда-то из других сфер вышли: те экономисты, те предприниматели (большинство), так что никто толком не знает, что там и как делать.

|


Вопрос
нет аватара
Сергей К.
15.11.2013

Владимир, здравствуйте! Если не считать систему образование, в какой отрасли Украина нуждается в реформах в самую первую очередь. Ваше мнение?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Скажу страшную вещь. Слово «реформы» надо изъять из оборота!

2. Реформ боятся все: и власть и народ, и те, кто их должен делать. Поэтому они всегда обречены на провал, еще не начавшись

3. Вместо реформ нужно употреблять слово «улучшение». Например, не реформировать школьные учебники (чёртекак), а реально улучшить их. Чувствуете разницу? Не реформировать пенсии, а реально улучшить жизнь стариков. Не реформировать систему здравоохранения, а реально улучшить медицинское обслуживание. Не реформировать дорожную отрасль, а реально улучшить дороги.

Несмотря на кажущуюся утопичность, эти идеи в некоторых странах спокойно и уверенно реализуются. Без ажиотажа и искусственных «псевдореформ».

2 комментариев | | | |

15.11.2013, 22:42 Ольга: Слово само по себе неплохое, просто его в таком контексте "заюзали", что уже выработался рефлекс скептицизма и недоверия.

16.11.2013, 19:49 Наталья: Но слово реформы во всем мире же используются!

|


Вопрос
нет аватара
Филипп
12.11.2013

Доброе утро, Владимир Михайлович! Не знаю, известно ли вам, но в этот четверг весь мир начинает праздновать Всемирную неделю качества. Я не особо чту подобные надуманные праздники, но это натолкнуло меня на мысль о том, что качества по сути сегодня нет нигде. Так может это будет Всемирная неделя памяти качества?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Тут не так всё просто. Немножко поменялись критерии качества. Раньше считалось что это – когда туфлям сносу нет. Теперь их даже не чинят. Раньше считалось престижным жить именно в кирпичном доме. Теперь даже не спрашивают из чего его строят. Раньше ценились раздельные комнаты. Теперь модны совмещённые студии (гостиная + кухня).

2. Многие товары перешли в разряд одноразовых – это выгоднее (моднее, современнее), чем длительного пользования.

3. Тем не менее, люди по-прежнему хотят «качественное», но вкладывают в это иные смыслы.

1 Комментарий | | | |

12.11.2013, 21:21 Лариса: Товар может быть одноразовым, но натуральным, например, приятным к телу, если это одежда, полезным и т.д. Сейчас все что ЭКО, считается качественным.

|


Вопрос
нет аватара
Владислава
02.11.2013

Владимир Спиваковский, вопрос к Вам как к издателю.
Почему в Украине не набирает популярности такой вид СМИ как электронные журналы? Именно журналы, а не электронные версии печатных журналов и порталы с сайтами
планшетов, айподов продано достаточно, значит, их есть кому покупать и читать
но как-то ничего не движется с мертвой точки
а в Америке вовсю

Ответ
Владимир Спиваковский

Потому что Украина не Америка.

2 комментариев | | | |

02.11.2013, 21:02 Серж: У нас отношение к чтению совершенно другое. Мы и за обычные журналы и газеты платить не готовы.

02.11.2013, 21:07 Btech: А почему-то в Украине нет ничего такого, чего не было бы в Америке.

|


Вопрос
нет аватара
Никита Романов

02.11.2013

Почему в России (и Украине) нет своего Голливуда и не получается нормальных фильмов. В чем сложность ?

Ответ
Владимир Спиваковский

Ещё у нас нет своего Автопрома, Силиконовой Долины, дорог, университетов, небоскребов, и нет много чего ещё. Наверно, не всем дано.

2 комментариев | | | |

02.11.2013, 11:25 Алексей: Я бы не ставил Украину и Россию на одну ступень. В РФ киноиндустрия довольно неплохо развивается сейчас. Молчу насчет качества, но деньги они на кино зарабатывать научились.Чего не скажешь об Украине.

02.11.2013, 11:57 Санчос: Было бы проще перечислить, что у нас есть)))

|


Вопрос
нет аватара
Georgij
31.10.2013

Владимир Михайлович, как вы считаете, Украина и мир в целом скоро выйдут из экономического кризиса? Или стоит ждать только ухудшений?

С ув, Георгий

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Никакого кризиса нет. Есть неумение управлять мировой экономикой в целом и национальными экономиками в частности.

2. В мире достаточно ресурсов: избыток денег, избыток продовольствия, избыток земли, избыток университетов, избыток нефти, избыток миллионеров, избыток одежды. И недостаток ума. Не хватает ума управлять всеми многочисленными ресурсами. Нет достаточного количества людей, которых я называю компетистами, которые могут решать сложные много параметрические задачи.

Нет «головастых» банкиров, «топов» корпораций, министров, и даже главных тренеров футбольных команд. Они все требует себе непомерных зарплат, но вывести свои бизнесы и страны в процветающие не в состоянии.

4. Кризис был в Китае еще 40 лет назад, в ОАЭ, в Норвегии и др. Но там обнаружились умные люди, которые справились с этими кризисами. Так что ничто не мешает преодолеть возникшие кризисы что у нас в стране, что в целом в мире. Это не так сложно.

4. Хорошая хозяйка даже при ограниченном количестве продуктов в состоянии сварить вкусный обед. А вот плохая хозяйка, даже при изобилии в холодильнике, сварить обед не может, и всё время жалуется на кризисы в своей жизни.


Вопрос
нет аватара
Полина
26.10.2013

С вашего позволения, задам вопрос, косвенно касающийся политики. Можно ли утверждать, что у нас в стране – демократия? Или мы еще «не доросли» до нее?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Это деление обществ на демократию, монархию, аристократию и олигархию придумал Аристотель ещё в 4 веке до нашей эры. И эта градация сегодня безнадежно устарела, так как в каждой стране всё уже давно перемешалось. Даже сейчас в нашей стране в равных долях присутствует и олигархия, и монархия, и аристократия, и демократия. Ну, и что толку от этих терминов? На что их надеть?

2. Разве в Великобритании или в Швеции монархия? Разве в Америке или Германии демократия? Разве где-то правит демократический народ? Да народ уже нигде ничего не решает. Везде произошла тотальная конвергенция.

3. Вот смотрите: демократический Запад требовал над нацистами на Нюрнбергском процессе казни без суда и следствия. А тоталитарный СССР требовал, наоборот, открытого суда, да ещё с полноценной защитой преступников. Где логика?

4. Вообще-то, навязанным нам с 20-го века стереотипам приходит конец.

Ведь на самом деле, демократия – это вовсе не власть народа. Это (демос) – лишь часть просвещенного народа. Того народа, который имел 7 свобод-искусств (музыка, риторика, логика, грамота, математика, геометрия, астрология), и специально учились им.

Остальные назывались «охлос», охломоны, те, кто не имели права избирать. Потому что охлосы не очень образованы и живут одним днём. А Демосы – стратеги, заботящиеся о будущем своего народа, и дорожащие своей миссией.

5. Не зная этих особенностей, можно сделать неточный вывод о том, «куда нам расти и до кого дорасти». На самом деле, вектор нашей страны выстраивается по пути формирования просвещенной буржуазии (взамен непросвещенной). Это примерно 5000 людей, как для начала, на разных топовых позициях. На это уйдёт примерно 40 лет.

2 комментариев | | | |

26.10.2013, 15:41 Александр Фотопейнт: В Америке - псевдодемократия, верно вы подметили.

27.10.2013, 17:38 Тимур: Не вижу я в нашей стране демократии, даже маленькой доли.

|


Вопрос
нет аватара
Вадим
19.10.2013

Владимир Михайлович, как Вы считаете, почему Европа нуждается в украинских интеллектуалах? У них там мало молодежи? Или мало умной молодежи?
Или это такой крючечек, чтобы вытянуть из наших богатеньких побольше денег?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. В Европе катастрофа. К 2015 году только в Германии будут пустовать 50 000 высокооплачиваемых должностей, которые некому занять. И как они там теперь говорят, уровень их школьного образования деградировал настолько, что у них уже нет никакой надежды на собственные кадры. Так что «прощай, хвалёное немецкое качество!». Турки, арабы, африканцы не улучшили в Европе её генофонд.

2. Не случайны уже массовые ситуации, когда банкротятся банки, падают самолеты, «плохеют» дороги, машины, еда, жильё. Качество жизни падает, трудности нарастают, и никто не знает как выправить положение.

3. И они устремили свои взоры на Россию и Украину, где учат еще по-прежнему фундаментально, и умных детей больше, чем у них там.
Более того, они выделяют большие деньги на то, чтобы наши дети учились в их вузах и потом там работали на приличных должностях. Причем, без всяких предисловий открытым текстом говорят: «Приезжайте спасать Германию. Вы не пожалеете. Германия вас отблагодарит».

4. Мои рассуждения на этот счет такие. Количество умно выученных детей у нас упало в три раза за 20 лет. Но всё равно их много. Система образования и у нас деградирует, но не так быстро, как у них. Поэтому Европа еще лет 10 сможет черпать остатки интеллекта у нас.

5. Как я к этому отношусь? Положительно. Умных детей надо спасать, так что пусть едут в Германию, и реализуют свои таланты там, чем топить их здесь, так как человеческая жизнь быстротечна, и ждать тепличных условий здесь уже неуместно.

6. В конце концов, я руководствуюсь знаменитой фразой Кутузова, когда французы сожгли Москву, а он решил ее не спасать: «Черт с ней, с Москвой, главное – сохранить армию!». Как показала история, он оказался прав.

7. Насчет «богатеньких», тут есть различия: для Англии и Америки образовательный бизнес – это существенная часть национального дохода, и они живут на эти миллиарды. А вот для Германии вопрос денег в данном случае несущественен. Там надо заплатить 50% стоимости только за первый год, а остальные 4 года учат бесплатно, за счет немецкого правительства. И то – эта оплата за первый год им нужна не как деньги, а как способ отсечь халявщиков, которые просто едут на вэлфэр.

2 комментариев | | | |

19.10.2013, 20:21 Юта: Я тоже считаю, что это хорошо, что Европа дает зеленый свет нашим молодцам и умницам. Одно расстраивает - что здесь, в родной стране им ничего не светит.

19.10.2013, 20:49 Оксана: Платное образование - это в общем то правильно.Потому что у нас вон все учатся бесплатно и совсем не ценят знания. Соответственно, и толку никакого.

|


Вопрос
нет аватара
Владимир
14.10.2013

Добрый день.
Смотрю, у Вас часто спрашивают про корпоративную культуру и то, сколько денег Вы вкладываете в досуг и здоровье подчиненных.
Однажды я столкнулся с тем, что многие мои сотрудники, молодые люди, во время перепад погоды и переутомления, падают дома с давлением. И соответственно, на работу не ходят, когда больны.
Денег на мед. страховку всех у меня не было, да и, честно говоря, жаль.
Я много читал, искал и вот что придумал. Нанял на три сеанса тренера по йоге (обошлось мне это недорого – 2 тыс. гривен). Он сказал, что во вреям усталости и переутомления нужно … становиться на голову или, если это тяжело, в другие позы (и показал какие). Тогда кровь приливает к голове и все нормализируется.
Теперь во вреям обеда, если кому плохо, выходят в конференц-зал и на 10 минут занимаются нехитрой йогой. После этого чувствую себя прекрасно и продолжают работать.
И никаких растрат и больничных.

Ответ
Владимир Спиваковский

Если этот рецепт «работает», то об этом сейчас узнают 10 000 человек. Вы спасете им сосуды, а также избавите от зависимости от анальгина, солфадеина и прочих замечательных таблеток от головной боли.

1 Комментарий | | | |

15.10.2013, 09:56 Талула: Не пробовала, но почему-то уверена, что работают такие методы намного лучше вредных обезбаливающих.

|


Вопрос
нет аватара
Света Малаева
27.09.2013

Тут многие возмущаются по поводу перехода все жизненно-важных процессов в интернет. А мне кажется, что это здорово! Ведь намного легче сдавать, допустим, отчет в электронном варианте, чем стоять в очередях. Но почему-то все, что касается официальных государственных органов, веб-технологии лишь декларируются, но внедряются почти улиточными шажочками. Как думаете, Владимир, почему? Ведь это совсем не сложно, и всем облегчает задачу!

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Всем-да-не всем. 150 лет назад люди ездили на телегах, и когда появился автомобиль, тоже считалось, что на нем же удобней и легче ездить, и что все поголовно на него пересядут. Но, как видим, даже за 150 лет не все пересели. А 80% населения Земли вообще ходят пешком.

2. Так и с компьютерами.

3 комментариев | | | |

27.09.2013, 21:13 Максим: Та в таких учреждения персонал в первую очередь поменять нужно.

28.09.2013, 11:52 Прокопенко Ольга: дайте мне 30 ты дол, и я пересяду на автомобиль, легко))

28.09.2013, 21:41 Даниил: Самое поразительное в этом процессе то, что компьютеры в госучреждениях стоят, интернет подключен, у каждого департамента даже сайты есть. Но... этим все-равно мало кто пользуется. Сайте не обновляются и не отвечают никаким современным требованиям, хотя по сути, дело осталось за малым - основное уже есть все.

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей