Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О 5* звездочных школах

Вопрос
нет аватара
Ольга Пустовальская
18.05.2013

Посоветуйте, пожалуйста, в какую школу/гимназию/лицей можно отдать ребенка, если на оплату учебы (не считая учебников и т.п.) мы можем потратить до 1 тыс грн в месяц? Очень важно!

Ответ
Владимир Спиваковский

1. На сайте xvatit.com выложен рейтинг таких школ (кликнете на баннер или на кнопку в разделе Эксклюзив). Там полностью приведены все характеристики таких школ, в том числе качество и цены. Они там разграничены даже по «звездочкам» Вы там сможете получить исчерпывающую информацию и выбрать на свой вкус любую школу, которая вам подойдет.

1 Комментарий | | | |

19.05.2013, 13:56 Катерина: Нам в такой ситуации подошла обычная школа+хороший педагог+система Росток на 1-4 классы+ немного помочь ребенку в начале. Но ни в коем случае не делать за ребенка. Радуйтесь его успехам и терпите вместе поражения. Никто не отменял любовь и веру родителей в своего ребенка. А это дороже денег. Всё у Вас получится.

|


Вопрос
нет аватара
Soap
17.05.2013

Школа – Облако, это гениальная идея. Не заучивать сё подряд наизусть для сдачи этих проклятых ЕГЭ-ЗНО, а создавать новые знания, а на них – новые изобретения.
Сколько лет понадобится на эту трансформацию?

Ответ
Владимир Спиваковский

5-10 лет. Передовые страны и некоторые инвесторы ухватились за эту идею, и уже начали её воплощать в жизнь. А потом пойдёт цепная реакция.


Вопрос
нет аватара
Людмила Гужеря
17.05.2013

Добрый день, уважаемый Владимир Спиваковский! Люблю читать Ваши мысли по поводу современного образования. Но скажите, раньше, я точно знаю, в 70-х годах, советских преподавателей приглашали читать лекции в Германию, Америку. Сейчас я о таком не слышу, и уверена, что такого нет. Значит ли это, что раньше наши учителя имели более высокую квалификацию?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я последние 20 лет принимал участие в многих международных конференциях по образованию, куда обычно съезжаются 1000 самых известных гуру в мировом образовании. Так вот, все они из разных стран, и всю жизнь ездят в разные страны с лекциями и передачей опыта. В число таких гуру иногда попадали учителя из СССР. Так что это обычная распространенная система. Просто мы часто зациклены только на себя, и если кто-то из наших прорывался » туда», то это тиражировалось в СМИ и пропагандой по максимуму.

2. Тем не менее, у нас были и звездные удивительные опыты-примеры, покорившие весь мир. Например, Лена и Борис Никитины, которые воспитывали и обучали своих собственных семерых детей особенным образом. Им придумывались специальные развивающие игры и упражнения, физические нагрузки, и т.д. – всё для ума, для души и для тела. Их книги выходили в мире миллионными тиражами, особенно в Японии. Наше государство подарило им даже дом. Казалось, что вот оно – будущее системы воспитания советских детей!

Но… эта система развития и распространения не получила, а дети Никитиных, хотя и выросли достойными людьми, никаких особых высот не достигли, ни в личной жизни, ни в карьере.

3. В основном наши учителя ездят на запад перенимать опыт: то Монтессори, то Вальфдорская, то Болонская… Ничего своего.

4. Хотел написать, что я уже 20 лет езжу за рубеж со своими мастер-классами по будущей системе образования, и все мои слайды там фотографируют и копируют, книги переиздают, а также многие иностранные делегации приезжают к нам в Гранд перенимать опыт, но в данном контексте вопроса это было бы нескромно.

5. Впрочем, я сейчас ищу таких учителей, которые ездят на запад с лекциями, и если такие есть, то я прошу их откликнуться.

1 Комментарий | | | |

17.05.2013, 12:29 снежана: хороший вопрос подняли. мне тоже интересно, ценят ли наших специалистов в сфере образования за границей. мне кажется что нетттт...

|


Вопрос
нет аватара
Nevus
14.05.2013

Приветствуй Вас! Пытаюсь разобраться в Вашей системе звездочек. Насколько я знаю, отелям эти звездочки причисляют специальные комитеты. А кто причисляет звездочки школам? Или Вы создали систему для оценки самими же родителями? Боюсь, далеко не каждого хватит на то, чтобы разобраться во всех критериях.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. В системе звездочек фактически выложены стандарты и требования, структурированные под разные уровни школ.

2. Действительно, вы правы, так же, как в ресторанном и отельном бизнесе, присвоение звездочек осуществляется специальными комитетами, так и здесь, в системе образования, существуют специальные комитеты, которые наделены таким правом. Например Ai (Accreditation International) – Международный аккредитационный комитет, который ездит по всему миру и изучает соответствие уровня школ (по 12 стандартам). И аккредитует эти школы или отказывает им.

3. Лицей Гранд прошел такую аккредитацию на 5*****. И меня, кстати, пригласили в этот комитет (штаб-квартира в США, в Сиэттле). И теперь я вместе с другими экспертами из разных стран езжу и участвую в аккредитации лучших в мире школ.


Вопрос
нет аватара
Невская
13.05.2013

Как вы относитесь к идеи обговорить с министерством образования свои идеи?
Открыт дискуссионный клуб при министерстве образования. Просим Вас посетить, обговорить наболевшие темы, ведь вы кто еще лучше разбирается как не вы?
Сайт:
club.mon.gov.ru

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Увы, МОН не является движущей силой каких-либо преобразований. Это довольно консервативная структура, у которой иная задача: поддерживать то, что есть, и препятствовать всяческим отклонениям. Возможно, это для них правильно, ведь хозяйство большое, начиная от низких зарплат учителей и устарелых учебников до ветхих зданий и отдаленных районов.

2. Разве вы не знаете, что тысячи людей – продвинутых учителей, отважных директоров, креативных ученых и просто интеллектуалов шлют в эти инстанции и дискуссионные клубы свои проекты, идеи, и готовые решения о том, как улучшить систему образования и как спасти это «гнилое дерево». Но кто их слушает?

3. Жизнь такова, что не какое-то там министерство придумало и внедрило когда-то электрическую лампочку. Не министерство придумало и внедрило автомобиль, компьютер и мобильный телефон. Не министерство написало «Войну и мир». Это делают какие-то люди, на свой страх и риск. Причем, этот риск часто не оправдывается. Из тысяч изобретателей лишь нескольким светит удача – что в лампочках, что в компьютерах. Вы можете себе представить, чтобы какой-то человек написал жалобу в министерство культуры, почему оно не написало Войну и мир, или устроило дискуссию – как написать такой роман.

4. Я такой же изобретатель, который отважно построил свою школу – в обоих смыслах: и как учреждение (лицей Гранд), и как «систему взглядов» (теории и технологии). И этот подход оказался более продуктивным, потому что он подорвал прогнившую систему образования с н и з у.

5. Ведь в чем проблема с МОН? Вы удивитесь, но Министерство Образования искренне не понимает, что этому народу нужно! Не понимает чему учить, как, кем, зачем, где, сколько это обучение должно стоить, кто за него должен платить, и какой в конце концов должен получиться результат.

6. Теперь, когда вовсю разогнался Гипермаркет Знаний, на котором учатся 2 миллиона учеников и учителей из разных стран, когда надежно работает система DRESS (Deep Result Education System of Spivakovsky, Система образования на глубокий результат), когда начинается формирование всемирной сети уникальных пятизвездочных школ в 10 странах мира одновременно (потому что ими принята за базовую модель лицея Гранд), когда фактически создана Гильдия учителей-коучей (уже 21 400 учителей-новаторов и школ), когда инвесторы (!) увидели, насколько финансово выгодна предложенная мной система школьного образования, то я скажу так: прошло время дискуссий на тему: «Доколе, кто виноват и что делать».

7. Слоган нашего сайта очень мудр: «Хватит думать! Делай!». Так что присоединяйтесь к созданию всемирной сети пятизвездочных школ «Edcool». Сюда уже подтягиваются лучшие интеллектуалы, инвесторы, мэры, фонды и энергичные люди.

8. Меня довольно часто приглашают на коллегии министерства, гороно, районо, в том числе, другие города, где я показываю и расссказываю о том, какое могло быть и какое может быть и какое дожно быть образование  – по всем его системам и параметрам. Кое-что они берут на вооружение, и это хорошо.


Вопрос
нет аватара
Сергей
11.05.2013

Добрый день! Вопрос по поводу аккредитации школ. В США это явление распространено, потому что они не имеют центрального правительственного учреждения, которое одобряет учебные заведения. Вместо этого они полагаются на систему добровольной аккредитации, осуществляемую неправительственными органами аккредитации, которые обеспечивают соответствие учреждений стандартам. А зачем эти советы приезжают к нам? У нас ведь и стандарты совершенно другие.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. У нас уже есть школы, которые хотят соответствовать Международным стандартам, а не только местным. Иногда это связано с тем, что в таких школах учатся иностранные школьники, или если выпускники хотят потом поступать в иностранные вузы.

2. В любом случае, стремление к высоким мировым стандартам – дело хорошее. А то и так уже упали почти до дна. А тут хоть у некоторых школ появляется шанс выйти в лидеры.

1 Комментарий | | | |

11.05.2013, 11:02 Рамзенцев: Я вот тоже не понимаю эти аккредитации. Возможно, и есть в них смысл, но тогда стоит сделать тут на месте в Украине такой совет или на крайний случай совет по всему СНГ. Но те, кто приезжают из США проверять наши школы, видять только самую вершину айсберга. При чем, скорее всего, ту вершину, которую им хотят показать.

|


Вопрос
нет аватара
Леонид
09.05.2013

Добрый день! Почитал форумы и темы на тему образования в России. Хочу сказать, что во многих городах вы – самая настоящая знаменитость. Но все же есть много людей, которым не все-равно, которых беспокоит нынешняя система образования, и они хотят ее изменить, но не знают как. Вам не приходила в голову мысль о том, чтобы совершить такой себе образовательный тур по СНГ? Возможно, глупо звучит, но учитывая значимость и размеры проблемы, важность ваших идей – дело благое!
с уважением, Леонид

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Спасибо, не знал, что всё так распространяется…

2. Мысль эта хорошая, и я её иногда воплощаю в жизнь. Но есть нюанс. Тема «образование» – это не совсем концерт. Допустим, я готов приехать, скажем, в Иркутск. Местные учителя должны будут спросить разрешения у своего начальства посетить мой мастер-класс. И могут такого разешения не получить. И что я буду делать, приехав в этот город (город, конечно, условный)? Поэтому единственный способ – не моя инициатива тура и навязывания своих взглядов, идей и теорий, а приглашение меня организаторами. Не потому что я «прошеный» (на самом деле я контактный и мобильный человек), а потому что аудитория должна быть подготовлена, и мой приезд не должен носить характера партизанского наскока.

3. Со своим мастер-классом «Образованние на Двойной результат» я выступаю в тех городах, куда меня приглашают, в том числе за рубежом. И вы правы, дело это хорошее.


Вопрос
нет аватара
г. Суммы
07.05.2013

«Образовательный взрыв» дал мне понять, что своего собственного ребенка я хочу учить по такой схеме, как описано в вашей книги. Но мы живем в Суммах. Подскажите, может, есть или планируются ваши филиалы по Украине?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Спасибо, что вам нравится то, как надо учить детей. Сразу построить такие школы по всей стране не удастся. Но все технологии, которые там описаны, выложены на сайте xvatit.com бесплатно, и ими могут пользоваться учителя в Сумах – у ж е, не дожидаясь того, когда такие школы будут построены. Скажите учителям, чтобы они начали пользоваться этими технологиями. А дети, кстати, уже сами идут на сайт xvatit.com и живут там полноценной жизнью. Делают домашние задания, расширяют эрудицию, так как им нравятся идеальные и полные уроки в новых форматах.


Вопрос
нет аватара
Евгений
07.05.2013

Увидел книгу «Взлет и падение стратегического планирования». Не прочитал, но суть в этом, название интересное. А ведь и правда, согласитесь, планирование как-то себя исчерпало в последние годы. Спрогнозировать что-то можно, а запланировать – с меняющимися условиями и стремительно развивающимся миром – ну никак!

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, закончилась эра долгочрочного планирования, потому что методы экстраполяции больше не работают (от того как было раньше – ничего не зависит в будущем). Логика переходит от Евклидовой к логике Римана и Лобачевского, когда пространство больше не рассматривается как линейное, а искривленное.

2. Наступила эпоха ситуативного планирования и управления. Надо сразу учитывать много факторов и немедленно действовать. Поэтому в моду входят компетисты, которые имеют такие навыки и умения. А аналитики из моды выходят.


Вопрос
нет аватара
Андрей
03.05.2013

Здравствуйте Владимир Спиваковский! Вот представьте себе ситуацию. Еще один финансовый кризис. Богатые люди стали средним классом. Средний класс обеднел. В частных школах остаются дети только стабильных миллионеров…. Есть ли смысл и дальше разделать частным образованием детей на классы?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Мой ответ вам, наверно, не понравится. Но – что делать. В истории человечества кризисов было много – и во времена Сократа, и в периоды мракобесного Средневековья. Но как-то так вышло, что самоценность хорошего образования никуда не девалась. За него готовы были всегда платить не только богатые, но и разные умные люди. Скажем, в лицее Гранд учатся не только дети из богатых семей, но даже из средних, и иногда – вы не поверите – из бедных.

2. Но то, что я сейчас напишу, – более важно и многими выпускается из вида. А я это из вида не выпускаю. К сожалению, мир так устроен (я в этом не виноват), что наверх часто попадают дети, как вы говорите, богатых или влиятельных родителей. И у нас с вами возникает выбор: или пусть они остаются такими же непросвещенными, как их родители, которых мы каждый день видим по телевизору. Или сделать их образованными и культурными людьми, чтобы стране потом за них не было стыдно.

3. Конечно, я понимаю, что вас, возможно, при этом задевает вопрос справедливости или точнее человеческой несправедливости. Но это уже не ко мне.

4. Люди разделяются на классы не по признаку в какую школу они ходят, а совсем по другим параметрам. Вы даже не представляете, какое количество богатых людей жалеют деньги на образование своих детей. На охранников, водителей, помощников, бензин – тратят больше, чем на интеллект своего ребенка. Впрочем, это отдельная история.

5. Моя задача – выращивать тех молодых людей, которые когда-то все равно встанут у руля государства, и сделают нашу жизнь более приличной. Потому что им с детства внушают настоящие жизненные ценности, вооружают нужными знаниями, умениями, навыками и компетенциями. Для этой цели лицей Гранд и был создан.

2 комментариев | | | |

06.05.2013, 14:25 Горик: Лучш бы бедные думали, как самим стать богатыми а не как обанкротить миллиардеров.

07.05.2013, 12:37 Куликов Михаил: Это нормально, что богатые не хотят делиться с бедными. Они им ничем не обязаны, образованием в том числе. Я не говорю, что это хорошо. Это факт и только.

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей