Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О рейтинге частных школ

Вопрос
нет аватара
Ольга
22.07.2013

Владимир Спиваковский, добрый день
Весной как-то сам по себе поднялся вопрос рейтинга частных школ.
Смотрю, я не первая, кто спрашивает об этом за последнюю неделю.
Интересно узнать, после того, как Гранд победил в такой рейтинге, желающих отдать своего ребенка в эту школу стало больше?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Этот рейтинг был долгожданным для всей системы частных школ, потому что по большинству из них не было открытой информации. А сами эти школы рекламировать себя не могли, так как или не придавали этому значения, или не было на это денег. Так что рейтинг сослужил им добрую службу, представив все их преимущества и привлекательность.

2. Общественное мнение в стране до сих пор колеблется, что лучше: частная или государственная, до сих пор у некоторых есть предрассудки, что в частных школах всё не так, что это дорого, и т.д. И надо было как-то развеять эти предрассудки и выдать объективную информацию. Люди же не рассуждают в какой они идут банк: частный или государственный, в какой кинотеатр, или в какую авиакомпанию – частную или государственную. Да и во всех нормальных странах давно нет предубеждения против частных школ. Только в Украине все всего боятся. И этот рейтинг помог людям получить достоверную информацию.

3. Благодаря этому «рейтингу», в полтора раза возросло количество желающих вообще отдать своего ребенка в разные частные школы. А уж в какие – кто в какие хотел. При этом многие воспользовались моей рекомендацией перед тем как выбрать школу – оценить ее для себя по тем параметрам, которые именно важны этой семье (то есть сформулировать свой собственный семейный заказ на школу).

4. Благодаря рейтингу и тому, что в нем не просто абы как, а научно и глубоко проанализированы 34 параметра, по которым надо оценивать каждую школу, частные школы стали больше уважать, общественное мнение повернулось к ним лицом. И теперь многие родители при встрече друг с другом спрашивают вместо «Как дела», «А твой в какой частной школе учится?».

И это очень положительная тенденция, так как проблемы в образовании есть, а частные школы большинство этих проблем решают, что родителям очень нравится. И хорошо, что в Киеве есть достойные частные школы, в которых учатся хорошие дети, и у них повышенные шансы на успех в будущей жизни.

Так что на рейтинг и информацию в нем все обращают внимание. Мы это знаем, так как видим по статистике, как растет число людей, посещающих эту страничку на сайте -  http://xvatit.com/exclusive/rejting-chastnich-schkol/.

1 Комментарий | | | |

23.07.2013, 11:11 Денис: потому что в америке в частных школах почти все, т.к. у них почти все богаты, а у нас богатый - значит, украл, убил и имеешь скверный характер
потому и частные школы не любят


|


Вопрос
нет аватара
Иван
18.07.2013

Владимир, добрый день
Не могу я разобраться в этих рейтингах школ. На сегодняшний день есть два влиятельных – Ваш, и составленный газетой Сегодня.
Но они очень разнятся. Тот же Гранд – у Вас на пером месте, а у Сегодня – на 10.
Вы общались с создателями того рейтинга? Обсуждали различия?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Газета Сегодня делает хорошее дело, предоставляя информацию о школах и об их особенностях.

2. Информация, которую напечатала газета Сегодня, не совсем является рейтингом. Все школы там оцениваются только по одному показателю – ЗНО. А в рейтинге на сайте xvatit.com школы детально охарактеризованы по 34 параметрам. Там сравниваются и мнения выпускников, и техническая оснащенность, и микроклимат, и квалификация учителей, и разнообразие предметов, и развитие личности, и многое другое, что именно интересует большинство родителей.

3. Показатели сдачи ЗНО действительно важны, однако, во-первых, само ЗНО поддается широкой критике. Во-вторых, ЗНО – это еще не все знания. В-третьих, не учитываются школы, где на ЗНО приходят менее 10 человек (такая ситуация в частных школах, где просто меньше детей). Ну, и в четвертых, ЗНО понадобилось стране не для справедливой оценки знаний учеников и школ, а для того, чтобы препятствовать коррупции при поступлении в вузы.

Но сегодня поступить в университет уже не является страшной проблемой. Кто хочет, в основном, поступают. Так что информация в газете Сегодня – нужная, но рейтинг по одному параметру – это не совсем рейтинг.

4. Что касается частных школ, то они в газете Сегодня выложены в АЛФАВИТНОМ порядке, и это правильно. Там нет количественных и сравнительных характеристик, а только описания школ.

Так что пока наиболее квалифицированным и полным рейтингом по 34 параметрам остается рейтинг на сайте xvatit.com.


Вопрос
нет аватара
Валерий
16.07.2013

Владимир, здравствуйте! Как Вы думаете, можно ли использовать методологию, которую Вы использовали в Рейтинге школ, для других рейтингов?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Конечно, можете перенимать.


Вопрос
нет аватара
Илария

13.07.2013

На сколько Ваш проект «Рейтинг частных школ» конкурентоспособный, по сравнению с такими же проектами, которые делает газета «Сегодня» или журнал «Фокус»? Вам не кажется, что это уже занятая ниша?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Рейтинги частных школ не составляют ни в Фокусе, ни в Сегодня. Там только общий перечень школ по алфавиту, и то – по очень ограниченному списку параметров. Да и не тех, которые волнуют родителей. А в нашем рейтинге учтены все важнейшие параметры, их 32. Кроме того, в последнем списке газеты «Сегодня» упомянуто всего 12 частных школ, а в нашем – их 36.

Для того, чтобы составлять такие рейтинги, особенно в образовании, надо быть глубоко в теме, а для многих изданий – это проблема времени и квалификации журналистов.

2. Насчет ниши. Вы сильно удивитесь, но это тот случай, когда именно эти издания являются моими последователями, так как именно мной запатентован и начал проводится ещё в 1999 году всеукраинский конкурс-рейтинг «Бренд Года Украины», который сплошь состоит из рейтингов и в котором выстраивались по ранжиру самые известные в стране компании.

3. Более того. Именно мной лично был напечатан первый в стране «Рейтинг Олигархов» в медиа-бастере «Олигарх», который читала только верхушка страны, и который имел огромный резонанс, так как его перепечатывали самые крутые газеты того времени (2000-2002 годы). А это были еще те времена, не то, что сейчас.

4. Так что эта ниша с рейтингами занята, увы, мной (кстати, у меня есть авторское свидетельство), а другие являются лишь последователями. Причем часто (и это очень хорошо) – последователями очень мощными, квалифицированными и умными. Просто я переключился с бумажного СМИ на интернетный, и продолжаю ту же работу, которую начал 15 лет назад. Извините, если сочтете, что я излишне похвастался.


Вопрос
нет аватара
Доктор Дре

10.07.2013

Здравствуйте, какие показатели вы учитывали и на что смотрели, формируя рейтинг школ?

Ответ
Владимир Спиваковский

Исходя из требований Международных стандартов, учитывались пять главных критериев:

• Статус (Международный/национальный/локальный)
• Перечень и качество образовательных и сервисных услуг
• Ступени (начальная, средняя, старшая)
• Общее количество баллов
Стоимость обучения

Эти критерии трансформировались в 7 специальных разделов и 32 детальных параметра.


Вопрос
нет аватара
Юля

03.07.2013

Расскажите, а как Вам пришла в голову идея создать рейтинг школ по звездочкам? Вы искали такой и, поняв, что его нет, создали свой? Или, наоборот, решив создать рейтинг, поняли, что такая ниша постует?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Система звездочек разработана мной ещё в 1998 году, опубликована во многих изданиях, и запатентована в 12 странах.

2. В Украине её сложно было раньше реализовать, так как хаотичную информацию о школах трудно было структурировать. Но я знал, что придет время и эта система звездочек будет востребована.

3. И вот это время пришло.

Расскажу-ка я вам эту историю. Красочный плакат с системой 5***** большого формата А1 висел у меня на стене в кабинете. Я многим посетителям объяснял его суть, что за звездочки, как градуировать, какие системы и показатели учитывать, и т.д. Но вот в моем кабинете появился американский гость – доктор Дональд Петри, глава Международного Совета по аккредитации в мире лучших частных школ. И рассказал, по каким критериям обычно проводится экспертиза школ в мире.

Но когда он увидел у меня на стене эту детализированную таблицу, и понял насколько она тщательно разработана, и не только соответствует мировому пониманию какими должны быть школы, но и опережает это понимание, он попросил подарить ему эту таблицу звездочек.

Вот тогда я понял, что мой звездный час настал.

4. Во-первых, потому что до сих пор нет справочника всех частных школ, где они, какие и т.д. А родители требуют эту информацию Да и отстутствие информации порождает слухи, что с этими частными школами что-то не то. Хотя с ними давно всё уже в порядке. Но никто не знал, как их представить обществу.

Во-вторых, информации уже достаточно. В-третьих, есть система шкалирования по международному стандарту. В-четвертых, кому-то эту работу всё равно пришлось бы делать. Да и учителя Гильдии лидеров образования стали чаще говорить о том, что пора заканчивать с хаосом в образовании.

5. А для меня, как для ученого-изобретателя, заполнить пустующую, как вы говорите, нишу – одно удовольствие, тем более, что проект этот получается ждал своего часа 13 лет, накапливая свой потенциал, с собиранием материалов, отработкой методик и подготовкой специалистов.

6. Для того чтобы составить рейтинг школ, мы изучили как составляются рейтинги в спорте, как присваиваются звездочки гостиницам, кораблям, банкам, городам, странам и т.д. Это огромная научная поисковая работа, а не просто так: взял да написал. И когда окончательно созрела технология этой работы, она была выполнена и ею уже все пользуются.


Вопрос
нет аватара
Лера
25.06.2013

Добрый день. Откуда-то взялась мода на приватные школы, я наверное тенденцию пропустила. Раньше наоборот модны были государственные школы, даже депутаты своих детей отдавали туда, чтобы показать, мол, их дети как все, как простой народ.
А сейчас все переменилось?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да. Просто люди уже почувствовали разницу. В частной школе лучше учат, меньше детей в классе, учитывают особенности каждого ребенка, дают широкую эрудицию, заботятся о здоровье и питании, и в целом получается хороший результат. Большинство родителей этим довольны.

2. Единственный большой недостаток частных школ заключается в том, что там надо платить, и иногда это дорого стоит. Впрочем, сейчас и в государственных всё не бесплатно.

3. Что касается депутатов и министров, то только спустя 20 лет, поездив по миру, они вдруг с удивлением обнаружили, что на Западе лучшую карьеру делают выпускники преимущественно частных школ (80%). Причем не только потому что там действительно лучше учат и воспитывают, но и потому что там определяется круг будущих знакомств, связей и возможностей. То есть, 2 в 1: и ум развивают, и перспективы обеспечивают.

4. Если нужна более подробная информация, то здесь на сайте xvatit.com размещен рейтинг частных школ Киева, по многим параметрам, есть из чего выбрать: по месту, по специализации, по уровню, по престижу, по цене, и по итоговым индикаторам.

5. Что касается депутатов, то только теперь они, к счастью, поняли, что им нужен не имидж «простого народа», а реальное выращивание компетентного, знающего и умелого человека с хорошими знаниями и характером для руководства фирмами или страной, а также будущего наследника в своей семье. Увы, государственные школы таких задач не ставят и не решают, они по-прежнему ориентированы на олимпиады из устаревших советских учебников.

6. Так что действительно, теперь вновь стало цениться хорошее образование по Высокому стандарту, а не по низкому стандарту. И этот высокий стандарт большинство частных школ обеспечивают, поэтому туда большой наплыв, даже в дорогие частные школы.

И тут есть один секрет по поводу «дороговизны». Многие родители прозрели и сравнивают стоимость обучения не с ценой на хлеб и колбасу. Они сравнивают по-другому. Если сейчас нужно платить, например, ну, скажем, очень дорого $500 в месяц. Но выпускники таких школ прямо со старта могут потом рассчитывать на зарплатуу в 1000. И это только начало! Именно в этом проявляется (так мне объясняли в Англии) эффективность инвестиций в своего ребенка. Именно выпускники, как правило, частных школ впоследствии возглавляют компании, банки, министерства, зарабатывая от 100 000 евро в год. И считают вложения родителей на школьном этапе в своих детей вполне оправданными.

Я, естественно, ничего не навязываю, но вы спросили и я ответил, видя ту же тенденцию, что и вы.


Вопрос
нет аватара
Марьяна
16.06.2013

Добрый день. Владимир Михайлович, у меня вопрос по поводу рейтинга школ. Не кажется ли Вам, что учебные заведения должны быть только пятизвездночными, и никакими иначе.

Как говорил мой любимый персонаж Воланд «второй сорт – вздор, рыба должна быть только первосортной».

То же самое и школы.

Их даже с гостиницами не сравнишь, ведь в отелях мы останавливаемся максимум на месяц, а школа – на всю жизнь, и последствия ого-го какие

Ответ
Владимир Спиваковский

1. В таких случаях надо читать не Мастера и Маргариту, а Жванецкого. Эта рыба по 3, но маленькая. А та – большая, но по 5.

2. А если серьезно, то по большому счету вы правы – образование должно быть высококачественным, так как все дети достойны получать самое лучшее образование. Проблема заключается в том, что никто не знает, что именно значит «самое лучшее»! С чем его сравнить? Если оно везде одинаковое, и везде одинаково плохое, и все им недовольны, то как распознать хорошее? И если кто-то возьмется за создание самой лучшей школы (о которой все мечтают) – то чем она должна отличаться от других?

3. Эти вопросы в обществе не имеют ответов. Я анкетировал тысячи родителей, учителей, чиновников и ученых: скажите – какой должна быть идеальная школа? И – в ответ молчание или «заикание». И тогда я взялся за то, чтобы структурировать все возможные параметры, показатели, их уровни, градацию, как это делали в свое время Дарвин и Менделеев, и вывел всё в большую таблицу. Потом я её запатентовал, и многие иностранцы берут теперь ее на вооружение, потому что там всё ясно и понятно – какой должна быть школа, чтобы претендовать на звание самой лучшей, или что ей надо, чтобы дотянуться до этого уровня.

4. Сравнение с отелями понадобилось для того, чтобы тем, кто с первого раза не понимает о чем речь, имел бы хоть какой-то ориентир.

5. По поводу упомянутого вами «второго сорта», тут не всё так однозначно. Оказывается, как это ни удивительно, не все стремятся к самому лучшему уровню образования. Скажем, в высшей школе есть 2, 3 и 4 уровни аккредитации. Ничего плохого не скажу о людях, которые идут учиться в ПТУ, а не в университет. По школам та же ситуация.

6. Однажды я беседовал с министром образования (не нынешним), и он искренне недоумевал: ну чего этим родителям еще надо! Чем им не нравятся школы? Министерство так старается, а людям всё не так. Теперь, когда появляются модели разноуровневых школ, всем становится понятна разница. Вот и вы, чувствуется, обнаружили тягу к 5* школам. А раньше вообще бы об этом не задумывались, ну школа, и школа, никаких вариантов.

Рейтинги нужны, чтобы менее звездочным школам знать, что подтягивать. Родителям – знать за что платить. А детям – знать, на что можно рассчитывать в будущем.

1 Комментарий | | | |

17.06.2013, 10:28 Куликов Михаил: Никогда не понимал эту фразу Жванецкого. Мне ее цитируют, цитируют - а я ни в зуб ногой.

|


Вопрос
нет аватара
Nestor

16.06.2013

Прочитал на сайте про рейтинг частных школ. Только вот одно не понятно – а почему речь идет только о киевских школах? Вы же позиционируете себя как всеукраинский, даже международный портал. В чем тогда дело?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Всё верно. Надо было с чего-то начинать. Первый этап – школы в Киеве. Теперь группа приступает к составлению рейтинга частных школ по Украине. Там будет два «разреза» – в целом по стране и по каждому городу в частности.

2. Третий этап – составление рейтинга лучших пятизвездочных школ во всём мире. Эту работу еще никто не проводил. Так как я теперь имею возможность в качестве члена жюри (Международного аккредитационного совета) посещать и оценивать лучшие в мире школы, то почему бы не делиться с вами этой информацией?

3. Людям, наверно, будет интересно узнать – что значит «хорошая школа» (и у нас, и в других странах), какие конкретные вопросы задавать директору, когда родители выбирают школу для своего ребенка.

4. Параллельно составляется рейтинг государственных школ. Просто их очень много , больше 20 000,так что потребуется время.

Но у нас нет цели ранжировать государственные школы. Нам важно, что если они увидят, какие требования сегодня предъявляются к лидерам образования, как выглядят международные стандарты в школах, как организовывать результативное обучение, то это, по нашему мнению, будет способствовать общему повышению качества образования.

Ведь этого хотят родители. Многим надоел хаос и неразбериха, поэтому упорядочивание информации о школах, судя по опросам, многими приветствуется.


Вопрос
нет аватара
Киев
11.06.2013

Здравствуйте.
Хочу перевести сына в частную школу, т.к. финансовое положение это позволяет. Но побаиваюсь, вдруг там ставят оценки на халяву, только чтобы замылить глаза родителям и те не заьрали ребенка, а продолжали платить деньги.

И еще: какую частвую школу вы посоветуете, тысяч за 5 в год?

Ответ
Владимир Спиваковский

Вам нужно посмотреть на сайте xvatit.com Рейтинг частных школ. Там они выведены по многим важным параметрам, в том числе и по цене.



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей