Владимир
Спиваковский

Вопрос

Генадий 01.09.2014

Здравствуйте, Владимир Михайлович.
Так как Вы являетесь основателем лицея «Гранд», то имеете непосредственное отношение к сегодняшнему празднику – 1 Сентября) Поэтому поздравляю Вас и хочу пожелать Вам, конечно же, здоровья (без него никак), побольше новых гениальных и нестандартных идей для реформы нашей системы образования, а главное – их реализацию!!!

С Днем Знаний!

Ответ

Спасибо большое.

Вопрос

Егор 01.09.2014

А Ви подорожуєте по Україні?
У нас у Львові були?

Ответ

1. Был, и много раз. Пил кофе «У Лева». Лет 30 назад я жил у вас несколько месяцев, сочиняя диссертацию одному будущему профессору, зятю замминистра, – днем писал по главе, а вечерами гулял по городу, забредая в самые невероятные уголки.

2. Со Львовом у меня связано два впечатления. Первое – это один из немногих городов мира, где я не нашел пока ни одной пирамидки в свою коллекцию. Увы.

3. А второе – там я сочинил странное стихотворение. Суть такая: мне пришло в голову, что существуют распространенные имена Вера, Надежда, Любовь, которые имеют двойной смысл (а я, как вы знаете, увлекаюсь двухходовками и двойными смыслами). Но вот вопрос: почему у людей нет, например, такого имени, как Мечта? Скажем, чем плохо звучало бы Мечта Ивановна?

Ну, меня и понесло.

«Перечитывая Дюма»

В который раз с волненьем тайным,
закономерным иль случайным
я разворачиваю том
забавно-мудрых приключений,

где без особенных мучений
Дюма отточенным пером
трех мушкетеров вывел нам -
красавцев и душой и телом,
скользящих средь великих драм.
Но я заметил между делом,
как ловко воплотил Дюма
одну неброскую идею
и прошагал в романе с нею
и дал нам пищу для ума.

Роман читаю вновь и вновь,
и вот предсказанный сюрприз:
Атос, Портос и Арамис -
Надежда, Вера и Любовь!

Три вечных имени, три брата,
три неразлучные сестры -
как сокровенная награда
За верность… Но имен – не три.

Среди отважных мушкетеров
Ещё один был – Д’Артаньян,
из фантастических узоров
сплетавший чудный свой роман.

А имя женское какое
с ним было связано тогда?
Уверен я, что не любое,
И знаю я его – Мечта!

Как жаль, что имени такого
нет в словарях и паспортах,
как будто не достойно слово
лелеять юношей уста.

И вдруг явилось озаренье -
Мечта есть Мрiя!
Но тогда
какое звуков совпаденье:
Мария – Мрiя и Мечта!

Не может это быть случайным,
Я эти совпаденья чту,
И каждый раз с волненьем тайным
смотрю на милую Мечту.

Так, вовсе не предполагая ничего, просто в поисках рифм, я сделал для себя открытие в украинском языке, что имя Мария, возможно, означает Мечту. Так что Львов – хороший город для фантазий.

Вопрос

Виктор 01.09.2014

Почему в школах никакого внимания не уделяется духовному аспекту развития детей?

Почему о Блезе Паскале упоминают только на уроках математики и только как о великом математике (возможно и на физике скажут), а ведь он еще был литератором, классиком французской литературы, философом, написал значительный труд «Мысли». Им восхищались Толстой и Тургенев.

Также вообще никак не упоминают о существовании человека советов которого искали Н. В. Гоголь, Ф. М. Достоевский, А. А. Плещеев, князь Голицын, князь А. М. Горчаков, княгиня Орлова Чесменская, адмирал Нахимов, его литературные вечера посещали, А. С. Пушкин, И. А. Крылов, К. Н. Батюшков, Н. И. Гнедич – Святителя Игнатия (Брянчанинова)

Н. С. Лесков посвятил ему свой рассказ «Инженеры бессребреники». А много ли людей знает о его существовании в наше время?

Ответ

1. Вы абсолютно правы. Эти знания должны быть включены в учебники.

2. Но так как учебники сейчас почти не печатают, да и учебники не резиновые, то в бумажный учебник эта информация может и не попасть.

3. Но есть другая возможность – включить эту информацию в учебники, которые выкладываются в Гипермаркете Знаний на нашем сайте. Им пользуются сотни тысяч школьников и учителей. Поэтому, если Вы пришлете исчерпывающие материалы, желательно с фото и другими иллюстрациями, это будет включено и будет пользоваться большим интересом.

Спасибо за предложение.

Вопрос

Olegh, Jakarta 20.07.2014

Вообще-то, не совсем корректно говорить о пролетариате как о высшем/низшем классе. Если вспомнить классические толкования, то к пролетариату относили тех, кто не обладал орудиями производства и вынужден был продавать свой труд.
В принципе, это толкование может быть актуально и сейчас. А относиться продающие свой труд могут к различным классам – как к высшему, так к среднему, так и к низким классам. Все зависит от навыков и квалификации продаваемого труда.

Ответ

Да, Олег, наверно, так и есть.

Вопрос

Евгений Устрица 01.09.2014

Заинтересовался трудами Хаксли «О дивный новый мир» или Джорджа Оруэлла «1984″. Многие спорят, на какой из двух классических романов-антиутопий похож современный мир. Например, Оруэлл считал, что от нас будут скрывать правду, тогда как Хаксли – что информации будет так много, что мы станем пассивны и эгоистичны. Пока предположения второго сбываются больше. А Вы знакомы с их прогнозами? Интересно, что думаете, кого поддерживаете?

Ответ

1. Конечно, как у футуролога, у меня есть некоторые предположения. Во-первых, не только эти два автора описывали мир, как вы правильно заметили, по-разному.

2. Во-вторых, как это не банально, мир разнообразен и противоречив, в нем проявляются одновременно многие противоположности и казалось бы, несочетаемые явления. Так будет и в будущем.

3. Вы говорите – правду скрывают… Так она очень быстро меняется и её одной нет. Пассивными и эгоистичными люди становятся вовсе не из-за правды-неправды или обилия информации. Со временем люди научатся эффективно фильтровать информацию, как они фильтруют сейчас воду или воздух.

4. Поэтому я никого из них не поддерживаю, а предполагаю, что настает эпоха фьюжн – сочетание несочетаемого, что человечество находится лишь на стартовом этапе своего развития, что цивилизация совершенствуется и видоизменяется. И ничего страшного не происходит.

Вопрос

Владислав 19.06.2014

Владимир здраствуйте. Извините, что такой вопрос вам приходится читать в выходной день, но не могу обойти его своим вниманием. Отрзится ли дефицит госбюджета на ценах товаров?

Ответ

1. Нет, конечно, не отразится. Наш бюджет формируется искусственно, игнорируя экономические тенденции. И цены на товары не зависят от макроэкономики.

2. Вообще дефицит госбюджета – показатель давно уже виртуальный. В Америке самый большой в мире дефицит госбюджета, и что – они стонут? Нет, набирают дальше кредиты и процветают.

3. Разобраться в этом вопросе легко. Особенно на примере какой-нибудь фирмы. Если ею управляет бухгалтер, целью которого является достижение бездефицитного баланса «дебета-кредита», то фирма так и будет топтаться на месте без всякого развития. Заработали – потратили, заработали – потратили.

А если фирмой управляет предприниматель, то он берет кредиты для развития, увеличивая капитализацию компании, производит продукцию, продает её, и это есть настоящий реальный бизнес, который в экономике называется «расширенное воспроизводство».

4. Со странами точно такая же ситуация. Правительство должно заботиться о развитии, и может под выгодные проекты брать кредиты, увеличивая дефицит бюджета, но и устремляясь вперед. Другое дело, если эти кредиты берутся для мгновенного перевода их в офшоры или для необеспеченных выплат населению.

Поэтому дефицит бюджета не страшен. А цены формируются исходя совсем из других индикаторов.

Вопрос

Виктор 19.06.2014

Не думали пригласить в лицей магистра «Что?Где?Когда?» Александра Друзя? Он тренирует юношеские команды знатоков, а также проводит игры «Что? Где? Когда?» в изменённом формате для всей школы.

Ответ

1. Мы постоянно приглашаем интеллектуалов для того, чтобы ученики принимали связь поколений и совершенствовали свои способности.

2. Александр Друзь – безусловный лидер клуба ЧГК. Но он живет и работает в Санкт-Петербурге, и это осложняет такого рода приглашения. Более того, в Украине уже есть свои лидеры Что-Где-Когда, и это дает лицею Гранд большие перспективы.

Вопрос

Игорь 07.06.2014

Здравствуйте Владимир, в одном из комментариев в Фейсбуке Вы сравнили жителей Донбасса с членами секты и тем самым предопределили трудности с их дальнейшим переубеждением. У меня есть несколько мыслей на этот счет, хотелось бы узнать Ваше мнение, насколько они верны. На мой взгляд трудность заключается в том, что здесь (я сам проживаю на Донбассе) сплелись несколько психических (психологических) синдромов которым подвержены различные слои населения:
1. Рядовые жители, пассивно симпатизирующие ДНР подвержены «швейцарскому синдрому» в глобальном масштабе. Органов власти нет, а террористы единственные кто проявляют минимальную активность (воспринимается как забота). Украина у этих людей ассоциируется с лживыми СМИ которые непонятно зачем уже более месяца так или иначе сообщают о нормализации обстановки и каких-то победах новой власти (может это и сплачивает западные регионы, но посмотрев в окно и увидев казаков и чеченцев понимаешь, что тебе врут) + силами АТО которые бомбят мирные кварталы Славянска. По сути никто из них активно не возражает против уничтожения сепаратистов: «этих не жалко, но зачем бомбить дома». Этой категории жителей, на мой взгляд, около 60-70% – уничтожение террористов, а впоследствии эффективная работа новой власти заставит их забыть свои пристрастия как страшный сон. Тем более, что в симпатиях к РФ после отказа их присоединить или ввести войска они разочаровались.
2. Активные сторонники ДНР (пособники) эти действительно подвержены синдрому «сектанства», со свойственными обобщениями «Мы-свои», а все остальные «Чужие и опасные», этих «активистов» не более 3-5%. Проблема в том, что с ними никто не работает. Вы правильно обозначили то, что вытянуть стандартными методами психокоррекции этих людей «на свет божий» будет действительно трудно. Но это военное время и если с этой «общностью» провести планомерную работу в условиях принудительной изоляции (а их деятельность предусматривает и более суровые наказания) с помощью спецслужб, через полгода они станут ярыми сторонниками Украины (стандартная пропагандистская работа с военнопленными). Во время корейской войны американские военнопленные стали серьезной угрозой безопасности США, так как активно заносили «заразу коммунизма».
3. «Ополченцы» – деятельные, проактивные «пособники» или местные наемники, их количество не более 1%. Активное и самое проблемное ядро внутреннего сопротивления.
4. Залетные наемники и профессиональные военные составляют на данный момент менее 0,01% и практически не подвержены влиянию массовой пропаганды, только индивидуальная работа спецслужб.

Ни с одной из первых трех групп в плане контпропаганды совершенно не работают. Парадокс, во время ВОВ дедовские методы военной психологии применялись, а в 21 веке за работающие, передовые методики забыли. Не удивлюсь если во всем АТЦ нет ни одного специалиста ответственного за эту линию работы, так как после прочтения листовки, которую 1 ОДИН раз за два месяца блокирования района АТО сбросили на город я плакал. Я не смог ее прочитать до конца даже не смотря на свой профессиональный интерес. А ведь заставить человека отказаться от своих идей и сложить оружие, это гораздо эффективнее и дешевле чем просто уничтожить. Жаль, что наша страна пока не понимает всю тяжесть безвозвратной утраты своих граждан.

P.S. остальные 20-30% сторонники единой Украины))).

Ответ

1. Спасибо, Игорь, за письмо. Тут так и не так.

2. Всё, что касается «секты», было мной написано по поводу страны Россия, а не Донбасса. Базовый текст у меня в Фейсбуке от 15 мая. Там я приводил аргументы, выжимки из Википедии и размышления о том, как выглядит тоталитарная секта вообще, и сейчас в России в частности.

3. Вы описали картину того, что происходит в Донбассе практически идеально. Всё структурировали, объяснили и выделили главные моменты и второстепенные. Фактически со всем я тут согласен.

4. Почему термин «секта» неприменима к Донбассу? Потому что все категории населения, – образованные и не очень, умные и глупые, мирные и воинственные, наши и не наши, – все они действуют с о з н а т е л ь н о. Применяют те или иные аргументы, которые они считают значимыми вообще или в данной конкретной ситуации. Они реально размышляют – что им выгодно ли не выгодно, хорошо или плохо, перспективно или безнадёжно, ошибочно или безошибочно. И это правильно.

5. А вот в России народ действует бессознательно, слепо. Им по барабану – выгодно им иметь Крым или Донбасс или не выгодно, стыдно или не стыдно, позорно в мире или не позорно, понизится их уровень жизни или не понизится… У них одно на уме – » Крымнаш». Это и есть признак тоталитарной секты. Как Белое братство. Им уже руки не подают во всём мире, их выгоняют отовсюду, а они знай твердят своё, как сумасшедшие : крымнаш, крымнаш. И это для них безнадёжно.

6. Что касается того, что будет дальше с Донбассом, и что делать, – на это есть уже много разных сценариев и мнений. Но это требует много места для описания.

Вопрос

Николаевна 07.06.2014

Добрый день! Много читаю про Вас. В последнее время ваше имя на слуху.
Знаю что вы мультимиллиардер, или что-то в этом роде. Я очень увлекаюсь автомобилями, читала что ваша первая машина была Волга, а какие машины были после нее? И какие сейчас?

Ответ

Я мульти-триллиардер, а может даже квадро-ллиардер, или квинта, или что-то в этом роде. Но водить машину не умею и к машинам, увы, равнодушен. В 1988 году, организовав свою первую компанию, я, и правда, купил бэушную Волгу на базаре в Симферополе. Потом каждые 5 лет машины менял: Хюндай-Соната, Субару-Legacy, сейчас Ауди-8L. Извините, что вас разочаровал.

Вопрос

Татьяна 22.05.2014

Добрый день, Владимир Михайлович! Очень Важно Ваше мнение – сегодня, в век тотальной «Цифры» – большинство людей, а молодое поколение особенно «бумажных журналов, газет и книг уже не читает – ведь все есть в телефонах, планшетах… Неужели конец «бумаге»? Вот я, уже много лет храню в своем книжном шкафу свой именной экземпляр «Олигарха» – помните? Работу над производством первого номера я не забуду никогда… Как здорово снова его пролистать… и ведь материалы свежи и актуальны, как и 10 лет назад. Вот Вы бы посоветовали, учитывая сегодняшние реалии и «стоящую на коленях» полиграфическую отрасль издавать что-то похожее на «Олигарх»? С большим уважением, Татьяна

Ответ

1. Спасибо, Таня, что помните. Спасибо, что вместе делали это «сокровище» на века. Именно так мы и задумывали. Я мечтал тогда о том, что эти раритетные экземпляры нашего медиа-бастера «Олигарх» люди будут передавать своим детям как реликвию, из поколения в поколение. И, как видно, это удалось.

2. Я думаю, что тенденция к чтению бумажных книг медленно будет угасать, и дойдёт до пропорции 80:20 в пользу электронных книг за 10-20 лет. Как говорят японцы, «Сику таганай», что в переводе означает «Ничего не поделаешь». Древние люди, которые специализировались на выскабливании текстов на скалах, очень горевали, когда появился папирус. А те, кто писал каллиграфически на папирусе, очень сильно ополчались против печатных машин Гуттенберга.
Так устроен мир.

3. «Олигарх» был бомбой своего времени, почти по всем параметрам, по текстам, по видеоряду, по эксклюзивности, по целевой аудитории, и даже по цене. Сегодня формат чтения кардинально изменился, в первую очередь, из-за мгновенно меняющейся обстановки. Даже еженедельные журналы невозможно читать – там всё устарело: и информация, и эмоции.

4. Поэтому, если что-то подобное и издавать, то уже не полиграфически, а в интернете, в специальном формате, где могут быть использован многие находки нашего с вами журнала – информационные и визуальные. Однако самого важного конкурентного преимущества Олигарха – его «престижности» достичь уже вряд ли удастся.

Ещё раз спасибо за письмо.