Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy
Quote

Цитата дня


Вопросы и ответы на любые темы


О будущем
Вопрос
нет аватара
Людмила Петровна
20.09.2015

Вчера мой друг, работающий в ООН сообщил, что питьевой воды на планете хватит только на 20 лет
а потом останутся жалкие запасы, за которые будут войны
как футуролог, согласитесь с вышесказанным?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Теория мальтузианства давно лопнула. Мальтус предсказывал, что население планеты растет в геометрической прогрессии, а продовольствие – в арифметической, и что скоро на всех не xvatit. 100-летний опыт этого не подтвердил. В 60-х годах прошлого века была предпринята еще одна попытка, когда был создан всемирный Римский клуб, опубликовавший свой знаменитый доклад «Пределы роста», в котором тоже предсказывалось быстрое исчерпание основных видов ресурсов, необходимых для жизнедеятельности человека. И этот доклад больше никто не вспоминает, так как его составителям (очень большим ученым) за него стыдно.

2. По поводу ООН и её работников, то тут ситуация такая. Если они не будут время от времени громко заявлять о каких-либо страшилках, их просто разгонят или прекратят финансирование. А так как реальных опасностей они распознать не могут, то и выдумывают всякие птичьи гриппы, свиные вирусы, озоновые дыры (от прысканья парфюмерных духов), и т.д. и т.п.

3. Меньше слушайте. Воды хватит на бесконечно долго, хотя бы потому что никто не отменит круговорот воды в природе, а природа четко следит за всеми своими балансами и равновесиями.


О жизни и ценностях
Вопрос
нет аватара
Ярослав

20.09.2015

Где больше любят книгу – у нас, или за рубежом?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Как-то на пляже (на Гавайских островах – это на противоположном краю Земного Шара) видел такую картину: песок, небольшие волны, японский мальчик лет 12 сидит на самом берегу, а его ноги в набегающих маленьких волнах. Все кругом визжат, кричат, фотографируются, бегают, бросают мячи, а он сидит в этой воде и читает книжку. Я удивленно понаблюдал минут десять, потом подошел посмотреть на название, хотя предварительно был уверен, что название должно было быть на японском языке.

2. На самом деле, название было на английском «Робинзон Крузо». И так вдохновенно он листал эту книгу, что я даже втихаря его сфотографировал.

3. Книги читают везде, просто теперь читают другие книги, чем раньше навязывали нам, и еще читают немало в интернете, то есть поменялся формат чтения и контент. А объёмы прочитанного не уменьшились.

4. Мы недавно на сайте xvatit.com провели исследование и выяснили, что раньше читали объём (в условных единицах) 40 Мгб информации в год, а сейчас – 800 Мгб.

5. Так что дело сейчас не в книге (книга книге – рознь), а в том, что читают и как. Дело в том, что потребность к чтению – это инстинкт интеллигентного человека, а количество интеллигентных людей во всех странах понемногу увеличивается.


О книге «Образовательный взрыв»
Вопрос
нет аватара
Станислав
20.09.2015

Доброго времени суток!
Ушел с работы – появилось время читать, купил 4 Ваши книги. Прочитал, понравилось, со многим согласен, НО мучает один вопрос (особенно после «Образовательный взрыв»): почему носители – бумажные книги? да еще большие, тяжелые и помятые после почты… Почему нет электронных, аудио, видео носителей???

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, уже есть несколько версий. Бумажная, электронная (на русском и английском), а также аудио-версия. Правда электронную иностранные издатели попросили пока не выкладывать в свободном доступе.

2. Видео есть на ютубе. Там 8 серий по 10 минут каждая.


О системе образования
Вопрос
нет аватара
Светлана Донская

20.09.2015

Доброго времени суток, Уважаемый Владимир!
Часто читаю Вас и о Вас. Думаю, Вы сможете помочь ответом, так как Ваше мнение для меня авторитетно.
Моя дочь хочет уехать учиться в Америку, закончив лишь государственную школу и 1 курс университета. На все мои уговоры слышу: «Я справлюсь». Можно ли доверять этим образовательным программам? И как там относятся к нашим студентам?

Спасибо!

Ответ
Владимир Спиваковский

Если очень хочет, то пусть едет. В обучении важно, не то, что, как и где учат, а мотивация. Она сама себя «видит», свой путь и окружение. Пусть пробует и формирует характер. Слово «справлюсь» здесь ключевое. (Если за этим не стоит желание просто понюхать вольной жизни). К нашим там относятся, как ко всем иностранцам – нормально.

Что касается образовательных программ, то в Америке система высшего образования в основных вузах – хорошая. Вы еще спросите, хочет ли она потом там остаться? Если «да», то сдерживать не стоит.


О системе образования
Вопрос
нет аватара
Н.А.

16.08.2015

Здравствуйте!
Скажите, Владимир, есть ли, по Вашему мнению, достойные высшие учебные заведения, чтобы после хорошего частного лицея продолжать всесторонне развивать ребенка, а не заставлять его зубрить никому не нужные советские талмуды? если есть, назовите , какие. Еще такой вопрос, Ваши дети получили (получат) национальное или заграничное высшее образование?
Спасибо.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Мои дети получили (получают) образование здесь, в университете им. Т.Г. Шевченко. Я предлагал им поехать в Оксфорд или Гарвард (у них хорошие способности), но они съездили пару раз в Лондон, понюхали там их овсянки, и сказали, что ни жить, ни учиться там не хотят.

2. Высшее образование у нас везде плохое. Я имею в виду, что какой бы вуз вы не окончили, за вами очередь из работодателей не выстроится. А это самый главный показатель качества знаний/умений/навыков выпускников.

Значит учат не тому, не так и не для того.

3. Мы все попали в ловушку. Вузов много, все рвутся в них поступать, за деньги, без денег, с блатом, без блата. Лишь бы стать владельцами тотема под названием Диплом. Потому что это наша традиция – иметь диплом.

И я не могу выступать против национальной традиции. Возможно, это идёт со времен нашего древнего язычества – поклоняться огню, воде, молнии и диплому.

4. В логически правильных странах диплом имеет значение. «Вы окончили Йелль? О, вот вам $100 000 в год. А вы Стэнфорд? О, вам 120 000″. У нас, даже я, как работодатель, не интересуюсь, кто где учился. Спрашиваю только «что умеешь делать?».

5. Как из этого положения выйти? Моя рекомендация такова (если вы хотите, чтобы ваш ребенок в 22 года хоть «сколько-нибудь стоил» на рынке труда):

Воспользоваться формулой 2 в 1. И учиться… и одновременно подрабатывать. Хоть на полставки, хоть фрилансером, хоть на посылках, хоть 2 раза в неделю – и хоть где. Можно каждые пару месяцев менять сферу деятельности, чтобы остановиться на той, которая нравится. Может, там и придется потом  делать будущую карьеру. Сегодня настоящая учёба – только на работе в каком-либо реальном проекте с правильными людьми.

Так что мы обречены ходить в вуз и зубрить никому не нужные советские талмуды (для корочки). Но для жизни, работы, карьеры, денег и самоуважения надо что-то делать сверх этого.


О 5* звездочных школах
Вопрос
нет аватара
ВИКТОР
16.08.2015

ЗДРАВСТВУЙТЕ! В ЧЁМ ФИШКА ОБУЧЕНИЯ В АНГЛИИ В ОТЛИЧИИ ОТ НАШЕЙ СИСТЕМЫ ОБУЧЕНИЯ ?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Ответ: в бренде! Многовековой бренд плюс демонстрация высокого уровня жизни британцев, который достигнут благодаря прекрасному образованию – в этом и фишка.


О Владимире Спиваковском
Вопрос
нет аватара
Наталья
16.08.2015

Владимир, я только 4 дня назад впервые узнала о Вас, вашем сайте, книгах, проектах, путешествиях и тд. и т.п. Так всего много, всё интересно и увлекательно. Я удивляюсь, вы живёте в Интернете на своём сайте? и когда Вы успеваете всё остальное?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Мне просто нравится всё успевать. Для этого я тренировал себя с детства всё делать быстро. И разнообразно. Это захватывающий образ жизни.

2. Вот сейчас одновременно пишу в блог вам ответ. Считаю цифры по бизнес-плану в новом огромном реформаторском проекте. Тут же ручкой исправляю формат некоторых страниц на сайте www.edufuture.biz. Пишу статьи в Обозреватель и другие СМИ. Впрочем, в интернете живу всего пару час в день.

Готовлюсь к поездке в Катар, рисую слайды, к вечеру успею – а их 80 штук. Тут же перевожу Сертификат Международной аккредитации лицея Гранд с английского, чтобы вывесить его на следующей неделе в красивой рамке. Участвую в одном тайном конкурсе, для чего надо сегодня придумать нечто необыкновенно забойное, чтобы люди поулыбались. Правым глазом смотрю телеканал Дискавери.

Ещё спросонья надо придумать очередное воскресное хокку. И через час надо закончить воскресную фирменную мою миниатюру «О чем болит голова у…». А я еще даже не приступал к тому, чтобы придумать – у кого эта голова сегодня будет болеть.

Пока она болит у меня. Но не очень :-)


О кризисах
Вопрос
нет аватара
Kota
17.06.2015

Владимир, и я снова на вашем блоге, ну не чудо ли? Тут действительно живое общение, а не просто ваши выссказвания и комментарии кого-то там. Я хочу с вами пообщаться. Почему дома-многоэтажки строят из серого кирпича? Почему вообще самые распространенные (если не единственные оттенки кирпича это серый и непонятный грязнооранжевый?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Это не кирпич. Это стеновые панели, блоки и железобетон. Бывает еще лицевой кирпич, с разными симпатичными оттенками, но это в более дорогих домах.

2. Что касается того, что вам не очень нравится этот цвет. Расскажу-ка я вам одну историю. Как-то в 1981-87 гг. я преподавал в строительном институте «экономику строительства и архитекторы» на архитектурном факультете. Это были 5-курсники, которые уже на занятия вообще не ходили, тем более, на такую дребедень, как экономика. Они себя считали творцами, зодчими, и считали всякие там сметы и калькуляции ниже своего достоинства.

На кафедре никто из профессоров не хотел им читать лекции из-за постоянных издевок и антидисциплины, так что сказали мне: иди, ты молодой, больше в этот змеёвник никто не хочет. Прихожу я на первую лекцию, подготовился, из 200 человек сидит 30-40, смеются, я еле отчитал пару. Думаю, чем их пронять?

На следующую лекцию вхожу, но вместо того, чтобы начать с переклички (это нас заставляли делать) с лёта говорю: вас тут сидит 37 человек, так что я время терять не буду (они ж не знали, что я умею быстро считать сквозьвидением). Они переглянулись, пересчитались, всё сошлось. Уставились на меня. А я вместо «параграфа по экономике» оглушаю их вопросом: Кто такой Витрувий? Не знаете? Идите домой и узнайте, какую знаменитую формулу он вывел. Повернулся и вышел. Это я решил сыграть на их поле.

На следующей лекции захожу, они уже ждут, человек 50, я говорю: вас здесь 52, они зашумели, считают, всё сходится. А я, не спрашивая домашнего задания, чтобы не потерять инициативу, выпаливаю: так вот, Витрувий – это Гуру ваш, древний архитектор, и формула его «польза, прочность, красота». Прочности вас учат на сопромате. Красоте – на рисовании чертежей зданий. А польза – это сколько вы можете заработать на этом здании.

И продолжаю. Экономика, конечно, очень скучная вещь, но это лишь до тех пор, пока она не касается вашего кармана. А если впереди маячит миллион денег, то экономика становится для каждого уж очень интересной. Вижу, они примолкли. А я их добиваю, – Хотите пример?

Вы, говорю, когда едете по площади Победы, видите гостиницу Лыбедь. На её боку плоская скульптурка этой самой Лыбеди. Вопрос: откуда она там взялась, если первоначально по проекту ее там не было? Так вот, архитектору (я его знал) показалось мало 5% гонорара за этот проект в 1 млн. И он решил убедить градосовет, что боковая стена выглядит слишком убого и пусто, надо бы ее как-то разукрасить, и тут же предложил своё художественное творение за 700 000 р. Смету переутвердили, все получили премии, гонорары и даже ордена за «такую красоту». Вот, говорю, как можно зарабатывать большие деньги на ровном месте.

…Сейчас, когда я бываю в мэрии или в других учреждениях, меня иногда останавливают какие-то люди, и сходу говорят: «польза-прочность-красота». Я с недоумением на них смотрю, а они так с хитрецой подмигивают и говорят: так это вы нас научили, до сих пор вас помним.

3. Я единственно о чем жалею, что не читал им лекции о том, как надо строить небоскребы, и как вообще по фантастически новому должны были бы выглядеть все наши города, не хуже чем в Гонконге, Сингапуре, Дубаи и Шанхае. Тогда бы у вас не возникал вопрос, почему наши здания выглядят так сиротливо и грязновато. Наших архитекторов никто этому не учит.

4. Но ничего страшного. Наша страна медленная, и когда-нибудь станет, возможно, краше. Может быть.


О Владимире Спиваковском
Вопрос
нет аватара
Влад Влад
17.06.2015

Владимир Михайлович, суеверный ли Вы человек?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Нет, обычных суеверий нет. Я понимаю, что черная кошка понятия не имеет, с какой стати ей вслед несутся странные подозрения и проклятия. И поплевать три раза через левое плечо не имеет никакой логики и никаких последствий.

2. Единственное, что я делаю (но это большой секрет), я выбрасываю все черные скрепки и никогда не скрепляю ими документы.


О будущем
Вопрос
Михаил Федорович
17.06.2015

Доброго утра, уважаемый Владимир Михайлович! Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу альтернативных источников энергии, которые сейчас по всему миру пытаются разработать. Какие из них станут актуальны в будущем? На какие источники целесообразней было бы делать ставки? Спасибо.

Ответ

1. Нефть и газ долго не продержатся, ну, ещё лет 10. НЕ случайно, Америка, Европа и Арабия сливают их , одновременно обрушивая цены на углеводороды и готовясь к замене источников энергии.

2. То, что сейчас кажутся не очень эффективными ветряная, солнечная – это дело нынешней конъюнктуры, а также отсутствия нового фундамента знаний. До тех пор, пока в школах и вузах будут учить средневековым истинам, а не современным и будущим технологиям, мы будем иметь сложившуюся структуру энергетики и промышленности. А если уже идет рывок вверх, то учить надо уже другому, по-другому, и на другой результат. Тогда выйдем на иные источники какой-нибудь космической безразмерной и нескончаемой энергии.




|   |

Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей