Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy
Quote

Цитата дня


Вопросы и ответы на любые темы


О будущем
Вопрос
нет аватара
Анэля
29.05.2015

Здравствуйте. Увлеклась Вербером последнее время, решила с Вами поделиться своими соображениями… Вы писали, что фантастика с годами становится не такой уж фантастикой. В плане того, что то что казалось невероятным – с годами становится новыми научными изобретениями. Вербер в своей книге про муравьев рассказывает про муравьиную цивилизацию, которая во многих аспектах умнее и развитее людей. Как вы думаете, может ли такое быть, что человек не единственный умный вид на Земле? Что просто еще не найдено взаимодействие с другими разумными видами, которые кажутся нам примитивными потому что мы не понимаем их языка?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Вербер – гениальный автор и футуролог, он мастер придумать вероятно-невероятное, изображать его в деталях, и пробуждать в читателях неограниченное воображение.

2. Что касается муравьев, дельфинов, то конечно, они не умнее гомо сапиенса. Разум проявляется в организации жизни вокруг себя и управлении этой жизнью.

3. Человек на Земле – единственный умный вид. Но природа не так глупа, чтобы иметь такого человека в единственном образе. А вдруг что с планетой случится? Природа себе этого не простит. Поэтому в соответствии с законом необходимого разнообразия (это закон первого порядка), разных разумных существ во Вселенной много.

Надо иметь в виду, что наша жизнь базируется на примерно 50 основных константах: g=9,8, давление 760 мм рт.ст, соотношение углекислого газа и кислорода 20/79, и т.д. Представьте, что эти константы чуть-чуть поменялись! Сразу у человека будет иная температура тела, иной рост, вес, система пищеварения, и т.д.

И, кстати, именно в соответствии с этим законом необходимого разнообразия, природа уверенно удерживает на планете 6000 языков, хотя людям так неудобно общаться. Просто природа не знает, какой из них станет доминирующим в будущем.


О жизни и ценностях
Вопрос
нет аватара
Нострадамус

29.05.2015

Господин Спиваковский, вот смотрю я наши новости и по телевизору, и в интернете, и прессу читаю, Слава Богу у вас на сайте нет политики и не говориться о всех тех ужасах, что творяться в мире, и не могу понять, что люди озверели окончательно, природа с ума сошла? Почему всего несколько лет назад не было столько убийств, терактов и катастроф? Или просто об этом не принято было распространяться, или, входя в новую эпоху, как её называют, фьюжин, человечество само себя добивает?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Человечество себя не добивает. Оно просто немного растерялось.

2. Тех знаний и навыков, которые должны были бы противостоять кризисам и тяжелым проблемам, явно не хватает, так как учат в школе и в вузах не тому и не так.

3. Люди озверели не только сейчас, они были «зверями» всегда: и во времена Чингис Хана, и во времена средневековой инквизиции, и даже в середине прошлого 20 века в годы уничтожающих войн.

4. За человечество беспокоиться не надо, оно постепенно набирается мудрости и готовится к переформатированию своих знаний, возможно даже с помощью нашего Гипермаркета Знаний, который позволит противостоять кризисам и недоразумениям.


О бизнесе и деньгах
Вопрос
нет аватара
Денис
18.05.2015

Владимир Михайлович, мне интересно, а как вы познакомились с доктором Доном Петри?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Для этого надо много путешествовать. И просто так, и для бизнес-целей. Эта часть жизни выглядит как бильярдный шар. Никогда не знаешь, от какого борта и в какую лузу ты попадешь. Но вероятность того, что в лузу ты всё-таки попадешь и выиграешь – большая.

2. Я встречаюсь с большим количеством ученых, бизнесменов, и просто умных и умелых людей без признаков какой-то особой специализации (что сейчас крайне модно, я таких называю компетистами). И тогда кто-то говорит: пошли, я тебя познакомлю с тем-то и тем-то.

Так я попал в круг американца Дона Петри, который послушав мои мысли и увидев мои дела, ввёл меня в Международный комитет по аккредитации лучших в мире школ.

3. Я безумно люблю такие ситуации, даже их коллекционирую, когда, казалось бы, из каких-то поначалу никчемных разговоров, постепенно вырисовываются какие-то контуры, а потом вдруг появляются деньги. И остается только сложить ладошки и подставить их под падающие в них потоки денег.


О системе образования
Вопрос
Andrew
18.05.2015

В нашей стране хорошее решение – это т.н. «экстернат». Говорю не только на основании прочитанного-услышанного, но на основании непосредственного личного опыта.

Ответ

1. Да, только теперь слово экстернат уже не очень модное. Теперь – онлайн!


О других проектах
Вопрос
Влад
18.05.2015

Владимир Михайлович, видел ваш Гипермаркет Знаний на CNN. Это статус, нужно сказать! Как это вам удалось? Это ведь просто невероятно.? :)

Ответ

1. Вы ещё больше удивитесь, если узнаете, что инициатива исходила от них. Просто для университетов придумано много образовательных ресурсов, а для школьного образования почти ничего суперсовременного нет. Вот мы и постарались.

2. Теперь мы вместе умножаем синергический эффект от нашего взаимодействия.


О системе образования
Вопрос
нет аватара
Анна

12.05.2015

Добрый день, Владимир! Всей семьей часто заглядываем на сайт в целях интересных фактов и статеек. Особенно любим Ваши. Но сейчас не об этом. Мой младший сын немного подрос. Ему сейчас 4 года. До сих пор я была с ним в декретном отпуске и занималась сама, так как считаю, что родительская забота и опека – самое необходимое для крохи. Вопрос вот в чем. Я опять собираюсь продолжать строить карьеру на телевидение. Как вы смотрите на частные школы «семейного типа», где дети могут пребывать с утра и до позднего вечера – хоть семья наша достаточно обеспеченная, няню нанимать не видим смысла, хотим развивать сына в коллективе. Отзывы по частным садикам и младшим школам разные… Хотелось бы услышать Ваше мнение. Ему мы доверяем.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. На любую хорошую школу я смотрю положительно. Какого бы она формата не была.

2. Сейчас разнообразие школ, в том числе, частных очень велико, и есть из чего выбрать. Другое дело, что родители часто не знают, по каким параметрам эту школу выбирать. Одним приоритетна полнодневность, другим – спорт, третьим камерная школа, а четвертым, наоборот, где детей побольше. Пятым – английский язык, шестым – однородная среда детей, седьмым – кем он станет когда вырастет, и т.д. Поэтому вам надо для себя сформулировать свой семейный родительский «заказ» – чего вы от этой школы ждете, и выбор облегчится.

3.  По поводу конкретно вашего вопроса о ЧШ семейного типа, где в одной большой квартире «учатся» дети 2-3-4 семей, скажу вот что. Если речь идет только о времяпрепровождении с утра до вечера, то эта задача решается. И неплохо. Но теряется социализация – детям нужно общество и навыки установления коммуникаций с другими детьми. Иначе у него в общении потом будут проблемы. Впрочем, если речь идет о садиковском возрасте 4-6 лет, то ничего плохого в этом нет. И, хотя это не совсем школа, а группа подготовки к школе, вариант вполне приемлем.


О 5* звездочных школах
Вопрос
нет аватара
Сергей
12.05.2015

Закрытие сельских школ это неоднозначный вопрос. Конечно, сельским детям тоже нужно учиться. Хотя наш недавний опыт полученный в одной из сельских школ Киево-Святошинского района невольно этот тезис нивелирует. Попав в первый класс мы с нашим ребенком очутились в аду, состоящего из неразвитых и озлобленных детей, агрессивных родителей маргинального типа и безразличных педагогов (термин «учителя» к ним не применяем). На нашу беду ребенок оказался развитым: он читал, считал, задавал вопросы. В общем и целом, он отличался от не развитых и плохо говорящих детей. Я не знаю, чего там было больше: зависти детей, их родителей или не желания преподавателей «работать» со сложным экземпляром, но они объединили усилия против нас, проявив недюжинную изобретательность и чудеса коммуникации. Какие-то девочки постоянно на него жаловались, к ним подключились родители, апофеозом послужила характеристика, написанная преподавателем «со слов детей и родителей». Того, в чем нас обвиняли никто не видел, в том числе и педагог, но тем не менее мы должны были постоянно оправдываться, извиняться неизвестно за что. В конце концов, после серии «разборок» с явно не адекватными родителями и навязчивых «советов» школьных «педагогов» отправить нашего ребенка на ПМПК или же забрать документы. Мы долго искали и в итоге перевели его в другую школу, о чем не жалеем. А теперь вернемся к нашему вопросу: нужно ли закрывать сельские школы? Я считаю, что институты не выполняющие своих функций не имеют права на существование. ТАКИЕ школы, безусловно, надо закрывать! И не только школы! Зачем нам сельская больница, если там нет элементарных прививок от столбняка (посылают в областную), а местная медсестра сделав рентген диагностирует туберкулез у совершенно здорового человека? Зачем нам школы, делающие из здоровых, развитых детей клиентов неврологов и психиатров? Нам после их «характеристики» пришлось проходить дорогостоящее обследование, дабы доказать, что мы здоровы. В итоге: лечится, учится, работать, получать качественные услуги и образование, покупать продукты и т.д мы вынужденны в Киеве. Так зачем нужны эти дурные сельские пародии?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. В любом случае, люди живут в сельской местности и им должны быть обеспечены одинаковые стандарты, как и городским жителям.

2. Даже в странах, с более тяжелым климатом, и сильной протяжённостью (например, Норвегия) – созданы именно такие одинаковые условия. Там есть села, где живет 12 человек и в радиусе 200 км – ничего. Но дети учатся, люди лечатся, и никто не жалуется.

3. Так что это нетрудно организовать, даже у нас. И такие технологии жизнедеятельности существуют.


О Владимире Спиваковском
Вопрос
нет аватара
Светлана
12.05.2015

Захожу на ваш блог и удивляюсь – почему столько людей задают вопросы именно вам? как вызвать такое доверие аудитории?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. У меня нет ответа на этот вопрос. Единственное, что я могу сделать, так это поблагодарить всех своих читателей за это доверие.


О Владимире Спиваковском
Вопрос
Иван Дмитриевич
12.05.2015

Владимир Михайлович, уважаемый, как Вы относитесь к музыке? Какие стили предпочитаете? Что советуете слушать людям вашего поколения? У нас ведь выбора не так много, если вы понимаете, о чем я…

Ответ

1. Даже не знаю, что вам сказать. Музыки так много, и у всех такое разное представление о хорошей и плохой. Поэтому я даже и думать не могу, чтобы кому-то что советовать.

2. Если вы спросите меня, что слушаю я, то очень много разного и случайного. Вот сегодня я дома, буду целый день писать продолжение своей книги. Я на сегодня сложил кучку таких дисков, которые будут мне фонить в разной последовательности:
Элтон Джон, Эрос Рамадзотти, Рахманинов (все 4 концерта), Фрэнк Синатра, Мюзиклы – Фантом оперы, Нотр-Дам де Пари, Tycoon. Джеймс Ласт, Гершвин, Сара Брайтмен, Ennio Morricone, Scorpions.

3. На следующий день будет какой-то другой набор.


О жизни и ценностях
Вопрос
Карелина С.
12.05.2015

Владимир Михайлович, вот прочитала на Хватит, что за отказ от соцсетей отец заплатил дочери кругленькую сумму. Многие родители платят детям за хорошие оценки или за домашнюю работу. Но психологи советуют не делать этого, потому что ребенок привыкает и будет отказываться делать что-либо бесплатно. Подозреваю, что у Вас на этот счет собственное мнение, и очень хочется его услышать!

Ответ

1. Всё, что мне известно по поводу платы детям родителями, хоть за что: за оценки, за мытьё полов, за отказ от фейсбука, за хорошее поведение и т.д. – никогда не достигало целей. Этот мотиватор не работает. И никто не знает – почему.




|   |

Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей