Вопрос

Татьяна Беляк 02.09.2013

Здравствуйте! Скажите, Вы, как бизнесмен и прогрессивный человек, как относитесь к застройке Андреевского спуска бизнес-офисами и гостиницами, что опять стало «неудобным» вопросом в Горсовете?

Ответ

1. Моё мнение вам, скорее всего, не понравится. Но как бизнесмен и прогрессивный человек, считаю, что надо там всё это и строить и облагораживать. Потому что, то, что считается неприкосновенным для художников, выглядело убого, сиротливо, неэстетично, антисанитарно и просто неудобно.

2. Ни ходить по этим страшным камням, ни развесить картины по-человечески, ни разойтись встречным потокам людей на этом узком тротуаре. И многие покупатели не шли туда, потому что там сильный уклон и тяжело подниматься вверх. А художники переживают – почему у них так плохо идёт бизнес и мало покупателей.

Да потому что это место неудобное.

3. Андреевский спуск надо красиво застроить. А для художников найти не менее престижный 1 километр другой пешеходной улицы. Это может быть рядом расположенный весь Боричев Ток, или Владимирская Горка, или Пионерский парк, или Набережная (так поступили на набережной Сены в Париже и набережной Дуная в Будапеште), или нижняя аллея в парке Славы, где гуляет масса народа, и пусть бы приобщалась к искусству.

4. Для тех, кто хотел бы законсервировать эту улицу, я скажу так. До того, как здесь были построены дома в 16-19 веках, были другие строения – мазанки, и 2-х этажные хибары. И вот наши предки тоже столкнулись с этой проблемой. Одни настаивали, чтобы древний город был сохранен для потомков, а более прогрессивные настаивали на тех домах, которые сейчас стоят и считаются памятниками истории. Если бы не было сноса старья, то весь город и сейчас бы состоял из трущоб.

Но я на своем мнении не настаиваю. Есть люди, которые хотят жить в трущобах, или продавать картины в грязи, под дождем и снегом, и имеют на это право.