Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy
Quote

Цитата дня


Вопросы и ответы на любые темы


О бизнесе и деньгах
Вопрос
нет аватара
Арина Г.
18.07.2013

Здравствуйте, Владимир.
МММ-2011 показал, что сознанием людей можно манипулировать с помощью обещаний быстрого заработка.
Ваше мнение: здесь так же действует закон спроса и предложения? Люди хотят быть обманутыми вновь?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Мой ответ вам, скорее всего, не понравится. Но давайте рассуждать вместе.

2. МММ в принципе ничем не отличается от лотереи, казино, тотализатора и спортлото. Во всех этих вероятностных играх действуют идентичные правила, которые всем известны заранее: Выигрыш гарантируется не каждому. Каждый играет на любую сумму. Вероятность выигрыша неизвестна.

Тут уместна аналогия с известной детской игрой, когда посередине комнаты ставится стул, все дети бегают кругами вокруг стула, и в определенный момент ведущий резко объявляет «стоп», – и на стул садится только один человек. Все остальные удрученно сокрушаются. И продолжают играть, бегая вокруг стула на ожидание «авось, повезёт». Но ведь они ясно видят, что стул всего 1, а их много. То есть, шансов очень мало.

3. Странно другое. Почему-то МММ сравнивают с банками, а надо сравнивать с себе подобными «играми» (лотерея, казино, тотализатор и т.п.), а не финансовыми учреждениями. Тогда бы всё встало на свои места.

4. Скажем, в прошлом году в стране проводилась какая-то лотерея, кто-то выиграл, кто-то нет. В следующем году лотерея проводится опять. Так и МММ, считает, что каждый год может организовывать новые розыгрыши. Например, в тотализатор люди приезжают играть и делать ставки каждое воскресенье на скачки – почему они там не возмущаются, что лошади не так бежали.

5. Есть ответ и на вопрос – откуда такие высокие проценты в этих финансовых пирамидах. А вы когда-нибудь задумывались над тем, что если банк сегодня готов вам начислять 20-30% годовых, то сколько же он оставляет себе? Уверяю вас, что не 2-3%. Вкладчикам достаются «корешки», а банкам – «вершки», а это значит, что банки могут зарабатывать во много раз больше, чем достаётся вкладчикам. Иначе – какой им смысл?

Отсюда становится понятным раздражение и банков, и державы, так как подрывается их монополия и обнажаются пропорции денег – кому сколько достаётся.

6. Так вот, МММ, скорее всего, воспользовался этим неравновесным обстоятельством, и перевернул пирамиду (судя по спартанскому образу жизни главного ммм-щика): себе корешки, людям – вершки. Отсюда и высокие проценты. Но не всем. Ведь в банках дивиденды получают тоже не все, только формальные и неформальные члены правления. В казино – та же история. И в МММ дивиденды получают такое же примерно число людей, как в казино и тотализаторе. Эта задача – чисто математическая, она укладывается в теорию игр и в теорию вероятностей. Даже не нужно никакого манипулирования.

7. Почему все так осклабились на этого Мавроди? Потому что он по глупости открыто сказал, что он всё это организовал. И теперь всем, кто проиграл, есть кого обвинять. Ведь проигравшим в казино, тотализаторе и лотерее – кому жаловаться?

8. Если бы к зрителям на ипподроме вышел конкретный какой-то человек, и открыто сказал: «Я организовал эти скачки, лошади и наездники под моим контролем, делайте ставки. Потом собрал бы эти деньги, одну кучку снисходительно отдал угадавшим, а другую кучку заграбастал на их глазах себе – то я хотел бы посмотреть на эту картину.

Но и в лотерее, и в казино, и в тотализаторе, и в банках всё шито-крыто.

9. Ну, и надеюсь, вы не подозреваете меня в симпатиях к МММ? Я в азартные игры не играл, не играю и не собираюсь играть. И никому не советую. Я просто рассуждаю как математик, и аргументы у меня логические, а не конспирологические.

Хотя лучше бы мне сделать вид, что я этого всего не писал.


О чьём-то личном
Вопрос
нет аватара
Анжела
18.07.2013

Владимир, здравствуйте! У меня образование психолога и достаточный опыт в бизнесе. Я хочу проводить семинары для начинающих предпринимателей о психологии в бизнесе. Пару раз попробовала провести бесплатно, и никто не пришел, хотя записывались, и мы всем напоминали. В чем прокол?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Ситуация такая. Идут только на «имена». В бесплатное не верят. Бизнес у нас строится не на психологии. Нужна реклама. И главное – начинающим предпринимателям нужны не семинары, а деньги. Семинары актуальны для тех, кто уже столкнулся с проблемами, и не знает, что с ними делать. То есть, это вопрос мотивации.

2. Поэтому стоит подумать о семинарах (или другой «нестуденческой» форме общения) для чуть-чуть более продвинутой аудитории, которая будет выглядеть как целевая. А также структурировать тему – не просто «о психологии в бизнесе», а о том, что делать, если …проблемы с партнерами, с коллективом, с самим собой, и. т. д.


О чьём-то личном
Вопрос
нет аватара
Solomona Kyiv
18.07.2013

Владимир Михайлович, с позиции босса посоветуйте, как просить о повышении зарплаты?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Надо, чтобы кто-то за вас попросил, например, ваш непосредственный начальник, или кто-то другой из руководства (это если у вас смелости не xvataet, или опасаетесь нарваться на отказ). В западных странах люди обычно не комплексуют, а у нас стесняются.


О 5* звездочных школах
Вопрос
нет аватара
7
18.07.2013

Владимир Спиваковский, Ваша цель – построить по франшизе сеть пятизвездночных школ, типа Гранда? Правильно я понял?
В Москве будет такое?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Нет, пока Москва заявку не прислала. Мы сейчас рассматриваем заявки от инвесторов из Малайзии, Китая, ОАЭ и Сургута.

2. Это будет лицей не типа Гранда, а ещё на порядок выше. И по архитектуре зданий, и по облачным технологиям Гипермаркета Знаний, и с участием учителей-коучей, и с другими оценочными мотиваторами, и с другим фундаментальным наполнением контента предметов и кейсов, и с другой системой менеджмента, и с другим конечным результатом – более высоким и перспективным.

3. В целом весь проект в деталях описан в книге Образовательный взрыв, она выложена здесь на сайте. Там есть также иллюстрации на развороте и в середине, которые можно посмотреть и представить себе всю картину в целом. В том числе и географию этой сети пятизвездочных школ.


О будущем
Вопрос
нет аватара
Gogemon
18.07.2013

Владимир Михайлович, здравствуйте! Прочитал про урок физики из космоса в Китае. Вот это я понимаю – новые технологии! И почему у нас никто до такого не додумывается?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Потому что немножко отстаём.

2. Хорошая новость состоит в том, что уже не имеет значения – кем инициируются такие уроки – Китаем, Америкой, Австралией или Эмиратами. Главное, что они есть, и что они расширяют зоны прорыва в обучении для школьников всего мира.


О чём угодно
Вопрос
нет аватара
София
18.07.2013

Как Вы считаете, многочесленные благотворительные аукционы выполняют свою основную миссию? Деньги доходят до нуждающихся или все это просто красивая картинка?
Пригласили поучавствовать в одном из, но я сомневаюсь, что там все правда

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Никуда ничего не доходит.


О книге «Образовательный взрыв»
Вопрос
нет аватара
Кристина
18.07.2013

Добрый день! Я к сожалению никак не попаду, но слышала, что вы уже неоднократно дарили читателям свои книги. Признайтесь, не жалко вам? Ведь это такой труд!

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Не жалко. Читайте на здоровье. Теперь уже и диссертации по ним пишут, так что не жалко вдвойне.


О рейтинге частных школ
Вопрос
нет аватара
Иван
18.07.2013

Владимир, добрый день
Не могу я разобраться в этих рейтингах школ. На сегодняшний день есть два влиятельных – Ваш, и составленный газетой Сегодня.
Но они очень разнятся. Тот же Гранд – у Вас на пером месте, а у Сегодня – на 10.
Вы общались с создателями того рейтинга? Обсуждали различия?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Газета Сегодня делает хорошее дело, предоставляя информацию о школах и об их особенностях.

2. Информация, которую напечатала газета Сегодня, не совсем является рейтингом. Все школы там оцениваются только по одному показателю – ЗНО. А в рейтинге на сайте xvatit.com школы детально охарактеризованы по 34 параметрам. Там сравниваются и мнения выпускников, и техническая оснащенность, и микроклимат, и квалификация учителей, и разнообразие предметов, и развитие личности, и многое другое, что именно интересует большинство родителей.

3. Показатели сдачи ЗНО действительно важны, однако, во-первых, само ЗНО поддается широкой критике. Во-вторых, ЗНО – это еще не все знания. В-третьих, не учитываются школы, где на ЗНО приходят менее 10 человек (такая ситуация в частных школах, где просто меньше детей). Ну, и в четвертых, ЗНО понадобилось стране не для справедливой оценки знаний учеников и школ, а для того, чтобы препятствовать коррупции при поступлении в вузы.

Но сегодня поступить в университет уже не является страшной проблемой. Кто хочет, в основном, поступают. Так что информация в газете Сегодня – нужная, но рейтинг по одному параметру – это не совсем рейтинг.

4. Что касается частных школ, то они в газете Сегодня выложены в АЛФАВИТНОМ порядке, и это правильно. Там нет количественных и сравнительных характеристик, а только описания школ.

Так что пока наиболее квалифицированным и полным рейтингом по 34 параметрам остается рейтинг на сайте xvatit.com.


О будущем
Вопрос
нет аватара
Мистер Х
18.07.2013

Владимир Михайлович, как давно Вы – футуролог? Сбываются ли Ваши прогнозы?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Это моя научная профессия. Тема моей диссертации, которую я защитил в 1980 году в Академии Наук Украины, звучит так: «Прогнозирование развития экономики Украины на 20 лет». Недавно я её перелистал вновь. Мои экономические расчеты и прогнозы сбылись на 70%. Хотя, политических перемен я не предвидел.

2. Мои бытовые прогнозы сбываются нечасто, а вот экономические – тренды, тенденции, проекты и даже иногда цифры – в цель попадают.


О системе образования
Вопрос
нет аватара
Алена
18.07.2013

Владимир Михайлович, доброго дня Вам! Когда я заканчивала школу, как раз ввели 12-балльную систему, и все мы тогда очень возмущались, но сейчас я сама начинаю преподавать и думаю, что, возможно, эта система позволяет более точно и справедливо оценить знания ученика. А как Вы считаете?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. А вы ниже шестерки часто ставите? Если нет, то значит, система же не 12-балльная. Да и в СССР была не 5-балльная, так как 1 (кол) вообще не ставили. Значит, исходили из 2-3-4-5.

2. Нужно знать причины, по которым вводилась 12 б.с. Во-первых, чтобы не травмировать ребенка плохими оценками (2 и 3). Во-вторых, чтобы устранить + и – (5-, 3+). В третьих, чтобы… защитить две сотни докторских диссертаций о реформе системы образования (!).

3. В результате, действительно, ученики меньше травмируются, не так переживают за плохие оценки, но и… чувство ответственности у них тоже исчезло. И второе – система образования не получила никаких импульсов для своего улучшения. Разве знания улучшились? Просто произошла очередная подмена понятий. Как, например, переходят с дюймов на сантиметры, с фунтов на килограммы, с миль на километры. Суть не меняется. Потому что она, эта суть состоит вовсе не в шкалировании, а совсем в другом.




|   |

Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей