Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy
Quote

Цитата дня


Вопросы и ответы на любые темы


О странах и странностях
Вопрос
нет аватара
Саша
27.05.2013

Волна протеста накрыла мир тесной пеленой. Вот уж и авторитарная Россия поддалась соблазну выступить против своего вечного и, казалось бы, непоколебимого лидера.

Как считаете, это предпосылки КОНЦА СВЕТА или добрый пример, взятый из арабских стран?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Люди выступают не столько против своих лидеров, сколько против их откровенного  цинизма и своей плохой жизни. Цари считают, что они для народа благодетели, а подданные хотят другой жизни. И обе стороны действуют в несовпадающих пространствах.

2. Расскажу-ка я вам одну историю. Мальчик и девочка в 5 классе полюбили друг друга. Она ждала от него цветов для выражения чувств, а он, дурак, решил, что ей нужно, чтобы он носил ей портфель. И носил этот портфель, от чего она постоянно раздражалась. В свою очередь, она для выражения своих чувств писала ему записочки, в то время, как он ждал, что она будет давать ему списывать домашние задания, и раздражался, что она такая непонятливая. Кончилось всё печально.

3. Про Конец Света я написал чуть ниже. А по-существу, арабские страны ни при чем. Волна есть волна. И она связана с противостоянием «компьютеров» против «телевизоров». Телевизоры – это старшее поколение, которое черпает информацию из телевизора, которую, как на диетической кухне дозированно и с пропагандистскими приправами готовят власти каждой страны.

Компьютеры – это молодое поколение, которое черпает информацию из сетей, сайтов и блогов – и эта информация более правдива и быстра.

4. И вдруг такое противоречие! Представляете, в мире 250 стран, и только в 30 странах руководители знают как пользоваться клавиатурой компьютера, не боятся к нему подходить, включать, и ориентируются где что искать. А 220 президентов, генеральных секретарей, премьер-министров, королей и вождей понятия не имеют! Им приносят вырезки ножницами из газет или сайтов. И они по ЭТОМУ отстою составляют свое мнение о том, как нужно развиваться их странам и гражданам. Это становится уже противоестественно и нетерпимо для «компьютеров».

5. «Так будет не всегда». Это изречение я вычитал, будучи недавно в одной из проблемных стран (в Палестине). Так что это ещё не конец света, а просто очередная циклическая перезагрузка, после которой начнутся новые сбои и зависания.


О конце света
Вопрос
нет аватара
Аня
27.05.2013

Это правда что конц света не за горами ? Как вы это узнали ?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Не за горами, не за горами.

2. А узнал я это из проекта «Конец света – Начало света», который описан здесь же, на сайте xvatit.com, когда выяснилось, что многие явления, которые нас окружают, уже не те, и действуют не так, как раньше. И для них наступает конец их света. Просто посмотрите вокруг и понаблюдайте.


О чьём-то личном
Вопрос
нет аватара
Любомир
27.05.2013

Владимир, приветствую вас и надеюсь на взаимное приветствие на вашем блоге! Хочу поговорить про современное искусство. Как отличить искусство от неискусства, подделки, «закоса» под настоящие шедевры? Я не искусствовед и не культуролог. Как же разобраться обычному человеку?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Обычному человеку никак не разобраться. Надо консультироваться у тех, кто разбирается. Или поучиться самому. И еще надо понять – зачем вам это надо? Ну, можно еще включить свою интуицию, но велика вероятность ошибки.


О бизнесе и деньгах
Вопрос
нет аватара
Чеслава
27.05.2013

Здравствуйте! Прочитала, что в Украине зарегистрировано более 300 новых миллионеров (точную цифру не помню). Получается, экономический кризис отражается только на среднестатистических людях?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Ну, почему же? Некоторые миллиардеры стали миллионерами, и тоже переживают по этому несчастью для них:))).

2. Кризис нашу страну не трогает, так как она особо не включена в мировой экономический оборот. А также потому что наша экономика очень сильно искажена и не структурирована.

3. Простые люди страдают (как и во всех странах) от того, что до них верхам никогда нет дела. Это два параллельных мира.

4. То, что увеличивается количество миллионеров, не страшно, и для страны даже выгодно. Они хотя бы частично дают работу людям. Если бы их не было, то часть людей не имели бы работы.

5. Страна у нас хорошая, и я мечтаю, чтобы все у нас были миллионерами. Как, например, в Саудовской Аравии. В принципе у нас всё для для этого есть. Кроме ума.


О странах и странностях
Вопрос
нет аватара
Лена
27.05.2013

Владимир, добрый вечер. Позвольте узнать следующую страну, какую вы планируете посетить. И еще интересно, по какими критериям вы выбираете страны для путешествий.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Принципов три. Первый – куда надо по делам. Второй – туда, где я еще не был (а уже на карте мира 90 флажков). Третий – куда глаза глядят методом подбрасывания монетки.

2. Следующая поездка через месяц и я буду выкладывать репортаж и фотографии. Не упрекайте меня за то, что я не выкладываю заранее всю душу, так как я еду в экспедицию, а там могут быть всякие неожиданности.


О чём угодно
Вопрос
нет аватара
Линкольн
27.05.2013

Владимир Михайлович, вы призываете нарушать правила ( в своей книге про это пишите). Но если весь мир вдруг окажется без правил – это же будет хуже первобытного строя? Вы так не считаете?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Конечно, не так. Надо читать название книги полностью, а не только то, что называется «вырвать из текста». Название книги такое: «Если ты достоин большего, нарушай правила». То есть, не вообще нарушая, или всегда нарушай, или живи без правил, а только если тебе надо выйти за рамки обычных ограничений.

2. У меня перед глазами всегда пример на эту тему. До какого-то времени все прыгуны в высоту прыгали перекидным способом – это было правилом. И выше чем 229 см (рекорд Валерия Брумеля) никто в мире не мог преодолеть. И вот какой-то неизвестный австралиец по фамилии Фосбюри разбежался и прыгнул спиной вниз, животом вверх. И взял 245 см. Вот в этом и состоит моя идея. Нарушить общепринятые устои – чтобы добиться более высокого результата.


О странах и странностях
Вопрос
нет аватара
Варя
27.05.2013

Добрый день. Вы все время твердите, что мы движемся в Европу. И искренне радуетесь таким тенденциям.

Но Вам, как работодателю, должно быть боязно. Совковые люди тише воды, не пойдут требовать повышения и премий. Европейцы же за каждую секунду переработки сдерут с работодателя три шкуры…

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Вы наверно, меня с кем-то спутали. Я про Европу ничего не твержу. Более того, всегда недоумеваю, чего это на Европе у нас свет клином сошелся?

2. Вы когда-нибудь слышали, чтобы Южная Корея стремилась в Европу (для приобретения европейских стандартов)? Вы когда-нибудь слышали, чтобы Южная Корея стремилась, ну, скажем, к ее ближайшему соседу высокоразвитой Японии? Вы когда-нибудь слышали, чтобы Южная Корея добивалась у себя американских стандартов, жаловалась на дороговизну газа, которого у нее нет, или молилась на МВФ? Наверно, не слышали.

3. Потому что Южная Корея – страна умная и понимает что ей самой надо делать, и ДЕЛАЕТ ЭТО. Самсунг, LG, Хюндай – тому подтверждение. Так что нам надо не к кому-то там цепляться на хвост, и даже не свой особый путь искать. Надо просто иметь ум, которого нет.

4. Насчет работы, оплаты, премий и сдирания шкуры – тут не всё так однозначно. Обычно в нормальных компаниях всегда находится пристойный компромисс, так как жизнь несладкая и у работников, и у работодателей. Теперь в работодатели стремятся всего лишь 5% людей. И получается, что эти 5% должны обеспечивать работой и зарплатой остальные 95%.

5. Что касается сути вашего вопроса, то я веду себя не только как работодатель (это мне не всегда интересно), а как консультант по выводу стран, фирм, студентов и детей «в люди», чтобы у них у всех была пристойная жизнь по всем параметрам.

6. А если еще глобальней и конкретней, то самая выгодная конструкция у нас была, когда в своеобразный географический пояс почти объединились Азербайджан, Грузия, Украина, Польша и Прибалтика, где у нас были феноменальные экономические и политические перспективы. Но мы этот шанс проворонили. Сейчас надо искать союзничества с новым экономическим монстром – Турцией (и их, и нас не принимают в Европу). Но мы, скорее всего, и этот шанс упустим. А сама по себе Украина, увы, оказалась страной несамодостаточной. Хотя могла бы. Но на это нужен ум.


О системе образования
Вопрос
нет аватара
Анастасия
27.05.2013

Владимир Михайлович, в мои школьные годы наибольшим страхом для школьников и их родителей была фраза «останешься на второй год». Есть ли сейчас такие кардинальные меры и как лично вы к ним относитесь?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. На второй год практически не оставляют. Даже 12-балльная система для этого была придумана, чтобы оценки были щадящими и не ставили двоек.

2. Мы проводили как-то исследования, считая, что оставленные на второй год, должны учиться лучше и знать больше. Но – нет, они ничем не были лучше. Так что эта мера неэффективна.

3. Вообще оценки в школе никак не влияют на дальнейшую жизнь человека. Это у нас с советских времен на хорошие оценки создали ажиотажный спрос. И к этим оценкам стали относиться как к последнему шансу в жизни. Их покупают, высиживают, подделывают.

В других странах нет такого дикого ажиотажа по поводу оценок. Ну, четверка. Ну, тройка. Конечно, приятнее, когда оценки повыше, но низкие оценки не должны быть трагедией. Зато во взрослой жизни бывшие троечники часто обгоняют отличников. Потому что они стремятся к тому, чтобы как-то выкрутится, найти выход из безвыходного положения. А отличники настроены на избегание неудач, всего опасаются.

4. Так что в школьный период надо выращивать не только «знаек», но и характер, волю, умения, навыки. То есть, совсем иные качества и способности.