Владимир Спиваковский, а Вы смотрите все эти политические шоу? Какому из трех доверяете больше всего?
1. Да, я смотрю все эти телешоу, но вовсе не за тем, чтобы кому-то доверять/недоверять или принимать чью-то сторону. Во-первых, потому что это довольно откровенные шоу, которые реально показывают народу, как он, этот народ выглядит изнутри. Во-вторых, в этих телешоу представлены все украинские литературные гоголевские персонажи. В-третьих, я ищу подтверждения своим собственным гипотезам и наблюдениям.
2. Ну, например. Большинство людей высматривают чью-то правду, или к кому-то симпатию, или чью-то логику с аргументами, или раздражение от чьего-то поведения или нечистых слов.
3. Я же, по секрету вам скажу, высматриваю в этих телешоу совсем другое, своё. Например, что мир больше не соответствует евклидовой логике, в которой есть четкие причинно-следственные связи. Когда если что-то произошло, то должно быть адекватное следствие. Теперь не факт. Теперь, что бы не произошло, реакция будет иная. Теперь входит в моду и в силу совсем другая логика, даже две: логика Лобачевского и логика Римана.
В чем их отличие? В логике Евклида, (которой все пользуются, и в которой после А должно идти Б), сумма углов в треугольнике равна 180 градусов. А у математиков это не так: у Лобачевского сумма углов треугольника меньше 180 гр., а у Римана больше 180 гр. Казалось, бы какое это имеет значение?
Оказывается, большое. Потому что мир вступил в эпоху нелинейных зависимостей. Вы спросите, как это отражается в жизни и бизнесе?
В футболе – спортсменам платят всё больше и больше, а играют они всё хуже и менее мотивировано, хотя должно было быть наоборот. В киноиндустрии – казалось бы, уже так поднаторели, со столетним опытом съёмок и проката, но, увы, 80% фильмов неудачные. Хотя должно было быть наоборот.
В мире ширится движение за невмешательство в частную жизнь. И тут же люди всё больше (!) выкладывают в социальных сетях откровенного и личного, причем по своей инициативе. Хотя должно быть наоборот.
4. Итак, теперь нет никакой прямолинейной логики. С этих позиций я смотрю и всё остальное: фильмы, футбол, концерты, шоу и новости. И получаю кайф от того, что практически все транслируемые «факты» и «информация» укладываются в мои нелинейные зависимости.
Это и есть доказательство того, что мир вступил в совсем другую эпоху, в которой совсем иные ценности и цели.
5. Отвечая прямо на ваш вопрос, скажу, что эти телешоу не имеют целью выявить правду или логику. Это другой формат, это очень длинный сериал, к которому вполне были бы применимы названия, до боли вам знакомые: «Богатые тоже плачут», «Просто Мария», «Рабыня Изаура», «Дикая Роза», «Сага о Форсайтах», и другие слезоточивые картины, без начала и конца.