Вопрос |
Марина Финько 02.03.2014 |
Здравствуйте! Владимир Михалович, сначала у вас на блоге натолкнулась на мысль, а потом появилось много аналитических статей на эту тему – про роль олигархов в сегодняшнем кризисе в Украине. Можно ли сказать, что сегодня все в их руках?
Ответ |
1. Да, в их руках очень много. И хорошего. И не очень.
2. Так вышло, что сегодня есть смысл и необходимость консолидации в с е х сословий. Потом, если отстоим страну, будем разбираться дальше.
03.03.2014, 11:13 Гриша: Это и есть битва олигархов руками людей.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Лена Канаграй 27.02.2014 |
Владимир Михайлович, вы описывали несколько успешных примеров стран без природных ресурсов. А у России наоборот ресурсов много, а страна бедная. Неужели ресурсы ничего не решают? В голове не укладывается.
Ответ |
1. Главный ресурс – люди, которые умеют или не умеют распоряжаться всеми другими ресурсами.
28.02.2014, 08:44 Иван: Умеют - это одно, а хотят - другое. Еще и ресурсы эти распределяются неравномерно, одни имеют к ним полный доступ, а другие только в новостях про них читают.
28.02.2014, 14:41 Птица Анастасия: Люди, которые лезут в дела другой страны, не разобравшись в своей, да, Россия? ;)
02.03.2014, 17:18 Коньяков Генадий: Да уж, пока у себя в стране порядок не навели, рано лезть на чужие территории.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Анатолий 26.02.2014 |
Реформируя какую-то сферу или часть сферы, почему-то начинают с законодательства. Хоть это далеко не гарантия изменений. Как вы считаете, с чего нужно начинать менять любую сферу общества, будь то экономика, экология или искусство?
Ответ |
1. Надо: поставить задачу, выделить ресурсы, проявить волю и решимость и твердо добиваться конечного результата. И желательно придумать какую-то свежую идею, чтобы реформы проводились не шоково, а с улыбочкой и удовольствием.
2. Расскажу-ка я вам одну историю. Шестьсот лет назад Итальянский король Лоренцо Великолепный обнаружил, что казна пуста, торговля с другими странами затухла, и поставил задачу добиться процветания Италии с помощью следующей Двухходовки.
Он выдал Указ, что каждый въезжающий в страну гражданин (свой или чужой) обязан привезти с собой какое-либо произведение искусства, иначе просто не впускали. И вот потекли в Италию картины, скульптуры, вазы, колье, перстни, мебель, со всего мира. На то время часть из этих вещей была дорогой, часть – не очень, но в итоге этого добра оказалось очень много. Более того, это дало импульс итальянским мастерам совершенствовать своё искусство.
Двухходовка заключалась в том, что просто заиметь эти сокровища было недостаточно (ну и что с ними делать?). Но вот по всему миру пронёсся слух (Лоренцо это сынициировал), что в Италии собраны несметные сокровища! И потекли туда караваны торговцев и паломников, поднимая страну из руин и сказочно её обогащая. Вот так одна ловкая и умная идея-двухходовка привела к процветанию «римлян».
Таким образом всего за 40 лет Италия стала обладательницей 70% всего мирового запаса произведений искусства. И сейчас эта цифра сохранилась. И кстати, потомки дали ему приставку «Великолепный» за его феноменальный вклад в собирательство мировых шедевров.
26.02.2014, 21:43 Полина Дурова: Потому что меняя какие-то законы и инструкции, создавая кучу бумажек - проще всего симитировать работу.
27.02.2014, 16:03 Петр Иванович: Думаю, нужен комплексный подход, на то у нас в правительстве куча людей, а не один человек.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Пр-и 16.02.2014 |
Вот СССР ругают за пропаганду (и не только за нее) – мол промывание мозгов населению. Но разве в современной Украине и России не такая же пропаганда? Тоько она имеет более скрытые формы и несет больше вреда для людей. Плюс еще пропаганда в виде рекламы от сотен частных фирм и компаний… Чем же СССР хуже в этом плане?
Ответ |
1. Ничем не хуже. И то и другое плохо
2. Надо искать другие страны для сравнения, более приятно-передовые.
16.02.2014, 21:24 Дора: Так потому и плохо все, что пропагандировать учились у ссср
19.02.2014, 12:32 Вита из Одессы: Пропаганда в СССР и в современной Украине - совершенно разное, при чем тут " учились у ссср"?
19.02.2014, 13:52 Аманда_т: Такого засилия рекламы как в современной украине и россии нигде нет и не было, позор!
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Егор К. 14.02.2014 |
Почему в Украине до сих пор не сделали что-то типа бразильского карнавала? Это привлекло бы туристов мира не хуже, чем Евро.
Ответ |
1. Не все нации способны на создание всемирного имиджевого бренда из своей страны. Мы упускаем одну возможность за другой: и Евровидение, и Еврофутбол. Причина проста: мы нация на этом этапе своего развития не самодостаточная. Мы хотели бы чтобы кто-то пришел к нам и за нас всё нам сделал. Причем, быстро и даром. И ушел. Хоть бразильские карнавальщики, хоть европейские стандарты, хоть российские капиталы, хоть американские советники, хоть кто.
2. Несколько лет назад группа наших энтузиастов, я знаю, привозила к нам менеджеров из Бразилии, чтобы по франчайзингу проводить у нас искрящиеся широкомасштабные фестивали-карнавалы. Но они наткнулись на такие дикие наши предрассудки и ограничения, что через 2 дня улетели, чертыхаясь и недоумевая.
3. Смотрите, как вы ставите вопрос:»Это привлекло бы туристов со всего мира не хуже, чем Евро»… То есть, получается, что украинцы хотели бы, чтобы к нам сюда все приезжали, но мы палец-о-палец не ударим, и ничего не сделаем, чтобы этих людей расселить, накормить и уважить по-человечески.
Вы ведь не думаете, надеюсь, что тот способ нашего хваленого гостеприимства для иностранных футбольных болельщиков, когда их отправили в резервацию на Труханов остров, в дырявые солдатские палатки, с туземским душем, в антисанитарии и прочие прелести – это достойно уважения?
Наше гостеприимство оказалось лукавым, как впрочем, и бизнес, и много другое. Слишком хитроумными мы выглядим в мире.
4. …Этот анекдот с бородой про нас (классика бессмертна). Тонет человек. И в последний раз, уже уходя под воду, упрекает Бога: «Я в тебя так верил, я каждый день молился, я ходил на службу все семьёй… А ты меня не можешь спасти, когда я тону». Бог расстроился и говорит: Так я же тебе плот придвинул, а ты крикнул – зачем мне плот, меня Бог спасет. Потом я бревно тебе дал, ты опять крикнул – зачем мне бревно, меня Бог спасет. Наконец, я бросил тебе спасательный круг, а ты опять своё: не нужен мне круг, меня Бог спасет!..
16.02.2014, 17:42 Светлана: Нельзя просто взять и сделать карнавал международного класса. В Бразилии карнавал - это история, подкрепленная многими годами.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Натан 05.02.2014 |
Приветствую Вас, дорогой Владимир! С огромным удовольствием буду следить за вашими ресурсами. Как жаль, что потеряно столько времени, и я только сейчас Вас нашел. Вдвойне приятно, что мы с Вами земляки – я тоже родился, и даже вырос в Сочи. Сейчас с замиранием сердца наблюдаю за проведением Олимпиады, и переживаю так, будто это я ее организовал. Да, много недосчетов. Но скажите, почему так много людей этим фактом открыто смакуют? Все будто радуются вероятному провалу вместо того, чтоб огорчаться.
Ответ |
1. Привет, земляк. Всегда рад. Насчет Сочи – тут не так всё печально. Весь мир смакует просчеты и недочеты, потому что нет других пиар поводов. Так поступают и перед награждением Оскаром (всегда какой-нибудь скандал отыщут), и накануне космического полета, что там что-то не так. На позитив люди не клюют, а Рекламодатели требуют массового миллиардного внимания к телепередачам.
2. Ну, не без того, что людей, конечно, достали и дороговизна олимпиады, и бардак, и коррупция. И самое главное, что за эти деньги 50 млрд. американцы построили бы 10 Дисней-лендов. А тут один несчастный курорт до ума не довели. Но, как говорят в Японии «сику таганай», что в переводе означает «ничего не поделаешь».
05.02.2014, 21:58 Леонид: Так может этим пиаром сами организаторы и занимаются))
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Алена 04.02.2014 |
Добрый день, Владимир Михайлович! Ваши репортажи с разных городов мира очень вдохновляют и многому учат. Есть один канадский журналист Чарльз Монтгомери, деятельность которого напомнила мне вашу – он ездить по городам, собирает разные интересности из их жизни и пишет книги о том, как урбанистика влияет на наши жизни. Так вот я подумала, что если бы вы написали книгу на основе своих рассказов, было бы круче! А если бы пришлось, под каким названием вы могли бы объединить свои репортажи? Какая их основная мысль?
Ответ |
1. Это хорошая мысль. И писатель этот молодец – путешествует и пишет книги.
2. Печалька состоит в том, что книги уже мало кто читает, да пока напишешь, отредактируешь, сверстаешь, потом магазины – долго и дорого.
3. Поэтому я пошел другим путем: сразу выкладываю репортажи по принципу здесь и сейчас. Несмотря на то, что это не так уж просто, из разных частей света, «бездорожья»и «безинтернетья» искать возможность отправить репортаж откуда-то. А надо ещё выискать то, что может быть интересно читателям, угадать интерес. Мне показалось, что если я соединю необычность мест с художественностью, фотографичностью и моментальностью – то может что-то получиться.
4. Я бы назвал такие репортажи «Пульс цивилизации».
Вопрос |
Андрей 02.02.2014 |
Очень хочется поделиться с Вами впечатлениями. Во время поездки в Таиланд беседовал со школьниками. Одна ученица позавидовала российским детям, что учитель может пообщаться почти с каждым (в Таиланде в каждом классе по 40 – 60 человек). Она старается раньше приходить в класс, занять место в первом ряду, задавать вопросы для того, чтобы учитель обратил на нее внимание. Думаю, из-за большой нагрузки на преподавателей качество знаний таиландских школьников, по крайней мере, по английскому языку намного ниже, чем у наших.
При всем при этом тайский учитель считается высокообразованным человеком, миссия его благородна, труд уважаем. Оплата в зависимости от стажа, успехов и заслуг дифференцированная, но достаточно высокая.
В Таиланде самые богатые люди — госслужащие, врачи и учителя. Новичок после университета получает 20 тысяч бат (1 рубль — 1,3 бат), квалифицированный специалист, около 80 тысяч. Моя знакомая, по-нашему заслуженный учитель, зарабатывает около 120 тысяч, у нее дом в Патумтани и коттедж в Бангкоке. Вот интересно все-таки, почему в такой далеко не богатой стране с довольно низким уровнем образования так чтится труд педагога? Вопрос риторический, но ваши комментарии хотелось бы услышать.
Ответ |
1. В восточных странах сложился многовековой уклад уважения к Гуру, Учителю, Врачевателю. Это видно из их фильмов, книг, картин и даже из современной действительности, которую ваш пример подтверждает.
2. Сейчас азиатские страны ухватились за эту свою историческую традицию «Респект Учителю» и решили использовать как конкурентное преимущество в борьбе за мировое лидерство. В Малайзии, Китае, Тайланде, Сингапуре и других примерно 20 странах этого региона образование объявлено приоритетом №1. Причем не голословно, а реально. Выделяется 10% бюджета, все СМИ пишут о выгодности быть образованным человеком из-за будущей высокой зарплаты и социального лифта карьеры.
3. Ну, и последней гирей на весы этой ценности они положили приглашение ведущих 100 университетов мира создавать у них свои азиатские филиалы на наильготнейших условиях: (нулевая аренда, нулевые ставки на любые прибыли, тройные зарплаты для иностранной профессуры и т.д.).
4. То есть вместо того, чтобы взбивать пыль своего местного отсталого уровня знаний, они перепрыгнули через эпоху и хватают только самые свежие, самые современные знания от лучших специалистов.
Поэтому, кстати, так велик их интерес к нашему проекту создания Глобальной сети пятизвездочных школ. Вот что значат амбиции страны.
02.02.2014, 15:43 Коньяков Генадий: Когда-нибудь и у нас в стране так будет. По крайней мере я хочу в это верить. Ведь не могут быть века подряд одинаковые тенденции в обществе, в том числе в сфере образования. будем тянуться к Европе, и потом еще переплюнем ее- в хорошем смысле.
02.02.2014, 18:30 Руслан: Читаю вас и не перестаю удивляться. Везде все движутся вперед, прогрессируют, а у нас как бермудский треугольник какой-то.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Снежа
02.02.2014 |
Что вы думаете о китайской модели воспитания детей? Жесткая дисциплина, военный режим, никаких вольностей, цель – воспитать победителя. Эта модель универсальна (не зависит от ментальности)? Правильна?
Вопрос навеян выходом в Штатах книга «Боевой Гимн Матери-Тигрицы», о которой Вы, наверняка, уже наслышаны. Спасибо.
Ответ |
«Ешь скорее! – говорит украинка сыну. – Тысячи китайцев смотрят в твою тарелку!».
Я много раз был в Китае, и системы воспитания там разные – и в семьях, и в школах. Что влияет?
1. Их много, и потому большая конкуренция.
2. Программа «1 ребенок в семье». И патологическая страсть, чтобы единственный ребенок вышел в люди, потому что других шансов нет.
3. Отголоски советской муштры.
И противоположные тенденции:
1. Западная вольная система воспитания (китайцы много путешествуют и видят)
2. Уже много богатых, которые своих детей балуют
3. Далеко не все матери – тигрицы.
Но книга есть книга. Когда-то и у нас выходили резонансные книги Никитиных о пользе раннего закаливания, но не прижилось. Впрочем, книги на то и существуют, чтобы некоторым людям быть полезными и даже становиться руководством к действию.
02.02.2014, 11:36 Эдик22: Книги дают материал к размышлению. Не всегда там написана правда. Но даже неправда может стать хорошим толчком, стимулом, поворотом.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Юра 02.02.2014 |
Владимир Михайлович, а американцы действительно глупые люди в своем большинстве или это излишки железного занавеса?
Ответ |
1. Умность и глупость определяются результатами, которых достигает страна. Наши умные занимают ведущие места на олимпиадах, знают, где Южно-Китайское море, побеждают в конкурсах «самый умный».
Но как-то так получается, что в тупой Америке больше всего в мире Нобелевских лауреатов, музеев, театров, фильмов. У них самые лучшие в мире дороги, машины, самолеты, компьютеры, телефоны, небоскребы.
2. Потому что недостаточно быть только умным по школьным параграфам. Надо уметь эти и другие знания воплощать в создание хорошей жизни. А у нас такой задачи никогда не стояло.
02.02.2014, 18:35 Анна Ваха: Получается, мы умные относительно школьного образования, а они - относительно жизни. Мы знаем, в какой части света находится Намибия - ну и что нам это дает?
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.