Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О странах и странностях

Вопрос
 Йош
07.10.2013

За счет чего так экономически поднялась Австралия???

Ответ

1. За счет самого умного в мире англо-саксонского стиля мышления и действий. Везде, где Британия была завоевателем, – получается высокий уровень жизни и прогресса. Австралии повезло с британским присутствием. А там, где захватчиками были монголо-татары – уровень, увы, невысокий. Так что нам просто не повезло.

2. Ещё им помогла быстрая смена парадигм. Как только они поняли, что овцы и коровы выгоднее и легче, чем выращивание, например, пшеницы, потому что животные сами пасутся, и с ними нет головной боли – моментально переориентировались, и стали главными поставщиками мяса и шкур в мире. Как только поняли, что есть золото – тут же объявили золотую лихорадку, и к ним рванули десятки тысяч золотодобытчиков, моментально поднимая страну до богатейшего уровня. А еще есть все полезные ископаемые, которые они эффективно экспортируют. И еще они вовсю пользуются дешевыми иммигрантами из Азии.

3. Самое главное – что все свои достижения они тут же пускают (не смейтесь!) на благо народа. И имеют прекрасную медицину, отличную систему образования, удобный транспорт, справедливые суды, отсутствие коррупции, развитый спорт (было уже 2 Олимпиады), роскошные дороги (я объездил тысячи км и не увидел ни одной заплатки на дорогах), везде чистота и широкие возможности для всех. Люди спокойные и доброжелательные. На налоги не обижаются, так как ежедневно видят – куда они идут и как используются.

4. Простой таксист сказал мне: тут всё устроено так, что любой бюрократ решает проблему обратившегося к нему с проблемой человека – максимально быстро, понятно, удобно, и ни имея даже намека на какие-либо взятки. Это здесь просто невозможно.

5. В результате – получилась одна из самых богатых в мире стран.

6. Даже скажу больше. Они работают мало. Магазины закрываются в 5.30. Я спрашиваю: почему так рано, ведь люди идут с работы, купили бы что-нибудь, у вас прибыли было бы больше. А они улыбаются и отвечают: деньги, конечно нужны, но они уже у нас есть, поэтому главное – это сама жизнь, которая главнее денег.

1 Комментарий | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

07.10.2013, 21:50 Славик: Семья важнее денег, всех денег не заработаешь.

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара 		Барановская Людмила
04.10.2013

Добрый день. Владимир Михайлович, читала на сайте, что Вы опытный путешественник – столько стран объездили! Недавно у меня тоже проснулось желание увидеть мир. Но за границей еще ни разу не была… Какую страну Вы бы посоветовали посетить первой?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я бы советовал начинать не с какой-нибудь простенькой и близлежащей страны, имея в виду потом путешествовать по нарастающей. Потому что будет чувство чего-то незавершенного.

2. Варианта четыре: а) начать с самой крутой страны, типа Америки, Англии и Франции, вы сразу себя почувствуете на верху положения и испытаете настоящее блаженство, б) с той страны, в которую мечталось попасть с детства, так как детские мечты надо всегда реализовывать в) с курорта типа Дубаи, там сейчас в некотором смысле центр мира, г) тур по Европе Будапешт-Прага-Вена-Париж, который выглядит как увлекательная многоходовка, из которой вы привезете замечательные фотографии. В любом из этих вариантов вас ждет ни с чем не сравнимое удовольствие.

2 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

04.10.2013, 20:38 Сашко: Нужно в первую очередь по деньгам ориентироваться, потому что визит США и автобусный тур по Европе стоят совсем разных денег.

05.10.2013, 12:12 Wolf: Вот я тоже начинал с ближайших стран. А теперь понимаю, чем дальше - тем интересней и не обычней.

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара 		Александр Фотопейнт
30.09.2013

Владимир Михайлович, когда ждать следующих ваших зарубежных репортажей?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Скоро. Будет интересно. Может, даже на днях выложу. Причем такое, что мало кто вообще знает. О большой современной стране…которой нет.

3 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

01.10.2013, 11:12 Нина, город Свердловск: Ой, интересно как! Жду уже.

01.10.2013, 12:50 Вика: Фото старого дерева тоже в путешествиях сделано?

01.10.2013, 22:07 Богослов: Ох и любите вы заинтриговать! :)

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара 		Олеся
29.09.2013

Здравствуйте, Владимир Михайлович! А ведь не поспоришь с тем, что тот, кто хорошо научился управлять молотком, во всем видит гвозди. Мне прямо так и хочется это выражение применить к системе образования в стране. Но ведь не все – гвозди. К тому же, есть множество других инструментов, кроме молотка! Например те, которые используете вы. Как думаете, начнут когда-то наверху использовать что-то другое, кроме «молотка»?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Наверху никогда ничего не начнут применять «что-то другое», кроме молотка. «Верх» – это власть-принуждение-указы-приказы-законы-принуждение.

2. Поэтому образовательный взрыв происходит «снизу». Немножко медленно, конечно, но – куда спешить?


Вопрос
нет аватара 		Алиса
25.09.2013

Добрый день, уважаемый Владимир Спиваковский! Как Вы думаете, почему людям, которые побывали заграницей, очень сложно реализовать себя дома? Множество моих молодых друзей, побывавших за бугром на студенческих стажировках так и остались там на низкоквалифицированных работах и полулегально – только потому, что поняли, что здесь им ничего не светит.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Тут ситуация такая. Процентов 80 наших студентов, что там, что возвращаясь обратно, не могут себя найти. Это скорее, свойство характера, чем недостаток знаний. Воспитаны немножко не так, коммуникаций не умеют устанавливать, несут себя по жизни не очень адекватно, или чуть-чуть не везет. Поэтому они остаются в низу социальной лестницы. Печально, конечно.

2. А вот процентов 20 чувствуют себя как рыба в воде – что там, что здесь. Проявляют характер, пробиваются, многократно пытаются, и… добиваются.

3. Что бы кто не говорил, у каждого есть шанс. У каждого.

2 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

26.09.2013, 10:56 Игорь Павлович: Шанс есть, нужно найти его и не отпускать от себя, а реализовывать по-полной. Я пошел реализовывать :)

26.09.2013, 11:34 Tutti-frutti: Есть такая тенденция, но это относится только к тем, кто просто ездит туда на заработки без определенных целей. Нужно всегда думать о будущем!

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара 		Dorosh
20.09.2013

Вы уже наметили следующую страну куда поедите??

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да.


Вопрос
нет аватара 		Алексей Павлович
18.09.2013

Здравствуйте. Владимир что вы можете сказать про образование в Новой Зеландии?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Очень хорошее образование, одно из лучших в мире. Потому и уровень жизни здесь один из самых высоких в мире. Можете посмотреть как выглядит их университет (я его выложил в разделе Что Где Стряслось). Роскошный огромный универ в городишке с населением всего лишь в 100 000 человек. Они свои универы не закрывают.

2. К ним сюда приезжают учиться со всего мира. Получают высшее образование и едут в другие страны. И политика этой страны такую ситуацию поддерживает (!). Они сделали себя инкубатором мирового интеллекта. Тут сногсшибательные, феноменальные пианисты, фермеры, инженеры, архитекторы, ученые, менеджеры. Всё организовано спокойно, результативно и по-умному.

3. Самое дорогое – это заплатить $3000 за год. Но много бесплатных мест и стипендий.

2 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

18.09.2013, 21:48 Константин: Не слышал, но должны быть гранты на учебу в их вузах. Можно подать заявление, написать какой-то важный проект и получить деньги на обучение. Жаль что у нас такого не практикуется.

19.09.2013, 11:10 Яна: Интересно, почему такой вопрос возник... Наверняка автор тоже что-то знает и разбирается в этом вопросе, но не вдается в подробности

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара 		Казимир
11.09.2013

Владимир, слышали, что 4 украинских вуза попали в престижный мировой рейтинг лучших? Неужели вот оно – признание нашего образования? Или случайность?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Это мне напоминает хвастовство одного моего приятеля, который гордился тем, что занял место на пьедестале почета. Спрашиваю: а какое место? Он гордо: – Третье!

Я: – А сколько всего было участников? Он: Три!

2. В этом рейтинге вузов – список из 1000 вузов. Так что попасть в 1000 – действительно подвиг. Кстати, этот рейтинг в мире не самый престижный.

3 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

11.09.2013, 21:38 Елена: Все равно, хоть что-то. В мире же явно больше 1000 вузов, так что хорошо уже то, что мы не последние

12.09.2013, 13:11 Саша: Попасть даже в не самый престижный рейтинг это уже удача - конечно, если ты не на последнем месте ))

12.09.2013, 13:26 Квитаночка: третье место из трех - чем тут гордиться?

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара 		Andrew
08.09.2013

Владимир Михайлович, а вы сами за Евросоюз или за Таможенный? Что-то такое делается с этими союзами, прям разрывают нас. А что, нельзя быть «нечейными»?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Конечно, из этих двух вариантов дорога одна – в Европу. И дело не в подсчете преимуществ, а в смысле жизни и стиле жизни вообще. Уж я-то объездил 92 страны и могу сравнивать. Но! Меня всегда этот перекресток царапал.

2. Вот смотрите. Вы когда-нибудь слышали, чтобы Южная Корея стремилась в Европу (для приобретения европейских стандартов)? Вы когда-нибудь слышали, чтобы Южная Корея стремилась, ну, скажем, к ее ближайшему соседу высокоразвитой Японии?

Вы когда-нибудь слышали, чтобы Южная Корея добивалась у себя американских стандартов, жаловалась на дороговизну газа, которого у нее нет, или молилась на МВФ? Наверно, не слышали.

3. Потому что Южная Корея – страна умная и понимает что ей самой надо делать, и ДЕЛАЕТ ЭТО. Самсунг, LG, Хюндай – тому подтверждение. Так что нам надо не к кому-то там цепляться на хвост, и даже не свой особый путь искать. Надо просто иметь ум, которого нет.

4. Если глобальней и конкретней, то самая выгодная конструкция у нас была, когда в своеобразный географический пояс почти объединились Азербайджан, Грузия, Украина, Польша и Прибалтика, где у нас были феноменальные экономические и политические перспективы. Но мы этот шанс проворонили.

5. Кстати, как пиарщик, скажу, что российские маркетологи придумали очень неудачное название «Таможенный союз». Я как-то опросил людей, с чем у них ассоциируется слово «таможенный»? Они выдали такое: колючая провололока, очереди на таможне, грубые таможенники, взятки, антисанитария и даже бандитизм. Всё-таки слова имеют значение. Я даже этим горе-маркетологам нашел другое название для этого союза «Континентальный союз». С этим заголовком Россия могла бы рассчитывать на дополнительные 5-7%, которые смотрят только на название. Но они этого не просекают. А вы сделайте вид, что этого не читали…

6. Сейчас нам надо искать союзничества с новым экономическим монстром – Турцией (и их, и нас с большим трудом принимают в Европу). Но мы, скорее всего, и этот шанс упустим. А сама по себе Украина, увы, оказалась страной несамодостаточной. Хотя могла бы. Но на это нужен ум.

1 Комментарий | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

08.09.2013, 21:39 Алекс: Хороший вариант вы предложили. Жаль, что нас ограничивают этими двумя путями, которые по сути ни один нам не подходит на 100%. И, я согласен с вами, что если уж и выбирать, то из двух зол - меньшее.

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
 Маринка
07.09.2013

Вы видели фильм про хоббитов?? Соответствует тому, что вы видели в новой зеландии??

Ответ

1. Конечно, соответствует. Я всю эту территорию съемок истоптал собственными ногами, чуть со скалы не сорвался, хорошо хоббиты удержали. Там действительно пейзажи небывалой конфигурации: какие-то торчат скалы, широкая река в разных уровнях, осыпающиеся пещеры, непривычные звуки, зловещие холмы, посреди полян – огромные развесистые деревья, и эти жутковатые норки, в которых они живут.

Очень впечатляет, даже меня, человека бывалого.

2 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

08.09.2013, 10:52 Елена: Так интересно! Съемки же прошли вроде? А они все живут там!

08.09.2013, 16:07 Vadim Chernov: В мире вообще столько всего удивительного! С удовольствием читаю ваши репортажи с путешествий!

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Написать вопрос

Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей