Вопрос

Su 22.09.2013

Как лично вы считаете, знание истории помогает практически в жизни больше, чем знание математики? Я имею в виду более глубокие знания, а не основы.

Ответ

1. Знания истории нужно для эрудиции. Больше ни для чего. Все новые поколения совершают те же самые ошибки. Даже если они знают всю историю наизусть. Увы. Опыт учит тому, что опыт ничему не учит. Так что практического смысла мало.

2. Математика нужна для развития ума, для умения выводит закономерности и устанавливать в мозгу разнообразные связи между нейронами. Тогда в сложных ситуациях мозг сам что-то просчитывает и выдает импульсы для выбора решения – что делать и как. Например, те, кто хорошо изучил по алгебре приведение длинных и сложных дробей к упрощенному виду, в жизни также умело упрощают конфликты и быстро их разруливают.

3. Знание чего-то одного (например, узкого предмета), вообще-то приносит мало практической пользы. Надо уметь разбираться минимум в 3-6 несмежных сферах знаний. Тогда шансов на улучшенную жизнь больше.

4. Насчет глубины знаний. Это хороший вопрос. Для практического применения я бы ввел в математике занятия по «вероятностям», «множествам», «фракталам» и ещё кое-что. Знание вероятностей позволило бы сердцу школьника биться реже, когда он нервничает – вызовут его к доске или нет. Знание «множеств» позволило бы школьнику быстрее отделять главное от второстепенного, от чего многие мучаются. Знание фракталов позволило бы школьнику овладевать своими гаджетами (айпэдами) в разы круче.

И так далее.