Владимир
Спиваковский

Вопрос

Карина 12.04.2013

Доброе утро.
Мне очень понравилась Ваша идея развить бренд Грузии, помочь стране восстановиться после разрушительной войны.
Что бы Вы придумали для Украины?

И еще вопросик: каким образом Вы оказались в десятке тех людей? Вас пригласило правительство или Вы как-то сами скооперировались и собрались?

Ответ

1. Грузию я просто люблю, так как вырос рядом с ней. Для Украины мной тоже придумано кое-что. Если это кому-то будет здесь интересно, я когда-нибудь это выложу.

2. Разных интеллектуальных клубов в Киеве достаточно много. И в них обсуждаются разные сценарии развития ситуаций.

Вопрос

Никита 12.04.2013

Добрый день, Владимир Михайлович!
Как Вы считаете, есть ли такой возраст, когда становится «поздно»? Поздно начинать свой бизнес, поздно учиться чему-то новому?

Ответ

1. Никогда ничего не поздно.

2. Расскажу-ка я вам одну историю из моего детства, эта картинка всегда стоит передо мной. Шел примерно 1965 год. Этажом ниже у нас жила соседка, старенькая бабушка, не очень грамотная, лет 70, и дни ее были уже сочтены – так плохо она выглядела. И вдруг ее как перемкнуло, и никто не знал, что произошло, типа с ума сошла.

А она за три месяца восстановила свою грамотность (ну, это ладно). И выучила наизусть из местных газет и журналов три лекции «О Международном положении». Потом пошла в общество «Знание», которое распоряжалось лекторами на эту тогда очень модную тему. И выдала там без запинки роскошную лекцию. Ее тут же записали в лекторы по сочинским санаториям, и она каждый вечер выступала там, начав получать не только деньги, но и ужин, уважение, и как сейчас бы сказали, респект.

На этом она не остановилась. Выучила наизусть еще 3 лекции и пошла с ними в горком партии. Произвела там неизгладимое впечатление, и ее поставили на очередь на квартиру. Если вы понимаете, что значит в советской стране встать в льготную очередь на квартиру.

Обо всём этом я узнал от неё лично, когда однажды после уроков вышел на улицу, а там грузили ее вещи, чтобы перевезти их в её новую квартиру. И я помогал грузчикам, а она мне всё это рассказывала. Дожила она до 92 лет.

Вопрос

Оля 12.04.2013

Вчера ко мне приехала подруга из Новосибирска и в который раз мы обменялись «гениальными» книгами, которые попадали к нам в руки! С моей стороны это был Набоков «Приглашение на казнь», а с ее – Владимир Спиваковский «Двухходовки в бизнесе».
Так вот, буквально на третьей странице, когда ВСЕ стало для меня ясно… я поняла, что я обязательно (!) встречусь с автором!!! Вы верите «таким» чувствам? Реально ли, что наши пути пересекутся?!

Ответ

1. Вы мне льстите таким напарником по книгам, и вводите в краску. Вряд ли книги так уж сопоставимы.

2. В чудеса верю. У меня их в жизни было много.

Вопрос

Ганс 12.04.2013

Наша учительница по истории рекомендовала нам просмотр цикла передач «Намедни» Леонида Парфёнова, с 1961 по 1991 года в качестве дополнительного материала по современной истории. Как вы считаете, насколько правомерно подобное предложение? Насколько показанное там отражает действительное положение дел в то время?

Ответ

1. Этот сериал Леонида Парфенова – совершенно замечательные фильмы. Они сделаны очень увлекательно и талантливо, с большим количеством фактажа, иллюстраций, и интересного авторского текста. Причем всё абсолютно соответствует действительности. И полностью отражает и дух эпохи, и реальные события.

Ваша учительница просто молодец.

2. А сейчас, кстати,  Парфенов ведет свою программу на телеканале Дождь.

Вопрос

Владислав 12.04.2013

Владимир Михайлович, здравствуйте! Если не секретно, какие ваши избранные новостные сайты и порталы? Доверяете ли вы вообще новостям из сети? Заранее благодарен за ответ.

Ответ

1. У меня в закладках 30-40 сайтов – новостных, информационных, специальных и тематических. Я их быстро просматриваю, за 30-40 минут, и составляю из них объёмное впечатление того, что происходит в мире, в стране, в городе, вокруг моих интересов и что-нибудь еще побочное, что не имеет ни к чему отношения, но просто попадает мне на глаза.

2. Вопрос доверия заключается не в информации из одного источника, а в сплаве, который возникает при перемешивании информации. Никакая информация одна сама по себе не является достоверной.

3. Фактам не верю. Верю совокупности фактов.

Вопрос

Дора 12.04.2013

Владимир Михайлович, Вы то верите в Закон Парето? Часто в различных статьях и семинарах говорят, что согласно этому правилу, только 20% смогут чего то добиться.
В таком случае, то же самое правило применимо и к школе: только 20% смогут чего-то научиться… Но это же ни в какие рамки!

Ответ

1. Отчего ж? Как раз всё укладывается в 20/80. 20% выполняют 80% главной общественной работы по развитию цивилизации. А 80% делают оставшиеся 20% того, что остается.

2. При этом никто не сказал, что известно, кто именно попадет в эти 20 или 80.

Вопрос

Догалёва 12.04.2013

В Америке всё всегда намного круче, чем в России и Украине. Почему же их образование считается «для тупых»?

Ответ

1. Кем считается? Надо от мифов потихонечку избавляться.

2. Вы правы, обнаружив, что в США всё круче. То есть, наши страны Украина и Россия гордились раньше своими тысячами победителями разных олимпиад. Тогда почему у них лучшие в мире дороги, небоскребы, машины, самолеты, компьютеры, отели, одежда, и даже музыка и количество Нобелевских лауреатов? Потому что учат другому, по-другому, и не только в школе.

3. У них нацеленность на результат не в виде тестов и ВНО-ЕГЭ, а в виде пользы для себя и для общества. Они воспитываются для достижения реальных высот в своей собственной жизни. Поэтому мотивацию учиться не надо специально культивировать – она витает в воздухе.

У нас же цель – получить медаль, поступить в институт. У них – это лишь инструмент для улучшения жизни. Они понимают, зачем нужно поступать в институт. Не только для диплома.

4. Поэтому, добившись у с себя успехов мирового ранга и имея прекрасный уровень жизни, теперь они, посещая наши страны, приговаривают тихонечко про нас, чтобы мы не слышали: ну, и тупые, ни жизни не умеют организовать для себя, ни образования своим детям.

5. Но ничего, мы, как вы знаете, создали Гипермаркет Знаний, и американцы, рассмотрев его внимательно, признали, что мы тут им утерли нос. Так что не переживайте, всё будет хорошо.

Вопрос

Катерина из Мены 12.04.2013

Добрый день, Владимир Михайлович! Заметила, что молодежь сегодня стала очень пассивной и неопределенной. Если в университет после школы они еще как-то поступают по наставлению родителей, то найти работу после окончания вуза они не способны абсолютно! Понятно, что все дело в системе образования, но пока она наладится – пройдет очень много времени. И я вот подумала: возможно ли использовать эту ситуацию в качестве бизнес-ниши? Не знаю, какие-то «курсы выживания в жизни» что ли организовать: учить выпускников, как и где искать работу, как и где изменить профессию, если полученная специальность им не подходит, знакомить их с возможностями и вакансиями. Как Вы считаете?

Ответ

1. Да, я думаю, что вы очень правильно оценили ситуацию, и такая услуга начинает быть очень востребованной. Многие родители замучились, да и выпускники маются.

2. Если вы можете выстроить вертикально эту услугу, то она может стать гораздо выгоднее рекрутинга и других кадровых сервисов. В индивидуальном формате это сейчас делают специальные «коучи», которых приглашают для выведения в люди толковых и бестолковых молодых людей. При этом, когда я говорю бестолковых, это не значит, что они безнадежны. Просто никто с ними не возился, а среди них бывают большие умницы.

Вопрос

Кристина, Беларусь 12.04.2013

Мы так остро обсуждали на Форумах главу про Облако. А потом проголосовали.

80% считаеют, как и Вы, что описанное Вами будущее уже наступило и детей надо учить под него. А 20% в упор ничего не видят.
Ну, что с ними делать?

Ответ

Вы меня порадовали этой пропорцией. Не ожидал.

Вопрос

Иван 12.04.2013

Владимир Михайлович, Вы же имеете отношение к издательсву, плюс – являетесь уважаемым бизнесменом. Объясните мне такую вещь: почему до сих пор существует огромное количество печатной прессы, если ее уже сегодня никто не читает? Ну правда, провел сегодня личный подсчет: за час езды в метро с одного конца Киева на другой не увидел ни одного (!!!) человека с платной газетой. А тем не менее, есть еще и ежедневные, которые сумасшедшие деньги тратят на типографию, и я точно знаю, что они являются убыточными и существуют только благодаря владельцам-спонсорам. А какой смысл последним эти прессу спонсировать, если ее никто не читает?

Ответ

1. Тенденцию вы определили правильно, всё так и есть. Но источников финансирования печатных СМИ пять: розница, личная подписка, корпоративная подписка, реклама и инвестиции владельца. Первой пала розница. Но остальные еще, как спасательные круги «надуты», хотя тоже понемногу сдуваются.

2. Теперь насчет того, что «никто не читает». Метро не главный показатель. Дело в том, что СМИ не выкладывают в Интернет полные свои версии. И самое интересное не выкладывают, особенно журналы и деловые газеты. Я лично из-за этого выписываю десяток журналов. Чтобы чувствовать пульс времени, а не читать эти журналы в интернете через год, когда их туда выложат.

Печатные СМИ так просто не сдадутся. Они выйдут из употребления лишь тогда, когда вырастет новое поколение, вообще не воспитанное на чтении бумажных СМИ. Это ещё лет 20-30.