Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy
Quote

Цитата дня


Вопросы и ответы на любые темы


О чьём-то личном
Вопрос
нет аватара
Николай Аверин
28.05.2018

Спасибо Владимиру Спиваковскому за ответы на мои вопросы от 01.04.2018 г. Испытываю потребность в полемике едва ли не по каждому из Ваших утверждений. Особенно – по п.п. 4 – 6 ! Исходя из нашей, сугубо украинской логики, до этих пор, к сожалению, лишенной истинного (а, возможно, – и вообще) гуманизма, Вы, в целом, правы. Цивилизованный же подход, предусматривающий необходимость исключительно первостепенной постановки и, главное, – решения проблемы человека, требует более глубокого проникновения в сущность идеи и содержания парадигмы самоорганизации личности.
Скажу вкратце. Самоорганизацией должен стать не учебный предмет, а образ жизни растущего человека, постигающего основы самоорганизации личности как основу всех научных основ по специальному курсу в течение школьного периода жизни. Создание школы самоорганизации личности – вот единственный путь воспитания благополучного человека в массе людей. Принимаемая исключительно в позитивном плане самоорганизация личности способна гарантировать в ней (личности) жизненный порядок, которого так не хватает человеку. Его беда в том, что нынешняя (как и все предыдущие) система образования в Украине про опанування молодою людиною життєвої сили ніяк не переймається. Но, очевидно, доморощенному «олигархату», держащего в зависимости от себя государство, именно это и надо. Спасибо!

Ответ
Владимир Спиваковский

Да, самоорганизация важна. Но она сама по себе не возникает. И назиданиями взрослых её тоже не добиться. Нужно создавать специальную среду и соответствующую атмосферу в семье и в обществе. Чтобы у ребенка возникала мотивация к тому, чтобы строить свою жизнь самому.


О системе образования
Вопрос
нет аватара
In God We Trust

28.05.2018

Подрастают дети и начинаешь задумываться не на один год вперед. Когда есть семья, то и думаешь как шахматист :) Вот я к чему веду. Если отдать ребенка в дорогую, элитную школу, где за ним будут смотреть, хорошо кормить, хорошо учить, патокать и т.д., в итоге кто выростает? Конечно, умный и грамотный. Но я знаю, что человек становится успешным часто потому, что в детстве был бедным. Чистенькому и умному ребенку не хватит жесткости в жестоком современном мире, где нужно иногда измазаться, чтобы добиться чего хочешь. Каково Ваше мнение?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Так как эта тема волнует всех, то мы проводили специальное исследование. И выяснили, что нет никакой корреляции между понятиями: бедный – значит добрый и умный, а богатый – значит злой и подлец. Не факт. Часто бывает и наоборот.

2. Ребенок, выросший в «плохих» условиях антисанитарии и жестокости, когда вырастает, насаждает эти же самые стандарты в своей взрослой жизни. Отсюда у нас возникают строители, не умеющие строить (и так сойдёт!), врачи, не умеющие лечить (подумаешь, меня в детстве тоже плохо лечили!), и бандиты, с детства привыкшие отстаивать свою территорию.

3. Ребенок, выросший в чистоте и доброжелательности, обладает более устойчивой психикой, насаждает вокруг себя во взрослой жизни высокие стандарты и имеет больше шансов на благополучную жизнь.

4. Для того чтобы чего-то добиться не обязательно надо измазываться. Впрочем, этим и отличаются страны, где воспитывают нормальных людей (хотел сказать джентльменов, но это бы показалось вам высокопарным). Тем не менее, не случайно многие едут в Англию не только за знаниями, а за воспитанностью. Там вырастают другие люди – лучше.

5. Англичане мне показывали исследование, где проследили жизнь 10 000 выпускников частных школ на протяжение 40 лет (с 22 до 62). И посчитали, сколько они заработали денег. Оказалось, что в среднем выпускники частных привилегированных школ за всю жизнь заработали на 2 миллиона фунтов стерлингов больше, чем в среднем выпускники «public schools». Не говоря уже о том, что качество жизни этих выпускников было неизмеримо выше. Они вращались в других кругах, они больше идей осуществили, они сильнее повлияли своим умом на развитие страны и общества.

6. В спартанских и жестких условиях воспитывались дети 100 лет назад по системе Макаренко. Несмотря на обилие фильмов, как там заамечательно учили беспризорников, 80% из них стали глубоко несчастными людьми.

7. Впрочем, это дело родителей – их философии, взглядов на жизнь и результатов, которые они ждут от школы. Если научить драться и отвоевывать место под солнцем, это одно дело. А если стать счастливым и богатым, умным и системным, то это совсем другое дело.


О Владимире Спиваковском
Вопрос
нет аватара
Адель
28.05.2018

Вот интересно, окажись Вы на необитаемом острове, чем бы увлеклись и что бы развивали там? У вас ведь удивительный талант…

Ответ
Владимир Спиваковский

1. На необитаемом острове надо выживать. Там некому и нечего продавать – нет покупателей и не нужны деньги. Так что бизнес на необитаемом острове просто немыслим.

2. Чем бы я там не увлекался – это будет, увы, некому демонстрировать. Для себя собирал бы ракушки, а также строил бы что-нибудь очень высокое, чтобы издали было видно.


О чём угодно
Вопрос
нет аватара
Ольга
28.05.2018

Здравствуйте, Владимир! Хочу попросить у Вас о комментарии. Интересно Ваше мнение как эксперта.
Осталось несколько дней до лета, у детей радость – начнутся каникулы, у родителей головная боль – чем занять ребенка, чтобы и польза была, и не “зависал” в компьютерных играх целый день. Прочла статистику по Америке, там центры по контролю и профилактике заболеваний бьют тревогу – американский ребенок в шесть раз чаще играет в видеоигры, чем катается на велосипеде, гуляет на природе. В Украине, наверняка, картина не лучше.

Проблему летнего досуга активно пробуют решать современные летние дневные и круглосуточные лагеря, предлагая детям реальные, а не виртуальные активности, развлечения, изучение английского языка. Кто-то высказывается “за” подобные проекты, есть и противники, которые считают, что лучший отдых – в деревне у бабушки. И дешево и на природе.

Хотелось бы узнать Ваше мнение на этот счет.

С уважением, Ольга

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Ответ прост. В таких случаях лучше совмещать приятное с полезным.

2. Сейчас много летних лагерей с увлекательно-полезными учебными и спортивными программами. Можно выбрать на любой вкус. И языковые, и математические, и компьютерные.

3. А то, что «бьют тревогу», то это обычная история. Я тоже понимаю, что свежий воздух вроде как лучше, чем зависать в компьютере. Но вот недавно был в Гонконге. Так там в воздухе висит смрад, территория настолько маленькая, что никаких зон отдыха просто нет. Питание скудное. Перенаселенность огромная. А вот по продолжительности жизни – Гонконг на втором месте в мире после Японии. Поэтому пока непонятно что на что и как влияет.

Тем не менее, выбор всегда есть.


О чьём-то личном
Вопрос
нет аватара
Сергей Гречугин
28.05.2018

Владимир Спиваковский, какие Вы посоветуете процедуры для развития красивой речи? Больше читать? Читать в слух или говорить перед зеркалом? Мне просто очень пригодиться это в будущем.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Если чувствуете, что пригодится, значит надо тренироваться. Но не перед зеркалом (оно отвлекает), а перед видеокамерой. Потом просматривайте.

2. Еще надо напроситься куда-нибудь выступать со сцены. Выучить текст и раскрепощенно его произнести. Потом попробовать экспромт с домашними заготовками. Публики бояться не надо, считайте, что это свои люди.


О Двухходовках
Вопрос
нет аватара
Ирина

18.05.2018

Владимир, а что такое «двухходовка»? Не книга, а понятие, что означает?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Двухходовка – это комбинационный стиль бизнес мышления. Купить подешевле – продать подороже – это одноходовка.

2. А вот придумать комбинацию в два хода… Например, российский футбол так бы и прозябал, если бы был замкнут только на себе, и российские олигархи вкладывали в него миллионы – безнадежно. Но вот Абрамович купил Челси, и в России возникла совсем другая мотивация у других олигархов, правительства, игроков. И футбол стал подниматься, а вместе с ним и его рентабельность. А в один ход эту коммерческую задачу тогда было не решить. А вот в два хода – через Англию – получилось.

3. Если девушка хочет выйти замуж, то она может, конечно, предложить своему бой-френду, так сказать, решить эту задачу в один ход, сделав ему такое предложение. Но шансы в такой ситуации минимальны. А если она невзначай его накормит или поможет решить какую-нибудь его проблему, то эта комбинация в два хода может привести к успеху.

4. В следующем году я буду, возможно, проводить мастер-класс по двухходовкам и многоходовкам в бизнесе, которые дают быстрый и умноженный успех, особенно в старт-апах.


О жизни и ценностях
Вопрос
нет аватара
Любовь
18.05.2018

Владимир Спиваковский, добрый день.
Читала, что в американских школах ввели запрет на обьятия, короче, чтобы мальчики с девочками не целовались и не обнимались на переменках, соответственно не встречались, не влюблялись, не дрались, не мирились.
С одной стороны – США – законодатель мод и продвинутая страна, с другой – школа учит не только знаниям, но и жизни. Такая-себе модель взрослого мира. И почему здесь нельзя влюблятся? что тут такого?
мои школьные романы совершенно не мешали учебе, а если и мешали бы – сама была бы виновата, училась бы на своих ошибках, чтобы не повторять их во взрослой жизни.

это скорее не вопрос, а просьба прокомментить информацию)

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Мне всё равно кто как и с кем обнимается. Если в субкультуре это принято, то этому нельзя противостоять. Оно или приживется. или отомрет. Природа сама ищет трепетно пути своего развития, даже в таких вопросах.

2. Я был в Америке, когда эти обнимания широко там обсуждались. Но не в связи с вопросами этикета, морали или нравственности. А по санитарно-гигиеническим причинам – был грипп и дети растерялись. Они понимали, что повысились шансы на перенос вирусов, а с другой стороны – как отказать в объятьях из-за такой ерунды как грипп. Тем более, что дети в основном – пофигисты.

Эта полемика ничем не закончилась. Как у кого складывается, тот обнимается или не обнимается.


О пирамидах
Вопрос
нет аватара
Виктор
18.05.2018

Здравствуйте,

Вы бы могли неплохо дополнительно зарабатывать открыв «Музей пирамиды» с платным входом. Здание в виде большой пирамиды привлекающей внимание, а внутри коллекция, я думаю каждый захочет хотя бы раз туда зайти. Учитывая довольно большой интерес многих людей к пирамидам, узнав, что в Киеве можно увидеть самую большую коллекцию пирамид, то станут приезжать туристы со всего мира.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Увы, зарабатывать на музеях ещё никто в мире не научился.

2. Сама идея Музея Пирамид прекрасна. Я уже давно её вынашиваю, и когда-нибудь воплощу в жизнь. Так что спасибо, будем готовиться.


О Двухходовках
Вопрос
нет аватара
Alex_Fa-Got

18.05.2018

Начал читать двухходовку, остановился на теме бизнеса 90-х. Посмотрел за окно и как мне показалось в нашей стране уже все сделано, ну почти все. Производственные ниши занимаются мировыми корпорациями, государство не дает никому развиваться. Не кажется вам что мы скоро как в Японии перейдем на корпоративный способ мышления и зарабатывания денег? Без частных фирм!

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Даже сегодня, в очень развитых странах – Америке, Европе, Азии, где тоже, казалось, бы давно заняты все ниши, появляются и Цукерберги с Фейсбуками, и тысячи малюсеньких фирмочек на 3-5 человек.

Возможности есть всегда и всюду. Другое дело, что предпринимательским талантом награждены всего 3% людей (как и музыканты). А остальные 97% жалуются и выискивают причины, почему им не видны перспективы. Но это и есть проблема: предприниматель должен САМ разглядеть эти перспективы и толкать свою идею вперед.

2. Некоторые говорят: ну, что еще можно придумать в музыке? Столько уже этой музыки кругом… Действительно, всего 7 нот, а песни и симфонии и пишутся, и пишутся, и нет этому ни конца, ни края.

3. Ни заниматься бизнесом, ни заниматься сексом нельзя поручить кому-то другому. Это нужно делать самому. Перспектив – море, свободных ниш – еще больше. Сумейте разглядеть, и занимайте ее. Частный бизнес вечен. Желаю удачи.


О бизнесе и деньгах
Вопрос
нет аватара
Захар
18.05.2018

Уважаемый блогер, у меня назрели такие мысли… Вот говорят, что есть честные и нечестные методы конкуренции. А я считаю, что конкуренция в любом случае честная. Если сидеть сложа руки и ничего не делать, чтоб твой бизнес пробился в массы, это уже не конкуренция, а пасивное ожидание. А если ты предпринимаешь всяческие попытки продвинуть свой товар, то это уже конкуренция, и тут всё честно. Как вы думаете?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Здесь уместна аналогия с рингом. Один бьется, как обычный боксер, а другой – тайским боксом (еще и ногами). Вряд ли их конкуренция честная. В бизнесе тоже самое.

2. Расскажу-ка вам одну историю. В мире есть два самых крупных производителя электробритв: голландский Philips и немецкий Broun. Они конкурируют беспощадно. И вот исчерпав все пристойные методы конкуренции, одна из этих компаний придумала против другой такой антипиар: она распространила слухи вирусным маркетингом, что бритва конкурента при дыхании втягивает крошечные сбритые волосики, которые попадают в легкие, и там прорастают, будто трава-сорняк.

Поэтому называть честной конкуренцией всяческие попытки, как вы пишете, продвинуть свой товар, вряд ли правомерно.




|   |

Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей