Вопрос |
Валерия 06.03.2014 |
Наконец образовательный взрыв и до Москвы добрался! А то я уже собиралась отправлять книгу знакомой по почте – весь мозг мне выела) Как же все-таки усложняют жизнь государственные границы! Согласны?
Ответ |
Нам никакие границы не страшны. Мы всё преодолеем. Тем более, когда доходит до того, что «мозг выела». Ну, а то, что книгу можно купить в магазине «Циолковский» в Политехническом музее, то за москвичей можно только порадоваться..
09.03.2014, 12:05 Вика: Да, границы одним - лишний повод заработать, а другим - лишний повод повоевать...
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Варвара 27.02.2014 |
Согласна с Вами в книге Образовательный взрыв – где Вы пишете, что учителя не могут пойти в менеджеры или бухгалтеры, потому что начинают клиентов поучать.
У меня подруга педагог, так она мне говорит не просто «дай хлеб», а «возьми нож, вытри его чистым полотенцем, возьми досточку, положи хлеб, отрежь кусочек, не накроши, дай мне кусочек». Это невозможно. Интересно, их можно перевоспитать?
Ответ |
1. Нет.
27.02.2014, 20:27 Павел: А я думаю, смотря сколько человек проработал учителем. Если несколько лет, то можно переучить.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Тот еще фрукт 26.02.2014 |
Владимир Михайлович, мне скинули картинку из Вашей книги – Образовательный взрыв о социальном заказе. Очень долго рассматривал и думал. Так возможно ли создать такую школу, где довольны будут все школьники, все родители и педагоги? ИЛИ это утопия? П.С. Кстати, книгу Вашу уже нашел!
Ответ |
1. Конечно, возможно.
2. В мире есть много вещей, которые одновременно нравятся всем сторонам (изготовителям, потребителям, правительствам), например, некоторые: машины, дома, одежда, еда, фильмы, курорты, и т.д.). Просто для образования никто раньше такой задачи не ставил.
Вопрос |
Тамара Владимировна 14.02.2014 |
Владимир Михайлович, мне не совсем понятен стиль написания Вашей книги «Образовательный взрыв». Особенно это выразилось в главе «Кто такие роли играет».
Что плохо – понятно. Как должно быть – понятно. Но как к этому прийти – непонятно (особенно интересно, как к этому прийти государственным школам, у которых нет ни финансирования, ни мотивации)
Уже и начала сомневаться, найду ли я ответы на все вопросы в конце книги
Благодарю за внимание.
Ответ |
1. Если у вас нет мотивации, как вы сказали, то ничего и не выйдет. Какие бы золотые рецепты я не предлагал.
2. Я однажды был свидетелем разговора врача и пациента. Пациент требовал от врача, чтобы тот ему доказал, как именно предлагаемая таблетка доберется до его печени, и какое именно окажет воздействие, с гарантией того, что его запущенная печень обязательно вылечится. Причем, быстро. При этом пациент добавил, что денег на лекарства у него все равно нет, и изменять привычке пить по литру пива в день он тоже не планирует.
И закончил тем, что сомневается в квалификации доктора.
Предоставляю вам возможность догадаться, какая была реакция врача.
15.02.2014, 16:57 Серафима: Знаю многих людей, которые ходят к врачу за фразой "Продолжайте в том же духе"
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Мелитополь 13.02.2014 |
Доброго времени суток уважаемому автору блога! Вчера довелось держать в руках Вашу книгу. К сожалению, пока удалось только полистать. Застрял на разделе «Как понимать эти слова» в конце – очень уж занимательно. Вот Вы пишите, что любите «антилексические» слова «Едь», «Ждя» и т.д. А общаетесь так же в жизни? Исправляют ли Вас люди? А сами любите исправлять других?
Ответ |
1. Нет, никого не поправляю, а сам люблю слова придумывать, и меня тоже никто не поправляет.
2. Если бы новые слова не появлялись (путем заимствования и придумывания), мы бы с вами до сих пор говорили на древнеславянском «азм, есьмь…»
3. В конце концов, почему произносить «веря», «гуляя» можно, а «ждя» нельзя? Сегодня старые нормы языка мешают жить. В Твиттере и так мало места (дают всего 140 знаков), так почему бы вместо «ожидая» не поставить «ждя». Короче и понятнее.
4. Кстати, среднее английское слово в два раза короче русского. Потому-то английский язык так популярен в мире, а русский тяжел оттого что излишне могуч. Ну, и наконец, количество мировых шедевров литературы написанных на английском, в разы больше, чем на русском.
5. Поэтому я думаю, что надо русский язык упрощать и очеловечивать. Хотя противников этой идеи достаточно – они хотели бы язык законсервировать и заставлять несчастных учеников заучивать тысячи исключений из правил.
14.02.2014, 17:04 Людмила: Есть большая разница между развитием языка и его коверканьем и примитивизацией.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Стас 26.01.2014 |
Здравствуйте!
Случайно наткнулся на Вашу книгу «Образовательный взрыв» – заинтересовала, издание основательное и дорогое (у нас в Чернигове 210 грн.)
Не планируете печать в более «економном» варианте?
Ответ |
1. В более экономном варианте – это значит убрать цвет и изречения на полях, что именно дает объемное понимание того, что не только написано , но и того, о чем читатель должен подумать, рассматривая иллюстрации и беря себе на заметку то, что на полях.
2. Тогда останется один черно-белый текст и вариант покет-бука на серой бумаге. Тогда читатели скажут: этот Спиваковский всем, мол, рассказывает, как надо учить разносторонне, увлекательно, а сам не может нормальную книгу сделать.
3. Вы можете ее почитать вообще бесплатно – она выкладывается фрагментами на сайте xvatit.com и на нее уже 1,7 млн ссылок в Гугле, то есть варианты у вас есть.
4. А образование, как и книга, должны быть красочными, увлекательными, необычными, чтобы такие люди, как вы, не прошли мимо, а наткнулись случайно и з а х о т е л и ее.
26.01.2014, 20:41 Денис: Никогда не задумывался, что обрахование можно хотеть. Как-то привык, что это почти что обязаловка - должно быть у каждого.
26.01.2014, 21:52 Павел: Эх, был бы автор в Киеве, мог бы дать почитать.
27.01.2014, 10:02 Слава: сейчас печатные книги вообще недешевые, гораздо выгоднее купить покетбук и читать серые книги, информативно и дешево. мне лично развлекаловка не нужна, нужна нормальная информация, толковая.
27.01.2014, 10:48 Марина Сергеевна: Если книга только на детей расчитана, тогда картинки нужны, а если для взрослых, тем более для бизнесменов или "вищих посадовців", какой смысл в этой цветастости? Извините может я чего не понимаю...
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Ирина 18.01.2014 |
Очень удивила Ваша самоуверенная заявка, описаная в книге Образовательный взрыв.
Назрел вопрос – Вы все методики испробовали «на себе» либо просто оперируете красивыми словами и цифрами?
Нельзя взять и вот так просто перевернуть вверх ногами систему образования, которая строилась столетиями. Даже если можно, назревает вопрос – нужно ли.
Ответ |
1. Разработанная мной «Система образования с человеческим лицом» предназначена только для тех людей, которым надоела действующая система образования. Те же, кто вполне доволен существующим положением дел в образовании, мои книги могут не читать. Там, в книге так и написано: «пострадавшим от системы образования посвящается».
2. Все инновации, конечно, же проверены. И контент знаний на Гипермаркете, и коучи, и система разнообразных уроков, и система результатов, и 5*звездочность, и финансирование, и т.д.
Книга написана на проверенном за 25 лет опыте, подхвачена миллионами учителей и учеников в 45 странах. Введите в Гугл название этой книги и посмотрите сколько на неё ссылок. Я уже не говорю, что по просьбе эдьюкейторов провожу десятки Мастер-классов на эту тему в разных странах.
3. «Вот так сразу перевернуть что-то вверх ногами» я не собираюсь. Я ведь понимаю, что система образования во всем мире очень консервативна. Поэтому, наоборот, в книге (и уже в жизни) реализуются пилотные проекты. Без нажима сверху.
4. Пример. «Придумщик «мобильного телефона» не навязывал своего изобретения всему миру. Некоторые люди до сих пор спрашивают: «а чем плох обыкновенный проводной телефон?». Правильный ответ: «ничем не плох». Обыкновенный проводной телефон очень даже хорош. Только будущего у него нет. Будущее – у другой ветви телефонных устройств.Так и с образованием.
Но кому нравится, может и дальше пользоваться только обыкновенным телефоном. И это нормально. Главное, чтобы был выбор.
19.01.2014, 17:28 Рахмаль: в том и дело, что проверена система на частных школах, а реалии жизни иные.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Леха 15.01.2014 |
Владимир Михайлович, добрый день! Считаете ли вы Образовательный взрыв социальным проектом? Ведь вы же книгу написали не ради заработка, верно?
Ответ |
1. Конечно, книга Образовательный взрыв – и есть модель и технология социального проекта образования будущего. Многие фрагменты из книги специалисты уже берут на вооружение в своих школах, уроках, методиках и идеях. Тем самым подрывается бывшая система образования, и с помощью, как бы, цепной реакции появляется новая система образования. Так что всё верно.
15.01.2014, 16:13 Ирина: При слове "социальный" всегда возникает ассоциация с бесплатным. Понятно, что ассоциация неверная, нужно от нее избавляться!
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Lithuannia 31.12.2013 |
Владимир, добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли приобрести Ваши книги в Белоруссии? Или, на крайний случай, в России?
Ответ |
1. Книги попадают в книжные сети – и мы даже иногда не знаем, в какие именно. Тем не менее, так как спрос на них в Москве велик, то для удобства мои книги продаются в Москве (недорого) в самом центре – в Политехническом музее, в книжном магазине «Циолковский» (Лубянская площадь).
2. Или можно связаться с издательством +380 44 287 41 19, e-mail: [email protected].
01.01.2014, 13:58 Натали: В Белоруссии подозреваю вообще невозможно отследить, что и где продается.
04.01.2014, 13:42 Дарья: Была в Москве недавно, видела вашу книгу в другом магазине - уже не помню названия, находится прямо возле станции метро Маяковская.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Кирилл 29.12.2013 |
Владимир, как Вы относитесь к аудиокнигам, особенно к изданию Ваших книг в аудио?
Ответ |
1. К аудиокнигам отношусь положительно. Но сейчас я ломаю голову, как из красочной книги втащить в аудиокассету картинки и особенно изречения на полях. Возможно, главный текст будет начитываться мужским тембром, а его будет перебивать «мыслишками» женский голос.
29.12.2013, 14:10 Алекс: Круто вы с перебивчивым женским голосом! ))) Я б не додумался!
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.