Вопрос |
Рита К. 17.10.2013 |
Владимир Михайлович, добрый день! Некоторые считают, что в скором будущем учителя станут настолько популярными как рок-звезды. А в качестве аргументов приводится статистика, что лекции Салмана Хана на Ютубе просмотрели 268 млн., а один из самых популярных хитов Мадонны – только 5 млн. Смелое заявление, правда? Интересно, что Вы об этом думаете?
Ответ |
1. Думаю, что такой шанс есть. В конце концов, Мадонну слушают и смотрят только её почитатели и фанаты, а учиться надо в с е м.
2. Кстати, это было бы справедливо.
3. Что касается Академии Хана, то , конечно, этот простой человек оказался гением «примитивного» маркетинга. Это как в живописи Марк Шагал, вроде бы, искусство жанра «примитивизм», а стоит дорого.
4. Смотрите, что придумал Салман Хан! Он сделал три вещи. Первое. Он поставил перед собой обычную видеокамеру и… начитал на неё все 11 000 параграфов из всех учебников по всем предметам и возрастам, с мелом, тряпкой и доской.
Второе. Он не сильно мудрствовал и умничал, а послал меседж всему миру, что эти очень простые уроки он начитал лишь для бедно-нищего населения Африки и остального мира. Где вообще нет накрученных планшетов и интернета.
Третье. Он каким-то непостижимым образом прокрался на одну из публичных лекций Билла Гейтса, и за три минуты изложил ему этот свой способ спасения половины человечества от неграмотности. Билл Гейтс чуть не плакал. И дал ему огромный Грант. Хотя уже одного лишь упоминания об этой судьбоносной их встрече было бы достаточно, чтобы все газеты мира об этом написали и Хан моментально прославился.
5. Так что он большая умница. Действительно, большие учителя должны стоить дороже, чем большие певицы.
17.10.2013, 21:45 Дунаевский: этот Хан прославился и разбогател. Понятное дело, теперь у него появится куча последователей.
18.10.2013, 21:55 Max: Ответили с подковыркой) Я так понял, вы его выдающимся педагогом не считаете.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Леся Ромашко 14.10.2013 |
Владимир Михайлович, здравствуйте! У меня 13-летний сын, который (впрочем, как и большинство)полностью погружен в мир компьютерных игр. Я делаю все, что в моих силах, чтобы ограничить мальчика от такого чрезмерного увлечения. В отличии от меня, моя подруга (сыну 14 лет, который тоже очень любит играть) поощряет это, аргументируя, что прочитала в модном журнале, что игры РАЗВИВАЮТ ребенка, и мне не стоит запрещать сыну проводить время за «стрелялками». Так ли это?
Ответ |
1. Да, это так.
2. Компьютерные игры развивают мозг, мышление, реакцию и приоритеты ценностей (заложенных в самих играх) и вырабатывают умение распознавать эти и другие ценности для будущего.
3. В 13-14 лет все играют в эти игры (а вы в детстве тоже играли в казаков-разбойников). Потом с возрастом возникают другие пристрастия. То есть вы можете рассматривать это как издержки подросткового возраста. Но лишить этого удовольствия ребенка опасно, так как он будет себя чувствовать белой вороной, и вы потеряете с ним контакт.
4. Если вам так уж претят эти его занятия, то придумайте вдобавок (а не вместо) другие занятия, которые для вашей семьи являются более весомыми ценностями.
5. Расскажу-ка я вам одну историю. Не так давно, в середине 19 века, люди, которые из-за плохого зрения стали одевать очки, казались подозрительными. Их в России ловили и сажали в тюрьму, студентов выгоняли из университетов, а профессоров записывали в неблагонадежные.
Говорили так: «Мол, он в очках, противопоставляет себя обществу, хочет высмотреть что-то запрещенное, и т.д.»
И только вмешательство царя прекратило этот бред, и очки «разрешили».
6. Я не исключаю, что Серебряный век знаменитой русской литературы возник не в последнюю очередь потому что плохо видящие люди получили возможность много писать, не опасаясь за свою жизнь.
Так что пусть детки играются. Будущее все равно у них будет связано с компьютерами, и многие навыки они должны получить с детства. Компьютер – это такой же помощник мозга, как очки – помощник глаз.
15.10.2013, 08:35 Марина: Взрослому поколению трудно в это поверить, но похоже, так и есть - без компьютеров будущего не будет.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Гала 14.10.2013 |
Добрый день, Владимир Михайлович! Я сегодня натолкнулась на статью из сайта Хватит, о том, что в Китае поварами начинают набирать роботов. Это уже в порядке вещей, во многих профессиях человеческий труд заменяет автоматика. Но скажите, разве не должна присутствовать в некоторых профессиях душа? Та же кулинария, то же образование? Вдруг исходящая продукция будет однообразной и «не вкусной»?
Ответ |
1. Точно так же рассуждали лионские ткачи в 18 веке, доказывая, что ткацкие станки не имеют той души, которую вкладывают в ткани люди. И даже устраивали восстания, круша эти станки. Чем дело кончилось – известно. Вряд ли вы ощущаете теперь неудобства, что ткани вашей одежды изготовлены машиной-роботом, а не профессиональным ткачом вручную.
2. С едой то же самое. Несмотря на то, что все проклинают фаст-фуд, мир движется в его сторону. В Америке так и говорят: «заправиться» (вместо поесть). Мир идет по пути упрощения и удешевления еды. Скоро и чернозём уже не понадобится. И ничего страшного.
3. Думаю, что через 100 лет пропорция будет такая: стандартная еда – 80%, а вкусная для гурманов – 20%.
15.10.2013, 08:39 Александр: Главное, чтоб выбор оставался. Кто хочет - к роботам "заправиться", а кто - к людям поесть.
16.10.2013, 08:59 Сергей Н. (г. Киев): Из более современных примеров - письма. Тоже говорили, что в электронных письмах нет души, а некоторые особые консерваторы до сих пор для прикола обычные конверты друг другу шлют. Тем не менее, пора признать, что письма остались в прошлом.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Петр
14.10.2013 |
Прочел на Вашем сайте статью о том, что изобрели устройство, с помощью которого можно поцеловать человека на расстоянии. В комментариях разгорелся спор – кто-то за такую штуковину, кто-то против, потому как, по словам одного из участников дискуссии, скоро, мы, простите , детей будем из дисководов доставать, а не рожать.
Вы-то как относитесь к этому?
Ответ |
1. Я в своих прогнозах иду еще дальше.
Уже скоро будут распознаны новые виды чувств, как например, сквозьвидение, чтение мыслей. И это станет самым дорогим товаром, за которым будут гоняться богатые люди, хвастаясь уже не машинами, яхтами и самолетами, а наличием у себя особых свойств.
2. Живорождение у людей частично уступит место клонированию, так как для природы и эволюции это менее хлопотно и дает больше шансов на выживаемость вида. А это основная задача природы.
Скажем, информация о каждом человеке сейчас настолько полна и содержательна, что даже по обрывкам можно сложить «целое». Менеджер моего банка говорит, что по движению денег на счете может предсказать за полгода о разводе со 100% вероятностью.
3. Скоро у человека не останется лично-интимных секретов. В биопаспорте в чипе будет вся информация: о здоровье, о болезнях, о перемещениях, о движении личных денег, о коммуникациях (с кем-когда-где), и т.д. Это будет полный кошмар и полная смена человеческой культуры.
Обычно писатели-фантасты пишут о технических изобретениях. Но никто из них не отваживается описать, что будет с людьми, когда они превратятся из гомо сапиенс в гомо фьюжн (сочетание несочетаемого).
4. Когда-то и огонь добывали трением камней. Представляю, что делали с теми, кто нечаянно предсказывал, что электричество будет бегать по проводам.
Кстати, над способами возникновения новых жизней природа экспериментирует довольно изобретательно. И яйца откладывают, и опыляют, и черенкуют, и суррогатничают.
Полностью мой прогноз будущего, как футуролога, описан в новой книге «Образовательный взрыв«.
Вопрос |
СССР 12.10.2013 |
Как так получилось что на Гагарине закончилась вся отечественная космонавтика?
Ответ |
1. Космонавтика закончилась не на Гагарине, а на Королёве.
2. Королёв был настоящим компетистом. В его голове умещались все узлы космонавтики: топливо, траектории, безопасность, отбор космонавтов, двигатель, спускаемые аппараты, оборудование, электроника, и еще около 200 таких «проблем». Он все их не только знал, а вживался в них и быстро распознавал решения и выходы. Вплоть до того, где найти собачек Белку и Стрелку.
3. Теперь всё отдельно. Одни делают корпус, другие придумывают топливо, третьи – приборы. И на стыках возникают неувязки, из-за чего все эти Глонассы падают.
Как только в этой области появится компетист (хоть в какой стране), сразу начнутся полеты в такие места и с такими результатами, что мир будет в восторге.
12.10.2013, 21:33 Шевченко: Я б не сказал, что космонавтика закончилась на ком-то. Просто застой большой.
12.10.2013, 21:48 Tiger: А вы считаете, нет в мире сейчас космонавта-кометиста?
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Варwar 08.10.2013 |
Владимир Михайлович, у меня такое впечатление,что со временем у нас в стране ( и в других странах снг) будет всё меньше и меньше учителей. даже если дети выбирают эту професси,со временем они не работают по специальности,т.к. осознают все её недостатки. как вы думаете?
Ответ |
1. Думаю, что так и будет. В 21 веке нельзя массовое производства осуществлять ручным способом. Поэтому с помощью техники в будущем один учитель (скорее всего, это будет уже коуч) сможет образовывать большее число детей.
2. Это также примерно, как один летчик перевозит больше людей, чем таксист или водитель автобуса. Просто у учителей будут иные функции и иные цели. И процесс обучения будет намного более эффективным, чем сейчас.
09.10.2013, 12:07 Дина: Представляю, какой шум учителя поднимут, когда эта теория начнет в жизнь воплощаться!
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Герой 08.10.2013 |
Владимир Михайлович. Интересы меняются, мода тоже. Вот смотрел передачу на днях, что раньше девушки предпочитали мужчин в форме, сегодня идеал – пожилой бизнесмен. Это все понятно и нормально. Так же зашла тема в этой передаче про мужчин метросексуалов. Вы – человек, который реально смотрит на вещи, и вполне удачно можете предсказать будущее, любопытно Ваше мнение. Нормально ли то, что сегодня мужчины могут соревноваться с девушками по количеству выкинутых денег на крема, одежду и аксессуары?
Ответ |
1. То, как я отвечу, никак не связано со мной лично.
2. Так как вы настроены на волну «прогнозирования будущего», то на ваш вопрос ответ будет, исходя из исторических крупных циклов и выкрутасов цивилизации. А цивилизация наша так устроена, что она постоянно выпендривается. То одежду подсунет мужчинам женскую, а женщинам мужскую. То какие-то одеколоны придумает, чтобы устранять неприятные запахи. То пищу превратит из сырой в обработанную огнём. То какие-то стволовые клетки, то ГМО. То браки смешанные, то однополые, то разновозрастные, то неравные.
Я (по-серьезному) думаю, что природа пользуется одним-единственным методом – методом проб и ошибок, и наблюдает – что из чего выйдет. Ведь ей надо, чтобы вид homo sapiense выжил, а не загнулся. Вот она и упражняется. Так что ничего страшного не происходит. Так всегда было, есть и будет. Поначалу любая «новелла» встречается с недоумением, потом к ней проявляется равнодушие. А затем все привыкают и думают: ну, да, как же может быть иначе?
08.10.2013, 19:51 Даниил: А у меня еще есть другое объяснение. Кто сказал, что вид человека так и останется одним единственным? Логично, если когда-то нас станет несколько подвидов, вот они сейчас и формируются.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Марина Сергеевна 04.10.2013 |
Владимир, как вы думаете,почему старые люди всегда всё и всех осуждают? Не пытаются воспринимать ничего нового и только негативом сыплют.
Ответ |
1. Потому что они прожили жизнь, мало чего достигли сами и страна при них не стала лучше. И ещё они видят, что молодое поколение идет по той же самой малоперспективной дороге. А сделать ничего нельзя. Вот они и сокрушаются, переживают, жалеют и ворчат.
2. Когда доживете до их возраста, будете ворчать так же. Мир так устроен.
3. Должен сказать, что бывают счастливые исключения, когда пожилые люди счастливы, романтичны, самодостаточны и веселы. По моим наблюдениям таких примерно 3%. Желаю вам когда-нибудь попасть в эти три процента.
04.10.2013, 21:31 Тимур: Как раз сейчас молодежь более перспективная, чем наши бабушки и дедушка - чего им возмущаться?
05.10.2013, 12:10 Полина: Что там про бабушек говорить, если мамы вон ничуть не луче. Если они чего-то не понимают, значит, это не правильно!
06.10.2013, 23:47 Вика Владимировна: Убедить пожилых людей тяжело, да это и не нужно. делайте своё дело и всё
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
comix zone 03.10.2013 |
Прочитал у вас про электронную библиотеку. Как считаете, есть ли будущее у таких библиотек?? Ведь многим по-прежнему важен запах типографских страниц и ощущать на ощупь саму книгу…
Ответ |
1. 100 лет назад точно так же спрашивали – есть ли будущее у этих страшных автомобилей, воняющих бензином и дымом. Ведь как приятно скакать на лошади. Увы, прогресс остановить невозможно.
03.10.2013, 22:07 Валерий: Это же хорошо, что прогресс нельзя остановить! Почему "увы"?
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Weight Loss 28.09.2013 |
Владимир, здравствуйте! В вашем будущем возможно перемещение во времени? Вы можете себе это представить?
Ответ |
1. Представить это очень просто. В мире есть люди, который называют дальтониками, это те, которые не различают цветов и видят всё только в черно-белых тонах. Допустим, что на планете все люди дальтоники. Они даже не знают, что бывают «цвета». И вдруг возникают новые люди, которые видят весь спектр. Таким образом, они видят совсем другой мир, можно сказать для них параллельный.
2. При изменении некоторых физических констант на нашей планете (или в мироздании) и возникновении новых чувств, вполне возможно обнаружить существование параллельных миров. Во всяком случае, даже теория относительности, которая установила пороговое значение для скорости света 300 000 км./сек, намекает: «думайте сами, что будет, когда скорость света станет 300 001 км/сек.».
28.09.2013, 19:21 Виталий Маратченко: И о чем же говорит это "открытие"?
28.09.2013, 21:12 Юта: И я вот не могу представить, как ни пытаюсь: ни параллельных миров, ни путешествий во времени, ни скорости света больше 300 000 км./сек
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.