Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О будущем

Вопрос
нет аватара
Василий Калугин
03.07.2013

Владимир Михайлович, добрый день! Подниму почти риторический вопрос. Почему у нас так много хороши ит-шников и технических специалистов, а по уровню инноваций страна занимает последние места? Ну ладно, государство не финансирует никакие разработки. Так, если б я так шарил, как многие наши парни, я бы просто с точки зрения прибыльного бизнеса что-то изобретал.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Придумать – не сделать! Идея ничего не стоит, если она не воплощается в жизнь.

2. Вся наша система жизни не настроена на то, чтобы что-то нормальное сделать, поэтому никто не умеет внедрять.

3. Этому неумению способствует и наша система образования, где существуют одни лишь предметы на заучивание формул, без понимания что с этими формулами делать. Поэтому я и внедряю систему образования, при которой выпускники будут компетистами – людьми умеющими/знающими/компетентными и действующими на результат.


Вопрос
нет аватара
frant
21.06.2013

Здравствуйте!

Близка ли Вам тема «выведения новой рассы»? Глядя на современных детей нельзя не заметить, что они все расторможены, абсолютно. Меняется их мозг, сознание, и не под воздействием социума, а прямо с рождения.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, мы на пороге развития вида хомо сапиаенс (но не расы, так как раса – это лишь цвет кожи).

2. Дети не расторможены. Тут применима иная аналогия. Говорят, что труд сделал обезьяну человеком. Имеется в виду – тяжелый физический труд. А теперь зададимся вопросом: а в кого человек превратится под воздействием тяжелого информационного труда? Дети сейчас очень быстро адаптируются к этой новой для хомо сапиенс ситуации, когда надо очень быстро информацию искать, фильтровать, анализировать и конструировать моментальное правильное решение. Если решение будет неправильным, вид не выживет.

3. Поэтому все эти процессы – положительные, и им надо только радоваться.


Вопрос
нет аватара
Северодонецк
19.06.2013

Владимир Михайлович, одной вашей биографии достаточно, чтоб на весь день зарядиться энергией. Думаешь: человек столько всего успевает, почему я не могу? Но это отступление в качестве виртуального знакомства с вами, поскольку у вас тут впервые. Спросить хочу о том, планируете ли попасть в Книгу рекордов Гиннеса в третий раз?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Нет, мне двух рекордов достаточно.


Вопрос
нет аватара
Михаил
18.06.2013

Владимир Михайлович, когда я учился в школе, у всех на устах был научно-технический прогресс, который влияет и на науку, и на рекламу и на потребности наши. Сейчас об этом даже не говорят. Подозреваю, потому что этот самый прогресс достиг таких скоростей, что за ним просто невозможно уследить. Но он же все-равно очень сильно влияет на нашу жизнь? Как же научиться «идти в ногу»?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Когда во второй половине прошлого века произошел взрыв научно-технического прогресса, это было свежо, ново и необычно. А потом НТП стал неотъемлемой частью нашей жизни, и к нему привыкли, как к космонавтам.

2. Учиться идти в ногу уже незачем, мы уже все идем с ним в ногу.


Вопрос
нет аватара
Гавриил
15.06.2013

Владимр, добрый день
Вы призываете вычеркивать дряхлые мифы и традиции – это понятно
Но кто определяет дряхлость мифов и традиций? И почему я должен верить этому человеку?
что нужно оставить, а что удалить?


Ответ
Владимир Спиваковский

1. Дряхлые мифы и традиции определяю, слава богу, НЕ Я. И меня можно и не слушать и не верить.

2. Хорошо уже то, что вы об этом задумались, как и я когда-то, и сами сможете определить, что для вас изжилось, а что ценно.

3. Одной из заповедей, которая мною выведена, такая: Удали лишнее. По-простому «DELETE». И вы знаете, многим она пришлась по душе. Потому что люди уже привыкли, что надо обновлять, скажем, «кэш» (Ctrl + F5), или осуществлять дефрагментацию диска, сжимая старое.

Такую же процедуру надо проделывать время от времени с увядшими знаниями. Но это только на ваш вкус.


Вопрос
Сауле Испусинова
12.06.2013

Владимир Михалович, добрый день! Как Вы считаете, что будет после информационной эпохи?

Ответ

1. После информационной будет эпоха «фьюжн» – сочетание несочетаемого. Она даст резкий скачок развитию хомо сапиенса.


Вопрос
нет аватара
Анастасия
12.06.2013

Владимир, добрый день! Нашла интересную статистику. Оказывается, каждый пятый (21,5%) респондент считает качество преподавания в школах полностью удовлетворительным. Более половины родителей (53%) не уверены в должном уровне обучения, но склоняются к оценке «скорее довольны». Получается, всех устраивает, а вы говорите иначе.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Если всех всё устраивает, то, конечно, ничего менять не надо, и пусть всё остаётся как есть. У меня нет цели вести к счастью людей, у которых в жизни и в обучении их детей всё и так замечательно. Когда на Кубе или в Северной Корее спрашивают – довольны ли они жизнью, то там довольны все 100%. Так что я не оспариваю приведенных процентов, но мне жаль, что наши люди не понимают что такое «хорошее образование» и их устраивает нынешнее – обезжиренное и бесперспективное.

2. Возможно, поэтому, мои книги читают и здесь и за границей, а системно внедрять всё, что в них написано хотят только там. Впрочем, потихонечку, фрагментарно наши школы и учителя уже перенимают всё лучшее, что есть в «Образовательном взрыве» и Гипермаркете Знаний. Так что процесс идёт.


Вопрос
нет аватара
Игорь Небезнадёга
08.06.2013

Книга потрясающая, я ее перечитал с самого начала (второй раз шелестя уже страницами – о, о это совсем другое ощущение).

Вопрос такой: Вы действительно думаете, что возникнут школы-Облака?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Ситуация созрела. Терпеть школьные казармы будет хотеть всё меньше людей. Начнется всё с пилотного проекта в какой-нибудь очень амбициозной стране, типа Малайзии или ОАЭ. Потом все начнут туда ездить, глазеть, фотографировать, и лет за 20-40 в разных странах произойдёт полураспад бывших систем образования.

2. И половина школ перейдёт на новый формат – Облачный.


Вопрос
нет аватара
Николас
07.06.2013

Здравствуйте! Владимир Михайлович, придерживаетесь ли вы точки зрения, что за последнее время в связи с всевозрастающей популярностью Интернета люди стали, извините, глупее на 20%?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Всё как раз наоборот. Мы проводили специальное исследование, и выяснилось, что в 2011 по сравнению с 1981 г. люди стали читать больше: 800 Мгб в год против 15 Мгб. Так как потоки информации очень большие, то люди стали учиться их эффективно фильтровать, а это признак ума и его совершенствования.

2. Это как если раньше признаком смекалки считалось умение выстоять в очереди и ухватить пару туфель, то сейчас ум расходуется на другое.

3. Природа неумолимо идет по пути развития мозга, которому приходится решать всё более сложные задачи: кризисов, здоровья, климата, экономики, человеческого фактора, новых видов техники. То есть если раньше доблестью считалось умение математиков и физиков решать понятные линейные задачи, то сейчас большинство задач – нелинейные, с большим количеством неустойчивых параметров. И мир учится их решать, что несомненно является признаком роста «кумулятивного интеллекта».

4. Периодически эпохи переходят со ступеньки на ступеньку. Было время, когда письменность на скалах и папирусе вытесняла устные «сказы». Великий Сократ даже порицал письменность, считая, что она оглупляет, и превозносил «запоминание». И что бы мы с вами имели сейчас, если бы не было письменности? Кто бы знал, о чем он там говорил, если бы Платон втихаря не записывал?

5. А сейчас такую роль выполняет интернет, даже три роли: а) плодит массу информации – это уже хорошо, б) развертывает ее в социальных сетях, которые немедленно пережёвывают эту информацию и автоматически отправляют трэш в мусор, оставляя только «важное», в) организовывает массовое генерирование новых смыслов и их обработку с целью поставить неуправляемый прогресс на вменяемые рельсы.

Так что человечество умнеет, я бы сказал, со скоростью 20% в год.


Вопрос
нет аватара
Антон
05.06.2013

Хотел комментарий оставить, но очень хочется, чтоб вы обратили внимание. Вы тут кому-то ответили, что бизнес уйдет в соцсети нескоро и не весь. Я, во-первых, автора хочу поблагодарить за поднятую тему, во-вторых вас за ответ. Но скажите, если не в соцсети, то куда денется весь бизнес? Не верится, что он останется офф-лайн!

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Бизнес – это не только бумаги и деньги. Это в первую очередь, производство товаров и услуг. В какие соцсети уйдут рестораны? В какие соцсети уйдут самолеты? В онлайн уйдёт только лишь часть платежей, документации и информации.

1 Комментарий | | | |

05.06.2013, 18:40 Талула: Нет, понятно, что производство в интернет никак уйти не может. Речь идет о продажах, насколько я понимаю. Мне вот тоже интересна эта тема.

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей