Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О жизни и ценностях

Вопрос
нет аватара
Ярослав
15.09.2013

Здравствуйте! Владимир Михайлович, удивляться нечему, но лишний повод задуматься. Профессия учителя занимает четвертую позицию по непрестижности в Украине наравне с таксистами, сантехниками и пр. Непрестижность – это не только низкая оплата труда, но и тяжелые или специфические условия работы, а также отсутствие социальных гарантий. Это однозначно связано с плохими результатами работы учителя, но что первоначально: результат или ценность профессии?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Для ответа на этот вопрос приведу примеры из других отраслей. 150 лет назад самыми распространёнными профессиями были ямщики и факельщики. Одни не очень эффективно возили людей в телегах и каретах. Другие также не очень эффективно освещали улицы с помощью пакли, огнива и длинных шестов (да так, что многие города из-за них сгорали дотла).

2. Эта неэффективность продолжалась бы до тех пор, пока не были бы придуманы автомобили и электрическая лампочка. И сразу всё стало на своё место. И ездить стало намного быстрее/удобнее. И освещать города легче/безопаснее/светлее.

3. Такая же метаморфоза ждёт учительство. Пока оно оперирует мелом/доской/тряпкой, это будет непрестижно, малооплачиваемо, неэффективно и третируемо.

А когда, как когда-то ямщики преобразовались в водителей а факельщики в энергетиков, учителя переформатируются в коучей (навигаторов, штурманов, информеров (с)), вот тогда и наступят для них светлые высокооплачиваемые времена.

2 комментариев | | | |

15.09.2013, 20:10 Ирина: Получается, профессия обесценилась, потому что перестала отвечать требованиям нашего мира. Все логично.

15.09.2013, 20:49 Ольга Ивановна: Тут замкнутый круг. Попробуйте работать хорошо, выкладываясь на 100%, когда получаешь копейки и нет никакой благодарности ни от родителей, ни от детей тем более. Последние еще и нервы все вымотают.

|


Вопрос
нет аватара
Евлампия

14.09.2013

Если бы вдруг на мир обрушилась гроза, молнии и т. д. и, вдруг, Вы понимаете, что Вам дарована супер способность. Какой супер способностью Вы бы хотели обладать?))

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Вывести людей из-под этих ударов.

2. Расскажу вам одну историю. Моисей водил свою паству 40 лет по пустыне, как говорят, чтобы выдавить из них чувство раба. Однако привел он их туда, где… нет ни воды, ни нефти. То есть, обрек на новые несчастья. Спрашивается:  зачем водил?

3. Так что я бы решал задачу по принципу 2 в 1: и из кризиса людей вывести, и хорошую жизнь им наладить.

2 комментариев | | | |

14.09.2013, 21:10 Ninja: Можно задать кому следует вопрос про Моисея, интересно, что ответят))) А на самом деле, чувство раба - это самое большое зло. То, что нет воды и ресурсов - легко поправимо, и когда люди знают, что работают на себя, а не на кого-то, то поправимо очень быстро.

15.09.2013, 13:40 Диана: Я бы хотела материализовать свои мысли. было бы круто, наверное. только чтоб не все подряд материализовались а какие-то конкретные, а то такого ужаса можно надумать...

|


Вопрос
нет аватара
Nick

13.09.2013

Некоторые специалисты считают, что на преступный путь людей толкают неблагоприятные условия социальной среды. Другие вину за преступное поведение возлагают на самих преступников, на их извращённый внутренний мир, неспособность противостоять отрицательным влиянием извне. Какая концепция представляется Вам правильной?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Есть ещё третий источник – это гены. И четвертый – просто случай.

2. Увы, стерильных обществ не существует. В природе происходит борьба противоположностей. На всё хорошее нападают болезни, и не только медицинские, но и социальные. Даже на такое благое дело, как компьютеры, нападают вирусы.

3. Для того чтобы избавится от преступности, надо вычеркнуть из жизни человечества ревность, зависть, месть, бедность, неравноправие, расы, должности, религии, деньги, ум, и другие показатели превосходства или ущербности одних людей по сравнению с другими. Даже не представляю, как этого добиться.

4. На сегодняшний день ситуацию большинство ученых оценивает так: за знания отвечает школа, а за воспитание – семья. Но в семьях сейчас наблюдается полный разлад. Можно было бы считать, что за воспитание отвечает общество, социум. Но общество также окончательно растерялось. Оно уже давно не следует общечеловеческим ценностям.

5. Скажем, раньше придерживались 10 библейских заповедей. А сейчас можно поменять родину, семью, жену/мужа, работу, религию, страну, и даже пол. И ничего тебе за это не будет. Сама церковь, кстати, продает индульгенции. Стерлось само понятие «преступность», а также понятия «что такое хорошо и что такое плохо».

6. Нападать на чужую страну – это хорошо или плохо? Выгонять из школы – это хорошо или плохо? Аккумулировать несметные богатства в одних руках – это хорошо или плохо? Красный флаг – это хорошо или плохо? Рассказывать повсеместно о наркотиках, сексе, курении и алкоголизме – это хорошо или плохо? Гламур – это хорошо или плохо? И еще 100 таких вопросов, на которые нет однозначного ответа.

Вы говорите, что у них извращенный внутренний мир. То есть, если они, например, … сторонники многоженства, или противники засилья компьютеров, или готы, или еще чёрт знает что и кто – что с ними делать? Ведь они из своего зазеркалья считают преступниками противоположников! Ведь они считают, что хотят изменить мир к лучшему, к справедливости.

7. То есть мир перешел в стадию неуправляемого хаоса. В том числе, и по вопросу преступности.

8. НО! Конечно, надо преступности противостоять. Так как если это не будет делать государство, то этим займутся «ворошиловские стрелки», организовывая просто самосуд.

9. Другое дело, что в истории человечества 20% событий и людей всегда преступны. Это социальная константа.

1 Комментарий | | | |

13.09.2013, 23:53 Критик: Владимир Михайлович! Касаясь вопроса преступности и одновременно образования, хотел бы задать вопрос следующий:
Поддерживаете ли Вы разрешение (в Украине) на свободное ношение огнестрельного оружия? Или же простым гражданам достаточно иных средств самозащиты ? - Здесь вспоминаются известные случаи расстрелов в щколах США, Франции и некоторых других странах... Возможно, такие случаи - не показатель... И может ли сегодня семья справиться по линии именно воспитания ребенка - морального, гражданского - либо должна подключаться школа, не ограничиваясь только образованием... а может, последнее по определению должно включать в себя значительный элемент воспитания - тем более в кризисных социальных условиях.


|


Вопрос
нет аватара
Индивидуум
13.09.2013

Владимир Михайлович, в чем для вас разница между успешным человеком и умным?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Тут демагогией не обойдёшься. Нужны примеры. Скажем, все знают, что вот этот студент – умный. Но в зачетке у него тройки и четверки. Значит, насчет успешности есть проблема. Или умный изобретатель, но ничего не внедряется (по любым причинам). Или умный композитор, написал шедевр, а никто не исполняет. Или умные родители, а их ребенок пошел не по той дорожке. Могут они считаться успешными родителями?

Таким образом, если ум есть, но его эффективной реализации нет, то это неуспешность.

2 комментариев | | | |

13.09.2013, 09:17 Борисук Светлана: Вот именно, всё практикой проверяется.

13.09.2013, 10:02 Мария (Севастополь): А я между двумя этими качествами (или состояниями) вижу только одно сходство - оба начинаются на букву "у", больше ничего общего.

|


Вопрос
нет аватара
Маша

12.09.2013

Как футуролог скажите пожалуйста :
1. смогут люди могут жить вечно ?
2. есть ли возможность третьей мировой войны ?
3. возможно такое что в будущем нам не будут нужны школы ? просто загрузил знания в мозг, как в Матрице, и все.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, смогут жить вечно, но видоизменяясь – это про человечество. Каждый же отдельный человек будет иметь границы жизни и смерти.

2. Все войны идут постоянно. То, что историки называют Первой и Второй – они плохо считают. Мир перекраивался много раз, точнее, каждый раз, с возникновением новых империй: Византийской, Римской, Австро-Венгерской, Британской, Орда, и т.д. И всегда это происходило через войны. Так что не знаю, какая это будет мировая война по счету, но она неизбежна, так как ресурсов на всех явно не хватает.

Впрочем, для этого не надо обязательно ждать вооруженной войны – танковой, авиа или даже ядерной. Достаточно экономической и миграционной. Китай ассимилируется в Россию, арабы – в Европу, выберут там себе уже новых вождей (как это уже происходит в некоторых регионах Германии и Франции).
Глядишь – а мир уже другой. Так что новая мировая война уже идет полным ходом (на ваших глазах разворачивается в Северной Африке). А какая она по счету, не имеет значения.

3. Да, я предполагаю, что так и будет, как в Матрице: загрузил и дальше – мозг только усовершенствуется и пополняется знаниями.

Потому что так, как устроено сейчас, а именно, все веками учат одно и то же, практически не продвигаясь вперед, это для природы не эффективно. Другое дело, что знания сами по себе тут же войдут в конфликт с социализацией человека. То есть в каждом возрасте желательно знать соответственно этому возрасту. Но эта проблема несложная. Будут загружать не всё сразу, а постепенно. Высвобожденное от утомительного зазубривания время будет направлено на навыки и опыт применения загруженных знаний.

Ведь тратить 11 лет в школе + 4(6) лет в вузе на обучение практически «азам», и во многом устаревшим, выхолощенным знаниям, а потом, в 22 года осознать, что данные тебе якобы знания никому не нужны – ни обществу, ни работодателю, ни тебе самому, нет, природа не сможет долго терпеть это свое глупейшее упущение.

2 комментариев | | | |

12.09.2013, 14:56 Кирилл: Понравилось ваше мнение о войнах. Правда, кто сказал, что первая - именно первая?

12.09.2013, 17:20 Евгений: Смотрел вчера передачу на похожую тему. Там говорилось, что мы скоро все будем делать виртуально через интернет-технологии. Аж мурашки по коже, как подумать!

|


Вопрос
нет аватара
Володя

11.09.2013

Почему старшему поколению всегда кажется, что более молодое в своём большинстве деграданты ?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Потому что оно не принимает во внимание абсолютно другую реальность, в которой живет молодое поколение, для которого опыт Наташи Ростовой и Павла Корчагина (безусловно, героев своего времени) – сейчас не помогает находить смысл жизни в этой новой реальности. Потому что возникли другие ценности и цели.

2. Старшее поколение имело бы моральное право рассматривать молодежь как деградантов, если бы оно свою собственную жизнь сумело устроить успешно, эффективно и счастливо. Но оно этого не умеет. Просто этому старшему поколению стыдно признаться , что оно живет зря, в грязи, лжи, бедности, пороках, конфликтах и безысходности. И поэтому самоутверждается таким циничным образом, за счет беззащитных детей.

3. Я имею дело с молодежью и скажу откровенно, что никакие они не деграданты. Вот говорят, что они мало читают. Я не поленился организовать специальное масштабное исследование, в ходе которого выяснилось, что в среднем тинейджеры сейчас читают (если переводить на объём) 800 Мб текста. А 40 лет назад их сверстники читали всего 20 Мб текста.

4. Аргументы, что они читают не то, и в основном, из Интернета, разбиваются о возражение: 40 лет назад старшее поколение тоже Софокла и Эврипида в подлиннике не читало. А также 40 лет назад слушали музыку на кассетах и бобинах, а не ту, которую играли наши предки на клавесине. Так что не надо думать, что современная молодежь какая-то особенно деградирующая.

5. Впечатление об отстойности молодежи складывается в основном по тем негативным примерам, которые попадают в прессу: мажоры, хулиганы, глупые блондинки, и т.д.

На это я вам скажу вот что. Когда моя жена варит борщ, то 5% продуктов у нее уходит в отходы. Но мы все едим борщ, а не отходы. Так что по некоторым действительно из ряда вон выходящим случаям не надо делать далеко идущие выводы о вымирании целого поколения. Наоборот, именно им предстоит придумать такие сверх умные и уникальные технологии, инструменты, космолеты, продукты, товары, услуги, о которых сейчас еще никто и не догадывается.

6. Но этого нельзя изобрести на старом фундаменте знаний. Поэтому они постигают новый фундамент навыков, умений, знаний, опыта и экспериментирования.

Мы это видим отчетливо по Гипермаркету Знаний, который пользуется бешеной популярностью именно у молодежи, которая ищет новые и свежие знания, а не те, которые, увы, давно морально устарели. И которыми так гордится старшее поколение.

Но именно старшее поколение всем своим теперешним состоянием демонстрирует, что именно оно деградирует. Оно как бы посылает месседжь молодежи: ТАК ЖИТЬ, КАК МЫ, НЕЛЬЗЯ!

Посмотрите, что мы натворили с моралью, экологией, питанием, войнами, кризисами, семьями… Нет, ребята, с нас пример не берите. Это мы – конченное поколение. Придумайте какие-нибудь другие смыслы жизни и улучшите мир.

7. Почти все выпускники школ теперь поступают в вузы. Зайдите в любой университет и обнаружьте там кучи деградантов – вам это не удастся. Там в основном нормальные ребята.

2 комментариев | | | |

12.09.2013, 09:42 Снежаночка: Разные ценности и взгляды на жизнь, извечный конфликт поколений, никуда не деться от этого. И я не вижу в этом ничего страшного.

12.09.2013, 10:26 Альбина: Ну на самом деле даже в вузах есть деграданты, я преподавала пол года, насмотрелаьс на ребят: с первого взгляда нормальные, а на самом деле мажорчики тупые или наркоманы или просто люди без всяких ценностей в жизни. Вот так бывает. Так что взгляд со стороны не всегда корректный.

|


Вопрос
нет аватара
Натали
09.09.2013

Владимир Михайлович, добрый день! В университете преподаватель актерского мастерства говорил, что у каждого человека есть ровно по 12талантов, которые нужно только найти в себе и раскрыть. Мол она уже 8 нашла. Скажите, а вы в такое верите? Можете назвать свою двенадцатку?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. У себя я их насчитываю 10, но перечислять их, во-первых, нескромно, а во-вторых, моё мнение может не совпасть в мнением окружающих. Есть вещи, про которые сам человек не может о себе говорить, несмотря на свою самооценку. Например, некоторые люди утверждают, что эта девушка красивая. Но попробуй они ей скажи следующее: девушка, назовите 12 аргументов, почему вы красивая? – она попадет в тупик. В обществе не принято себя хвалить, и это правильно.

1 Комментарий | | | |

09.09.2013, 20:57 Игорь: Тут еще вопрос, что называть талантом. Это однозначно не умение и навык - иначе их было бы намного больше чем 12. А почему 12 вообще? Почему не 20?

|


Вопрос
Снежана
07.09.2013

Здравствуйте!
Владимир Михайлович, Вот вы пишите про скрытые таланты. А существует ли способ, как можно выявить такие у себя? Или талатливый человек, который не знает, что он таковй, может прожить всю жизнь, даже не подозревая о своих талантах???
Спасибо.

Ответ

1. Талантливые люди хорошо осведомлены о своих повышенных способностях. Один – что у него страсть готовить изысканную еду. Другой – прыгать в высоту. Третий – хакерствовать. Четвертый – руководить массами. Пятый – тараторить без умолку в телекамеру. Шестой – кроить ткани и шить одежду. И так далее.

2. Далее наступает этап, когда надо проявить силу воли, упорство и характер, чтобы попасть в нужное место в нужное время к сильным людям. Это будет проверка таланта и способностей. Если она будет удачной, значит, можно наращивать обороты. Если нет, то надо переформатироваться, и начать проявлять в себе смежные таланты. Обычно за 3-5 лет, при возрасте 20-28 лет, можно найти себя и жить дальше счастливо и богато.

1 Комментарий | | | |

07.09.2013, 21:18 Полина: Многое также зависит от родителей и учителей. Ребенок в детстве пробует себя во всем- задаче взрослых - определить, в чем именно способности больше, и развивать их.

|


Вопрос
нет аватара
Эксперт
04.09.2013

Добрый день, Владимир Спиваковский.
Мне часто, по работе, приходится сталкиваться с фотоальбомами школьников, которые они делают себе в 9 и 11 классе на память.
Так вот, скажу честно – тошнит до ужаса, все шаблонно, в пиджаках, встали, учитель посредины, потом по одному, облокотившись на колоть. Можно еще по два-три кто с кем дружит, возле куста.
Когда я предлагаю им что-то креативное, прибегают учителя и говорят, что ничего «лишнего» не надо. Вот за за люди? я ничего страшного такого не предлагаю. Зачем они давят творчество детей?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Таких как вы, 20%. А 80% – имеют консервативные взгляды на всё. И считают, что фотоальбомы должны быть не креативно-современными, а схожими с тем, какие были у прежнего поколения, у дедов и прадедов. Это, по их мнению, сохранение базовых традиций, которые нельзя ломать.

2. Вторая причина – это то, что даже эти 20% «прогрессивных» педагогов кидаются решать проблему за 5 минут до конца школы. А ведь «нешаблонности», ломанию стереотипов и всему новому взамен старого – надо учить все 11 лет, а не так, наскоком. На наскок получается отскок.

3. Креатив нельзя навязать сверху, ему можно долго учить, пока он не въестся в мозг и душу подростка. И тогда уже они «снизу» скажут взрослым: xvatit нам этого отстоя, мы хотим другой формат.

4. Есть ли выход даже из этого положения? Конечно, и очень легкий. Не надо предлагать «ваш» альбом вместо шаблонного в пиджаках. Надо сделать 2 альбома: один традиционный, другой – крутой, вольный. Пусть у них будет 2 альбома. То есть формула проста: «и-и» а не «или-или».

2 комментариев | | | |

04.09.2013, 17:27 Зульфия: Что интересно: в свадебной индустрии уже давно разорвали эти советские шаблоны. Посмотрите, какие классные и нестандартные фото и видео делают. Почему же до школ это веяние никак не дойдет?

04.09.2013, 17:31 Юлия: Тошнит, согласна. Сейчас каждый второй - фотограф, а найти стоящего и креативного - непосильный труд!

|


Вопрос
нет аватара
Анастасия

03.09.2013

Как вы поступаете когда обманывать не хочется … но и говорить правду нет желания ?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Молчу. От правды много бед бывает. Был как-то давно на чьём-то Мастер-классе, так лектор говорит в зал, показывая на кого-то рукой: «Вот вы, нет-нет, вы, ну, вы, лысый, выйдите на сцену». То, что тот был лысым – это правда. Но кому от нее польза?

Вот Шварценеггер рассказал правду, что у него есть 9-летний ребенок от его же домработницы. От него тут же ушла жена, от него отреклись дети, он потерял остатки своей репутации, хотя и очистил совесть.

Теперь ему никуда от этого своего внутреннего горя не деться – он никогда не приведет себя в баланс. И здесь не работает формула «танки грязи не боятся». Боятся. И слово «возмездие» из словаря не исключено. За все свои ошибки приходится платить.

Поэтому – лучше не попадать в такие ситуации, так как риск расплаты достаточно высок.

3. Но если «случилось», возможно, надо научиться переформулировать проблему или ситуацию. Подать ее совсем в другом ключе и ракурсе. Сейчас это очень модно – говорить на черное белое и наоборот. Но тут главное человеку не стать противным самому себе.

Главный принцип в таких ситуациях такой: поступать не столько правильно, сколько хорошо. Но это большое и виртуозное искусство – и правду сказать, и лицо сохранить.

2 комментариев | | | |

03.09.2013, 21:12 Юлия: Это как же? Сказать: дорогая, я тебе изменил, но сделал это ради тебя? )))

03.09.2013, 22:02 Елена: Переформулировать - это уже манипуляция! Нечестный, но весьма полезный навык в наше время.

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей