Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О жизни и ценностях

Вопрос
нет аватара
Арина
20.09.2015

Добрый день, Владимир Спиваковский
смотрю, посыпались заказы на сквозьвидение. Тогда я в очереди, надеюсь, она не слишком длинная.
Про студента написали, а школьников забыли. Хотя это профильная тема. Нехорошо
Еще интересно бы про Гарри Поттера и вампира Эварда Каллина) Сколько фанатов набежит на Ваш блог – не передать

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Пишите. Буду выбирать жребием.


Вопрос
нет аватара
Ярослав

20.09.2015

Где больше любят книгу – у нас, или за рубежом?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Как-то на пляже (на Гавайских островах – это на противоположном краю Земного Шара) видел такую картину: песок, небольшие волны, японский мальчик лет 12 сидит на самом берегу, а его ноги в набегающих маленьких волнах. Все кругом визжат, кричат, фотографируются, бегают, бросают мячи, а он сидит в этой воде и читает книжку. Я удивленно понаблюдал минут десять, потом подошел посмотреть на название, хотя предварительно был уверен, что название должно было быть на японском языке.

2. На самом деле, название было на английском «Робинзон Крузо». И так вдохновенно он листал эту книгу, что я даже втихаря его сфотографировал.

3. Книги читают везде, просто теперь читают другие книги, чем раньше навязывали нам, и еще читают немало в интернете, то есть поменялся формат чтения и контент. А объёмы прочитанного не уменьшились.

4. Мы недавно на сайте xvatit.com провели исследование и выяснили, что раньше читали объём (в условных единицах) 40 Мгб информации в год, а сейчас – 800 Мгб.

5. Так что дело сейчас не в книге (книга книге – рознь), а в том, что читают и как. Дело в том, что потребность к чтению – это инстинкт интеллигентного человека, а количество интеллигентных людей во всех странах понемногу увеличивается.


Вопрос
нет аватара
Валентина (Днепропетровск)
10.06.2015

Добрый день, Владимир Спиваковский. у меня деликатная просьба – мо четырнадцатилетний сын ничем не интересуется, кроме компьютерными играми.

Уроки делать не хочет, даже с друзьями на улицу гулять не ходит.

И на хватитком таже история – статей не читает, даже одностишия, расчитанные на его ровестников, его не интересуют – только ондайн-игры.

Что делать?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Перерастёт. Это возраст такой. Насчет того, что он чего-то не читает, что вам хотелось бы, не переживайте. Он своим клиповым взглядом сканирует всё, но у него сейчас временно другой приоритет.

2. Но лучше всего, если вы… попросите его поучить вас поиграть в компьютерные игры. Вы увидите феноменальный результат.


Вопрос
нет аватара
Ігор
31.05.2015

Доброго дня, Володимир Михайлович! На Вашу думку світ рухається до вужчої спеціалізації чи від неї?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Нет, крайностей не будет.

2. Будет такая пропорция: 30% – людей узкоспециализированных; 10% – компетистов, которые эрудированы, с широким диапазоном, «всё» умеют, знают, могут и компетентны; и 60% будут метаться из одной группы во вторую.


Вопрос
нет аватара
Нострадамус

29.05.2015

Господин Спиваковский, вот смотрю я наши новости и по телевизору, и в интернете, и прессу читаю, Слава Богу у вас на сайте нет политики и не говориться о всех тех ужасах, что творяться в мире, и не могу понять, что люди озверели окончательно, природа с ума сошла? Почему всего несколько лет назад не было столько убийств, терактов и катастроф? Или просто об этом не принято было распространяться, или, входя в новую эпоху, как её называют, фьюжин, человечество само себя добивает?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Человечество себя не добивает. Оно просто немного растерялось.

2. Тех знаний и навыков, которые должны были бы противостоять кризисам и тяжелым проблемам, явно не хватает, так как учат в школе и в вузах не тому и не так.

3. Люди озверели не только сейчас, они были «зверями» всегда: и во времена Чингис Хана, и во времена средневековой инквизиции, и даже в середине прошлого 20 века в годы уничтожающих войн.

4. За человечество беспокоиться не надо, оно постепенно набирается мудрости и готовится к переформатированию своих знаний, возможно даже с помощью нашего Гипермаркета Знаний, который позволит противостоять кризисам и недоразумениям.


Вопрос
Карелина С.
12.05.2015

Владимир Михайлович, вот прочитала на Хватит, что за отказ от соцсетей отец заплатил дочери кругленькую сумму. Многие родители платят детям за хорошие оценки или за домашнюю работу. Но психологи советуют не делать этого, потому что ребенок привыкает и будет отказываться делать что-либо бесплатно. Подозреваю, что у Вас на этот счет собственное мнение, и очень хочется его услышать!

Ответ

1. Всё, что мне известно по поводу платы детям родителями, хоть за что: за оценки, за мытьё полов, за отказ от фейсбука, за хорошее поведение и т.д. – никогда не достигало целей. Этот мотиватор не работает. И никто не знает – почему.


Вопрос
нет аватара
Ольга

02.04.2014

Может, немного не в тему вопрос, но, Владимир Михайлович, как на ваш взгляд, красивая женщина – не значит глупая? как вы относитесь к вечным анекдотам о блондинках?

Ответ
Владимир Спиваковский

Моя семья состоит из меня и пяти блондинок. И я всегда говорю, что блондинка – это не та, у который светлые волосы, а та, у которой светлый ум.


Вопрос
нет аватара
Максим

23.03.2014

Здравствуйте, Владимир! Уже стал завсегдатаем Вашего блога) Читаю комменты в нэте по поводу Ваших идей, многие считают их утопией. Я думаю – это вполне логичный прогноз. Скажите, а Вы не думали действительно о написании утопии? Где описали бы то развитие общества, о котором Вы бы мечтали?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я, слава богу, не пишу об идеальных обществах, потому что объездил весь мир, прочитал много книг, поговорил со многими философами и умными людьми, и поэтому знаю, что идеальных стран не бывает.

2. Все мои проекты «живые», не было ни одного утопичного. КПД реализации моих проектов выше 80%, тогда как средний показатель по бизнесу – 20%. При этом все мои проекты придумывались, когда ничего подобного не существовало.

Многие из них вообще не связаны с образованием и в них поначалу никто не верил: спасение мебельной промышленности страны, спасение Киева от голода, спасение уникальных зданий, и т.д.

3. Мы живем в стране, которая закомплексована и депрессивна, потому вы не имеете перед глазами примеров того, как смелые идеи воплощаются иногда в жизнь. Я могу назвать сходу 100 проектов в мире, которые подвергались такому же скепсису. Но именно скептики пользуются самолетами, небоскребами, компьютерами, Интернетом, контактными линзами и телевидением. А это ведь были «утопии».

4. Вы удивитесь, но есть страны, в которых мои проекты уже рассматриваются на высшем уровне, а учителя и родители там ждут-не дождутся, когда их детям повезет. И встречают меня там гораздо более вежливо.

Никому и в голову не придет рассматривать мои сценарии как утопии. Потому что в этих странах уже есть опыт созидания несбыточного. В одной, при всей их бедности, построили самое высокое здание в мире , в другой всего за 40 лет превратили пустыню в цветущий рай (ОАЭ). В третьей стали уже почти что первой державой в мире, что еще 40 лет назад некоторые считали полной утопией (Китай).

Так что всё в порядке.


Вопрос
нет аватара
Михаил

09.03.2014

Кого Вы считаете героем (героями) нашего времени в бизнесе?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Американцев – Билла Гейтса, Уоррена Баффета, Ричарда Бренсона и Марка Цукерберга.

2. Недавно я был в офисе Майкрософта в городке Редмонд около Сиэттла, видел как там всё организовано. Так бы всем.

3. Героями старого времени могли бы быть Рокфеллер и Ротшильд.

4. Все они – сильные личности, с ярким умом, необыкновенной глубиной проникновения в суть вещей, устремленностью в будущее, и с поразительной масштабной результативностью.

2 комментариев | | | |

09.03.2014, 20:39 Влад: А почему, как вы думаете, именно американцы всегда?

10.03.2014, 18:08 Бембенг: А себя не считаете? Я бы на вашем месте себя считал героем.

|


Вопрос
нет аватара
Алиса
06.03.2014

Владимир Михайлович, из актуального: как вы оцениваете такую премию, как Нобелевская премия мира? Можно ли ставить ее в ряд с другими великими открытиями, которые на эти премии выдвигают?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Это очень странная премия, которая нацелена на поддержку научных открытий, имеющих первостепенное значение для человечества. Странной она стала в последние десятилетия, когда превратилась в откровенно конъюнктурный бизнес глобального значения.

2. Для меня загадка – почему Нобелевской премией не награждены изобретатели Интернета, контактных линз, кардиостимуляторов, Windows, мобильных телефонов, космических кораблей, и др.

3. Достаточно посмотреть на список нобелевских лауреатов за последние 20 лет по литературе, чтобы обнаружить, что их книг никто не читал и читать не собирается.

1 Комментарий | | | |

08.03.2014, 21:50 Гуливер: Основная проблема наверняка в том, что премия присуждается за открытия последнего времени, но еще нельзя точно сказать, имеют ли они какое-то значение для человечества, можно только предположить.

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей