Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О жизни и ценностях

Вопрос
нет аватара
Велькович

02.03.2014

Страна, в которой я живу, Белоруссия, отстала от течения времени. Люди настолько пассивны, что порой опускаются руки. Как можно строить «бизнес«, когда люди, которые находятся вокруг тебя, отсталые? Что бы вы могли посоветовать молодому поколению живущих в странах бывшего СНГ, которые стремятся добиться успеха в жизни?

Ответ
Владимир Спиваковский

Вариантов много, даже в этой патовой ситуации.

1. Если совсем невмоготу и нет просвета, можно уехать туда, где больше возможностей – в зависимости от знания языка в дальние края, или даже в ближние. Несмотря на тоже не рай в Украине, многие российские бизнесы перемещаются, например, в Украину.

2. Можно и в Белоруссии заняться бизнесом, не оглядываясь, кто тебя окружает, отсталые или неотсталые. Это может быть компьютерный, дистанционный бизнес. У нас на сайте xvatit.com работает много белорусов-учителей и зарабатывают деньги, и видят свои перспективы, не выходя из дома. А так как сегодня всё большее распространение приобретает фриланс – вот вам и карты в руки.

3. Можно даже в ваших почти тупиковых условиях при наличии коммуникабельного характера идти в действующие бизнес и государственные организации, где набираться опыта для последующей бизнес деятельности, для которой всё-равно скоро возникнут возможности.

4. Я жил во времена советской власти, где кругом нависали такие люди, что пикнуть нельзя было ни о каком бизнесе. И всё равно, мы находили возможность осуществлять прорывы в личной карьере и коммерческой жилке. Так что не отчаивайтесь, а взвешивайте варианты и – вперед.

1 Комментарий | | | |

03.03.2014, 09:42 Наталья Иванова: Интересно, каково это вообще в такой стране как Беларусь вести бизнес. И я даже не о зашоренности людей, а о том, скольким нужно заплатить, чтобы легализовать свое дело.

|


Вопрос
нет аватара
Арсен
02.03.2014

Здравствуйте, хочу получить совет от вас, как научить ребенка ценить не только то что можно купить, а дружбу, честность, верность итд? Ему 8 лет.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Над этим бьются лучшие умы человечества веками, даже заповеди придумывают, но эффект минимальный.

2. Могут появиться шансы этим ценностям научить, но для этого эти ценности, о которых вы говорите, должны доминировать в стране, семье и окружающей ребенка среде. При этом любой сбой в этой окружающей среде внедрит в сознание ребенка непоправимые вирусы. И потом ничего нельзя будет сделать. Вы же знаете, что такое «вирусы».

1 Комментарий | | | |

02.03.2014, 14:59 Agamemnon: Начинать нужно с снмьи, а там глядишь дети вырастут и общество с такими же ценностями построят.

|


Вопрос
нет аватара
Кирилл Петров
25.02.2014

Деградирует ли наше общество, Владимир Михайлович? Обожаю читать Ваши философские размышления в разделе «что где стряслось». И тут же решил поделиться с Вами моими умозаключениями. Дело в том, что 20 век запомнился нам, как век открытий, век невероятного прыжка вверх. Сколько феноменальных политиков, актеров, певцов и ученых… Где их наследники? Я с трудом верю, что появятся люди типа Элвис Пресли, Фредди Меркьюри, Высоцкого в сфере музыки или ученых типа Эйнштейна или Никола Тэслы.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Природа на детях отдыхает. Поэтому она пропустит это поколение,и на следующем витке будут такие компетисты, которые затмят все те фамилии, которые вы упомянули. Мир развивается по спирали.

2. Мир вошел в стадию системных кризисов, и находится в поиске нового фундамента знаний и новых моральных ценностей, культуры и искусства. Они уже вырисовываются, так что мы их еще застанем.

2 комментариев | | | |

25.02.2014, 21:07 Вика: Может это только нам так кажется, что у нашего поколения нет героев, а наши дети будут так же говорить о ком-то, кого мы не особо чтим сегодня.

25.02.2014, 21:32 Коньяков Генадий: Получается, наши дети будут гениями... среди нас гениев нет, зато есть герои и патриоты.

|


Вопрос
нет аватара
Леха Д.
21.02.2014

Доброе утро, ув. Владимир Спиваковский! Пишу вот почему. Заинтригован некоторыми вашими идеями, сейчас спрошу про одну из них -по поводу жизненных приоритетов. Почему вы выделяете именно 10, а не 7 или там 8? И каким образом можно их выделить для себя? Буду благодарен за коммуникацию, если она состоится.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Так вышло, что именно эти 10 ценностей для меня приоритетны. У вас могут быть еще и другие. Например, для спортсмена важно стать чемпионом. Для музыканта – лауреатом, то есть это уже второй уровень.
2. Выбрать их для себя очень просто. Выпишете на листике 20 любых ценностей, которые для вас имеют существенное значение, без чего вы не можете существовать. И отсеките 10 лишних.

2 комментариев | | | |

21.02.2014, 16:51 Липман Антон: Сначала нужно почитать, какие вообще ценности бывают и что они из себя представляют. Например, не можешь же ты себе диагностировать воспаление легких, если не знаешь, что это такое.

23.02.2014, 12:03 Викс-ли: У меня например 5 основных ценностей, не обязательно же 10.

|


Вопрос
нет аватара
Alex

20.02.2014

Владимир Михайлович,

У нас у всех есть тот катализатор,который нам нужен для прорыва самосознания, он вокруг нас, вот вы видите жестокие сказки которые читают детям, видите что с миром что-то не так, ето даже пока еще не «зрение», а скорее чувствительность, сравнительно с вселенскими масштабами. Но почему лиш некоторые пытаются задуматься, что с миром действительно творится что-то неадекватное, почему 80% населения плнеты даже не думаю зачем они что-либо делают?как вы думаете, можно ли что-то с этим сделать?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. 80% населения не могут и не должны об этом задумываться. За них это сделают остальные 20%.

2. Это соответствует закону Парето, и ничего страшного в этом нет. У этих 20% хватит сил, характера и целеустремленности вывести цивилизацию на более устойчивый тренд развития, чтобы сохранить вид хомо сапиенс, или даже его усовершенствовать в хомо хэбитус (человек умелый), хомо морал, хомо сенсус (человек чувствительный), или что-нибудь другое в этом роде.

2 комментариев | | | |

20.02.2014, 21:07 Алексей Петрович: А что такого неадекватного творится в мире? Все как во все времена, только внешняя оболочка слегка меняется.

21.02.2014, 10:37 Десятинная Оксана: Как показали события последних дней, из 80%, у которых обычно ветер в голове, какая-то часть проснулась и начала что-то делать. Думаю, после 2014го сознание многих украинцев изменится.

|


Вопрос
нет аватара
Елизаветта
19.02.2014

Здравствуйте, Владимир Спиваковский.
Недавно озвучили печальную статистику: в Украине 55% разводов! То есть больше, чем каждый второй брак распадается.
Я вот думаю, не в образовании ли вина?
Может, нам с самого детства что-то не то втолковывали?
И как изменять такую систему?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Образование к этому вопросу не имеет никакого отношения. Институт брака ломается исторически и это неумолимая тенденция. Вы обращали внимание, что в фантастических фильмах о взаимоотношениях полов вообще ничего не показывается и не говорится?

2. Увы, противоположные тенденции (суррогатное материнство, клонирование, дополните сами…) наращиваются и обществом даже не осуждаются. Значит, это начало конца всем прежним человеческим ценностям.

3. Моя футуристическая интуиция подсказывает, что через 100 лет люди смогут размножаться клонированием. Ценность человеческой жизни снизится. Браки перестанут быть необходимостью и ценностью. Чувства деформируются, так как возникнут более сильные чувства, чем любовь, например, сквозьвидение. Страсть заменится на фьюжн.

4. Это только так кажется, что мир должен застыть на том, на чём стоит, и можно сохранить привычные ценности. Но это не так. В Древние века были другие ценности и смыслы. Как и до них у неандертальцев. Перенеситесь в будущее и посмотрите на нас из 30-го века. Вы усмехнётесь. Как говорится в формуле японского стоицизма – «сикатаганай», что в переводе означает «ничего не поделаешь».


Вопрос
нет аватара
Анна Б
11.02.2014

Самокритика или уверенность в себе? Как считаете Что из этого важнее для самореализации и продвижения вперед? На первый взгляд Уверенность, но с другой стороны, если ты замечаешь за собой промахи и недостатки, есть стимул становится лучше?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я никогда не смотрю в зеркало заднего вида, и вам не советую. Никто не учится на своих или на чужих ошибках. Все учатся только на своих победах.

2. Фиксируйте только свои миги счастья (разного калибра) и считайте их на ночь, как сберегательную книжку. И старайтесь сделать лучше то, что у вас и так хорошо получается. Остальное подтянется.

2 комментариев | | | |

12.02.2014, 10:20 Оля Свияцкая: Я выбираю самокритику но в меру, нужна объективность.

12.02.2014, 17:36 Радмила: Да в том и дело, Оля, что объективным к себе быть крайне тяжело.

|


Вопрос
нет аватара
Марина
11.02.2014

Доброго Времени Суток. Люблю читать Хватит.ком. Очень интересно, конечно, но нельзя не заметить чрезвычайний пафос у наших звезд. Как считаете, почему у нас в стране происходит такая активная деградация в шоу-бизнесе? Почему эпатаж в приоритетах стоит выше, чем талант?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Когда вы произносите словосочетание шоу-бизнес, то это уже означает, что это наполовину «шоу», а не бессловесный симфонический концерт в черных костюмах. Во-вторых, все артисты мечтают стать звездами. И когда они достигают этого уровня, то ведут себя как звезды – это логично. То, что не у всех развито чувство меры, и у многих из них очень завышенная самооценка, то это издержки их воспитания и образования.

2. Надо понимать, что большинство артистов не получают нормального образования. Они всё время на репетициях, живут на своей волне, считая, что у них есть какой-то такой особый талант, которого нет у других людей. Но это присуще не только нашей стране, это тренд нашего времени, и он есть во всем мире.

3. Эпатаж – неотъемлемая часть жизни большинства артистов, и тем более такой отрасли, как шоу-бизнес. Вызвано это не только их, как я сказал, недостаточным образованием и часто искаженными жизненными ценностями, но и спросом у зрителей. Люди хотят зрелищ, так почему их не должно быть? Увы зрители часто ведут себя так, как будто у них раздвоение личности. С одной стороны, безбожно ругают этих артистов за безвкусие, эпатаж, косноязычие, скудость мысли и странные наряды. А с другой стороны, именно эти зрители ходят на их концерты и не переключают кнопки телевизора на телеканал «Культура», где всё изысканно и умно.

4. Если серьезно, то никакой деградации в шоу-бизнесе нет. Ставятся всё более красочные концерты, люди в машинах слушают по FM многочисленные песни своих любимых певцов, концертные залы не пустуют, билеты дорогие и покупаются. Значит, если есть спрос – то где же деградация?

5. Если вы хотите противопоставить попсе серьезную музыку, то «её есть у меня». Я сам хожу в нашу филармонию, оперу, и вижу, что залы тоже полные и исполнители прекрасные. Поэтому на каждый вкус есть своё искусство. Если же (предполагаю я) вам не нравятся некоторые бесталанные артисты и безголосые певицы, то это не беда. Все не могут быть гениями. На 1000 безголосых бывает 100 нормальных, из которых выделяются 10 талантливых и только 1-2 гениальных. Но это не деградация, а естественный отбор. Смотрите и слушайте лучших, наслаждаясь ими. А второстепенными пренебрегите, и вы сразу увидите, что «стакан наполовину полный».


Вопрос
нет аватара
Милана

10.02.2014

Слушайте, а ведь правда: каждое новое поколение на уровень умнее предыдущего. Сейчас трехлетний ребенок без проблем пользуется компьютером, сам включает себе мультики, перед этим выбрав нужный у мамы на странице Вконтакте. Что же будет дальше? И вполне логично, в принципе, что учить таких детей нужно совершенно по-другому. Но, скажите, Вас не пугает такое положение дел? Когда не знаешь до конца способностей своего ребенка, не можешь знать, что будет через 10 лет и какие еще немыслимые изобретения будут изобретены в скором будущем…

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Меня ничего не пугает, а неизведанное, наоборот, манит, как Колумба. Он тоже не знал, что его ждёт, но открытие Америки преобразило Земной Шар.

2. В этом смысле мы всё ещё живём, как люди жили до открытия Америки, или печатного станка. Так что всё самое интересное у человечества впереди.


Вопрос
нет аватара
Валерий Генадьевич
08.02.2014

Доброе утро, Владимир! Как ваш постоянный читатель хочу задать философско-практический вопрос. Быть эгоистом- хорошо или плохо с практической точки зрения? Я считаю, что эгоисты это всегда успешные люди по жизни, так как они не распыляются ни на кого, всегда знают, чего им нужно и к чему стремиться. А моя жена говорит, что мол поможешь ближнему и тебе воздастся. От кого и почему должно воздаться- мне непонятно. Какая позиция более правильная на ваш взгляд?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Тут такое дело. Эгоистом или альтруистом человек рождается, и как правило, это черта характера. Мы проводили исследование на тему «эгоист – путь ли это к успеху?» и наоборот: «помоги ближнему – и воздастся ли тебе». Результат – никакой корреляции. Всё по-разному и ни от чего не зависит.

2. Одни богачи говорят: я никогда ничего никому не давал, потому и разбогател. Другие говорят: я всегда делился, потому и разбогател. Некоторые бедные говорят: я всё раздавал, потому и остался бедным. А другие – я всё раздавал, и однажды помог человеку, который потом разбогател и одарил меня богатствами.

3. Одно я знаю: искусственно притворяться добрым или эгоистичным – не получается. Надо уловить свою собственную волну, и двигаться на ней по жизни. Но если уж уловили, то превратите её в мейнстрим. Тогда шансы неизмеримо вырастают.

1 Комментарий | | | |

08.02.2014, 20:27 Таня Опрысько: Скорее наоборот - эгоизм так точно не врожденное, а воспитанное родителями качество.

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей