Вопрос |
настя 11.09.2013 |
Владимир Спиваковский, как мне превратить хобби в доход? Я чемпион области по быстроте набора смс. Мож, Вы что посоветуете
Ответ |
Станьте организатором чемпионата Украины по этому виду компьютерного спорта. Зарегистрируйте свою компанию, выработайте условия соревнований. Доходы могут быть от вступительных взносов участников, от спонсоров и от рекламодателей. И начинайте действовать. Кроме исключительно «набора смс» можете добавить еще какое-то многоборье (сочинение смс, набор смс на разных языках, и т.д.). Включите фантазию, так как от этих фантазий могут появиться новые спонсоры. Желаю удачи.
12.09.2013, 21:43 Егор Николаенко: Как-то несерьезно. Конечно, можно попробовать, но все таки лучше серьезную профессию освоить. А еще лучше - сразу несколько.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Юлия 11.09.2013 |
Владимир Спиваковский, нашла на сайте статью о чаевых. Смотрю, редакция против них бунтует
А вы как же? Даете чаевые?
И еще вопрос: такая статья, авторская. можно сказать. Как считаете, допустимо ли такое ярковыраженное мнение на сайте? Ведь читатель может быть несогласным и будет конфликт или отторжение?
Ответ |
1. Сайт Xvatit.com по большому спектру социальных проблем ломает стереотипы. В самом деле, почему не дают чаевые стюардессам, продавщицам, вагоновожатым, а дают таксистам, горничным и официантам? Что за избирательность такая?
2. Читателям на нашем сайте предоставляется вольная возможность высказываться в одну или другую сторону. Мы даже готовы провести массовое голосование. А вдруг мы решим проблему с чаевыми? Хотя лично я думаю, что проблема с чаевыми будет решена не моральными способами, а платежными карточками, когда у людей всё меньше на руках будет наличных денег. Эдак лет через 20.
11.09.2013, 14:58 Яна: Это только у нас считается, что настоящая журналистика должна быть объективно (при этом никто эту норму не выполняет). А я вот проходила стажировку в польской газете, так у них журналист без собственного мнения - не журналист. Другое дело, что он должен уметь анализировать все факты и уже из них, после тщательнейшего изучения проблемы, делать выводы - но это его выводы, субъективные. В этом для поляков - журналистский патриотизм.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Олеся 09.09.2013 |
Здравствуйте! Однажды смотрела передачу по ТВ, где говорилось, если человек заработал, скажем, 1000 грн и сразу же их потратил, он никогда не станет бизнесменом. Так как для этого нужно уметь копить деньги. Так ли это?
Ответ |
1. Бизнес – это вкладывание денег, инвестирование в какое-то дело. Как если бы вы сажали семечко, чтобы выросла яблонька. А если вы тратите деньги на свое потребление, то из чего вырасти яблоньке?
2. И слово «копить» неверное. От накопленных в матраце миллионов яблонька тоже не вырастет.
09.09.2013, 20:59 Анастасия: Деньги должны приносить большие деньги - правильно. Только не всегда получается. Мышление у нас такое - прятать под матрас и оставлять на "черный день".
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Leopold 07.09.2013 |
Владимир, добрый день! Задумывались ли вы когда-либо над отличием американского и российского бизнесменов. Какими качествами дополнительно должен обладать успешный отечественный бизнесмен: наглостью, подхалимностью, умение найти лазейку в законе?
Ответ |
1. Вот вы сами и ответили на свой вопрос.
2. Ну, а если без иронии, то есть ещё особенности у китайских, и у мексиканских, и у африканских бизнесменов. Везде свои тараканы в голове, наждачка в душе и дырки в карманах.
07.09.2013, 21:15 Тарас Фадеев: Ха-ха! Наглость, подхалимность - однозначно. А вот насчет законов юристы для этого существуют. Что еще может пригодиться - так это умение обманывать.
08.09.2013, 10:50 Аркадий: В каждом государстве свои законы и свои условия для ведения и создания бизнеса. Поэтому, конечно, особенности у каждой национальности разные.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Jocker 07.09.2013 |
Владимир Михайлович, Вы – мудрый человек. Скажите свое слово, правильно то, что делается в Украине в автомобильном бизнесе? Я, конечно, понимаю меры поддержки отечественного автопрома, но это уже ни в какие рамки не лезет – все эти утилизационные сборы и всякие пошлины.
Ответ |
1. Увы, да, действительно, немножко печально. Суть в том, что наша несчастная экономика полностью разбалансирована и искорёжена. Она не имеет ничего общего с приведением её в какой-то порядок и полностью зависит от того, кто что временно пролоббирует в верхах. А потом – перелоббирует.
В принципе, экономика страны никого не интересует, как и качество автомобилей. А поддержка отечественного автопроизводителя – это миф, так как автопрома у нас нет.
2. Вот спросите меня – как по-правильному надо бы сделать? Надо было ещё 20 лет назад разрешить построить у нас 10 ведущих мировых автомобильных заводов-брендов на льготных условиях (Тойота, Форд, Фиат, и др.). И мы бы сегодня уже имели бы производство сотен тысяч этих машин, и также сотню тысяч прекрасных рабочих мест, и также благодарность граждан за хорошие машины.
3. Но здесь нужна была двуходовка: заводы строить на льготных условиях для их хозяев, а доходы стране получать от эксплуатации, заправок, сервисов. Я делал расчеты: можно было бы получать в казну в год свыше $10 млрд. Но наши власти всегда шли по иному пути, требуя от мировых брендов высокой оплаты за «входной билет», отчего те приходили в ужас и вычеркивали нашу страну из своих планов.
В результате получилось – ни вашим, ни нашим. И теперь верхи лихорадочно мечутся в поисках «автоденег» в виде примитивных утилизационных сборов и пошлин. А могли бы грести миллиарды. Но..не дано…
07.09.2013, 13:36 Елена: Поражаюсь, как все просто можно было решить. Что могло помешать...
07.09.2013, 18:49 Su: Сомневаюсь, что такие меры сделают ланосы популярнее.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Виолетта 06.09.2013 |
Владимир Михайлович, а правильно ли то, что деньги не должны являться определяющим фактором в бизнесе? Говорят, что если не думать о прибыли, то спустя время любимое дело легко принесет доход. Но как-то это не вяжется с постановкой целей. Ведь цель каждого бизнеса – получить прибыль. Как же о ней не думать?
Ответ |
1. В Одессе один старый еврей объяснял это так: главное – сшить ботинки. И шобы их продать. Тогда может быть, появятся деньги.
2. Так что цель бизнеса – изготовление продукции. И если всё правильно сделано, то может появиться прибыль. .
06.09.2013, 17:16 Никита: ну и производство услуг, ясно дело!
06.09.2013, 17:50 Зиновенко М. Т.: Это уж точно, правильно, Владимир Михайлович!
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Владислава 06.09.2013 |
Добрый день, Владимир Михайлович, меня интересует ситуация с точки зрения туристического бизнеса, вернуться к нам туристы, как и обещали, или нет?
Если да, то что им здесь делать?
Ответ |
1. Нет, конечно, не вернутся. Потому что это были не туристы, а футбольные болельщики. Они ездят туда, где футбол. А где футбола нет, они туда не ездят.
2. В бизнесе это называется позиционирование. Каждый бизнес рассчитан на определенную категорию покупателей. В том понимании, как вы говорите о туризме, ваша последняя фраза достаточно точная: туристам здесь делать нечего. У нас нет уровневых достопримечательностей-брендов, наше море холодное, отелей даже к евро ни одного в Киеве не построили. Одна гостиница Спорт прямо возле стадиона, разломанная, чего стоит. Нет нормальных дорог, нет сервиса, всё дорого, везде грязно. Иногда опасно.
3. Я недавно был, как турист, во Вьетнаме, и испытал похожие чувства: бедные и злые люди смотрят на тебя только чтобы выманить неадекватные деньги, кругом антисанитария, смотреть нечего. Есть ли у меня желание туда поехать еще? Нет, конечно.
4. Для того, чтобы развивалась индустрия внутреннего туризма, нужны ухоженные и разрекламированные в мире 10-15 рейтинговых достопримечательностей-брендов, 100 сетевых отелей (как для начала), и туристический бум. Мы ничего этого не сделали ни к своей перестройке, ни к Евровидению, ни к Евро, и даже не знаем как это делается. У нас даже не могут организовать такой мелочи, как массово-регулярные прогулки на катере по Днепру.
Но вы не отчаивайтесь. Постепенно всё наладится. Просто у нас всё делается немножко медленно.
06.09.2013, 14:51 Дмитрий Ершов: Я тоже думаю, что все наладится. Если сравнивать инфраструктуру и условия для туристов сегодня и лет 10 назад, то мы ого-го как продвинулись! Так что в правильном направлении развиваемся.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Лера 05.09.2013 |
Здравствуйте Владимир Михайлович, очень заинтересовал раздел про уроки Наследства. Если судить по статистике, то действительно основное количество наследников становятся банкротами, хотя предварительно получают прекрасное образование, их учат самые продвинутые бизнесмены и все равно.
Значит все таки действительно большие деньги портят людей и получив их в наследство то есть, как любят у нас говорить «на шару», а значит абсолютно не ценят их, просто напросто не знают, как правильно с ними поступить.
Тогда возникает вопрос, что же делать, как правильно воспитать, как не оказаться в подобной ситуации со своими детьми? Ведь каждый родитель свою жизнь посвещает ребенку, чтоб тот ни в чем не нуждался, а в итоге ребенок растет на всем готовом, у него пропадает желание добиваться чего то самому….
В общем как быть, что необходимо внушать или как себе вести с ребенком, чтоб из него вырос ответственный, целеустремленный, пробивной, а самое главное настоящий человек?!!!
Ответ |
1. Я часто говорю: что бы я тут не написал, всё будет по-другому. Потому что все семьи разные. Я имею в виду, что в них разные семейные ценности. И влияют на воспитание не только деньги или большие деньги. А многое другое.
2. Влияет приобщение или неприобщение детей к семейному бизнесу с детства. Влияет характеры папы и мамы. Влияют амбиции самого ребенка и его окружения в юношестве. У детей вообще часто проявляются протестные настроения по отношению к родителям, несмотря ни на какие богатства.
3. Я не утверждаю, что уроками наследства можно добиться 100% успеха. Но несколько процентов возможны. Во-первых, он должен находиться в среде, где наследство рассматривается и обсуждается как позитивная семейная и карьерная ценность. Потому что если «дружбаны» будут над этим смеяться и злословить, то шансов мало.
Во-вторых, надо передавать не только наследство в виде денег, а качество будущей жизни. Нужно рассказывать, что можно с этими деньгами сделать: построить новый завод, создать музей, вылечить миллион людей, купить футбольную команду, ездить на роскошных машинах, стать лидером по производству какой-нибудь важной продукции, или вообще спасти человечество от какой-либо напасти. У ребенка должен возникнуть горизонт и широта мышления. И тогда приходит понимание, что огонь без дров разжечь трудно.
Насчет того, что дети часто не удерживают наследство родителей, это не совсем так. Из известных примеров: Дома мод, Автомобильные гиганты (Форд, Фиат), авиа (Туполев), банкиры (Ротшильды), и т.д.
4. Расскажу-ка я вам одну историю. Однажды ко мне пришел папа нашего ученика и посетовал, что «зря всю жизнь старался», и показал свои мозолистые большие руки. Он рассказал, что упорным трудом, связями, умом и везением он добился того, что у него теперь в Кировоградской области есть тысячи гектаров земли, 12 плодоовощных и водочных заводов, тысячи единиц сельхозтехники, свой банк, в общем, говорит, на сотни миллионов.
- И что же? – спрашиваю я.
- А то, что трое моих детей сказали: Никогда в жизни мы тут не останемся с твоим навозом, нам твое наследство ни к чему, пусть они горят твои миллионы синим пламенем. И такая горечь в его глазах, руки дрожат, а что сделаешь? Я, говорит, цепями прикован к этой пашне, куда я ее перенесу?
Я ему говорю: да, ситуация неприятная, но не безнадежная. Можно попробовать сделать так, чтобы ваша жизнь не казалась вам прожитой зря. В конце концов, цель жизни – не бизнес, а счастье и благополучие ваших детей, а его можно добиться небольшой комбинацией. Тут (как шахматист) я вспомнил одну шахматную мудрость о так называемом преимуществе «двух слонов» по сравнению с «двумя конями». Оно заключается не в том, что с помощью двух слонов можно выиграть партию, а то, что при случае одного из этих слонов можно выгодно разменять.
Так и здесь. Я ему говорю: продайте половину вашего «добра» и купите уже сейчас своим детям то, чем они хотели бы сами заниматься, хотя бы для начала (для дочери – салон красоты, журнал, оранжерею, для сыновей – магазин(ы), кирпичный завод…). Помогайте им в развитии этих, уже как бы их бизнесов. Во-первых, вы не будете их злить, а наоборот станете оплотом их доверия. Во-вторых, всё останется в семье. Да и в-третьих, свои агробизнесы вам желательно диверсифицировать – мало ли какая непогода или неурожай.
Мы долго с ним тогда проговорили. И встретились через 7 лет. Он рассказал, что после лицея Гранд отправил детей учиться в Англию и купил им там по ресторану, чему они были очень рады. Они там поднаторели не только в приготовлении ресторанной еды и в поставках продуктов, но и в новых агротехнологиях по экологически чистым продуктам питания. Создали большой холдинг, в который входят и кировоградские активы, и теперь управляя им то из Лондона, то из Киева (куда уже перебрались родители), в свое детское село почти не ездят.
Надо на всё смотреть шире, показывать перспективы и объяснять детям, для чего вообще существуют деньги.
05.09.2013, 21:29 Маргарита: Ребенку важнее внимание, чем деньги. К сожалению, многие занятые родители-бизнесмены пытаются откупиться от ребенка - на 100 грн., или поиграй, только меня не трогай. Вот потом разбалованные банкроты и вырастают.
05.09.2013, 21:38 Алекс: Ничего так у нас фермеры зарабатывают, что могут детям в Лондоне по ресторану купить!
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Анжела 03.09.2013 |
Владимир Михайлович, здравствуйте! Существует мнение (это из книги «Цель» Голдратта), что все проекты в бизнесе выполняются с опозданием. Словом, существует четыре степени важности: Срочно…Очень срочно…Очень очень срочно…БРОСАЙ ВСЕ и делай прямо сейчас! Это так человеческий мозг устроен, что мы всегда спешим? Неужели нельзя что-то предпринять, чтоб творить без спешки?
Ответ |
1. Вы немножко не те книжки читаете. Зачем вам инфаркты, нервы и конфликты?
2. На самом деле по своему темпоритму бизнесы сильно различаются. Хорошо, конечно, если вы попали в точку «здесь и сейчас». Но это бывает лишь в 20% случаев. Обычно передовые бизнес-проекты опережают время – и тогда они не находят ни покупателя, ни инвестора, и ждут своего часа, или схлопываются.
Другая часть – отстаёт, и плетется вслед за конкурентами и уже сложившимся рынком. Здесь везет тем, кто ведет себя как опытный велогонщик, который не прется вперед с самого старта, а поджидает, когда лидер выдохнется, а он тут как тут, его обгоняет и становится чемпионом.
3. Так что при любом раскладе может сопутствовать удача, и она не очень зависит от скорости. Успех, скорее, зависит от ума и везения.
03.09.2013, 21:20 Мимишка: Это потому что мы все всегда откладываем на последний момент. Вот и догоняем потом в горячке.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Татьяна 03.09.2013 |
Правда, что долг Украины превышает годовой бюджет??? Почему?
Ответ |
1. Вы меньше ведитесь на всякую пропагандистскую чепуху. В США госдолг в два раза больше их бюджета, а они процветают.
2. Дело не в размере долга, а в экономике и ее развитии. Если вы в своей семье берете кредит, даже превышающий ваш семейный бюджет, чтобы организовать производство, например, выгодных сувениров или организации экскурсий, то есть для предпринимательства, то вы молодец, и вам не нужны эти 3 вопросительных знака. Вы живете, как в Америке.
А если вы берете этот кредит, чтобы прогулять его в ресторане или купить пару бриллиантов, тогда, конечно, будет проблема. И вам некуда будет деться от этих трех вопросительных знаков.
3. Вообще, как человек. достаточно много возившийся с разными видами экономик, скажу, что формула «надо жить по средствам» в корне неверна. Потому что так люди скатятся к первобытному строю, где было натуральное хозяйство, и все жили по средствам: вырастили урожай, съели его, опять сколько вырастили, столько и съели.
4. А продвинутая цивилизация – это расширенное, а не простое воспроизводство, то есть ситуация, когда для расширения рамок жизни берутся внешние ресурсы. То есть начинается жизнь не по средствам, когда тратится больше – но во имя получения еще большего.
Поэтому госдолг – это не беда, если страна умная.
03.09.2013, 16:16 Мария Кожевникова: в нашем случае - беда)
еще какая
03.09.2013, 21:53 Егор Николаенко: Тогда если госдолг не страшен, следовательно, кредиты тоже не так страшны?
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.