Вопрос

Арина Г. 18.07.2013

Здравствуйте, Владимир.
МММ-2011 показал, что сознанием людей можно манипулировать с помощью обещаний быстрого заработка.
Ваше мнение: здесь так же действует закон спроса и предложения? Люди хотят быть обманутыми вновь?

Ответ

1. Мой ответ вам, скорее всего, не понравится. Но давайте рассуждать вместе.

2. МММ в принципе ничем не отличается от лотереи, казино, тотализатора и спортлото. Во всех этих вероятностных играх действуют идентичные правила, которые всем известны заранее: Выигрыш гарантируется не каждому. Каждый играет на любую сумму. Вероятность выигрыша неизвестна.

Тут уместна аналогия с известной детской игрой, когда посередине комнаты ставится стул, все дети бегают кругами вокруг стула, и в определенный момент ведущий резко объявляет «стоп», – и на стул садится только один человек. Все остальные удрученно сокрушаются. И продолжают играть, бегая вокруг стула на ожидание «авось, повезёт». Но ведь они ясно видят, что стул всего 1, а их много. То есть, шансов очень мало.

3. Странно другое. Почему-то МММ сравнивают с банками, а надо сравнивать с себе подобными «играми» (лотерея, казино, тотализатор и т.п.), а не финансовыми учреждениями. Тогда бы всё встало на свои места.

4. Скажем, в прошлом году в стране проводилась какая-то лотерея, кто-то выиграл, кто-то нет. В следующем году лотерея проводится опять. Так и МММ, считает, что каждый год может организовывать новые розыгрыши. Например, в тотализатор люди приезжают играть и делать ставки каждое воскресенье на скачки – почему они там не возмущаются, что лошади не так бежали.

5. Есть ответ и на вопрос – откуда такие высокие проценты в этих финансовых пирамидах. А вы когда-нибудь задумывались над тем, что если банк сегодня готов вам начислять 20-30% годовых, то сколько же он оставляет себе? Уверяю вас, что не 2-3%. Вкладчикам достаются «корешки», а банкам – «вершки», а это значит, что банки могут зарабатывать во много раз больше, чем достаётся вкладчикам. Иначе – какой им смысл?

Отсюда становится понятным раздражение и банков, и державы, так как подрывается их монополия и обнажаются пропорции денег – кому сколько достаётся.

6. Так вот, МММ, скорее всего, воспользовался этим неравновесным обстоятельством, и перевернул пирамиду (судя по спартанскому образу жизни главного ммм-щика): себе корешки, людям – вершки. Отсюда и высокие проценты. Но не всем. Ведь в банках дивиденды получают тоже не все, только формальные и неформальные члены правления. В казино – та же история. И в МММ дивиденды получают такое же примерно число людей, как в казино и тотализаторе. Эта задача – чисто математическая, она укладывается в теорию игр и в теорию вероятностей. Даже не нужно никакого манипулирования.

7. Почему все так осклабились на этого Мавроди? Потому что он по глупости открыто сказал, что он всё это организовал. И теперь всем, кто проиграл, есть кого обвинять. Ведь проигравшим в казино, тотализаторе и лотерее – кому жаловаться?

8. Если бы к зрителям на ипподроме вышел конкретный какой-то человек, и открыто сказал: «Я организовал эти скачки, лошади и наездники под моим контролем, делайте ставки. Потом собрал бы эти деньги, одну кучку снисходительно отдал угадавшим, а другую кучку заграбастал на их глазах себе – то я хотел бы посмотреть на эту картину.

Но и в лотерее, и в казино, и в тотализаторе, и в банках всё шито-крыто.

9. Ну, и надеюсь, вы не подозреваете меня в симпатиях к МММ? Я в азартные игры не играл, не играю и не собираюсь играть. И никому не советую. Я просто рассуждаю как математик, и аргументы у меня логические, а не конспирологические.

Хотя лучше бы мне сделать вид, что я этого всего не писал.