Вопрос

Йойо 13.03.2013

Добрый День Владимир Михайлович. Часто читаю Ваш блог и сайт хватит.ком. Очень интересно Ваше мнение. Мой преподаватель утверждает, что стипендия абсолютно не является стимулом для студентов, а лишь порождает коррупцию (по факту, учитывая все аспекты нашего законопорядка и менталитет). Что Вы думаете на сей счет?? Стоит ли убрать стипендию? И является ли она в действительности поощрением умным детям или стимулом?

Ответ

1. Конечно, стипендия никаких материальных вопросов для большинства студентов не решает. Просто так повелось с советских времен, и никто эту традицию отменять не хочет и не будет – себе дороже. Будет много шума.

2. У меня есть два креативных и изящных способа решения этой простой задачи. Первый такой. Весь стипендиальный фонд например, условно 10 млн грн. идет не на стипендии, а на, скажем, ремонт аудиторий, который будет выполняться только силами студентов – теми, кто реально нуждается в деньгах. Они смогут зарабатывать, скажем 5000 грн. в месяц. Чем плохо?

3. Ясно, что кто в деньгах не нуждается, тот и смотреть в эту сторону не будет. А тот, кто нуждается, будет иметь реальную возможность заработать существенно. И ни у кого никаких обид. При этом выгода всем: студентам – хорошая зарплата, вузу отремонтированные корпуса. Все довольны. Естественно, что работы могут быть не только ремонтно-строительные, но обязательно нужные и полезные вузу.

4. Таким образом, стипендия не привязывается к успеваемости, а увязывается с материальным положением студента, что на мой взгляд более справедливо.

5. У нас несколько искореженное понимание того, зачем люди идут в вуз и почему им надо стараться учиться хорошо. Потому что от этого зависит их будущая работа и доходы. А учиться с целью получать стипендию – это не может быть целью жизни.

Я понимаю, что такая идея переворачивает немножко сознание и вызовет споры, поэтому вторую идею пока описывать не буду, может быть, в другой раз.