Блог Владимира Спиваковского

Вопрос
нет аватара

Алиса
14.08.2013

все предлагают закрывать скучную книгу, прощаться с ненужными людьми и т.д.
со неполезных уроков тоже уходить?

Ответ

1. Не совсем так. Когда предлагают закрывать скучную книгу, это автоматически означает, что надо открывать книгу нескучную. Прощаясь с «ненужными» людьми, надо обзаводиться новым кругом. С неполезных уроков надо уходить на полезные. То есть, должно быть замещение, а не ликвидация.

2. Для того, чтобы от чего-то отказываться, надо иметь чуйку, интуицию, чтобы ненароком не промахнуться. Ведь поначалу книги, кажущиеся скучными, могут оказаться очень драматичными (как например, «Старик и море» Хэмингуэя). Ненужные люди могут оказаться важными. А неполезные уроки – иногда открывают асимметричные выгоды. Я, например, никогда со скучных уроков не уходил, они меня вдохновляли на то, что я на них втихаря сочинял стихи и эпиграммы.

2 комментариев |

14.08.2013, 21:15 Геннадий: Владимир Михайлович, а я тоже всегда так делал в университете: если пара мне была скучна, занимался своими делами. Оно так даже больше пользы было, потому что, как правило, на скучных парах и полезности 0.

15.08.2013, 12:40 Анжела: Но таких скучных книг, которые в результате становятся интересны - одна на миллион! В основном же и правда то, что кажется скучным так и не имеет смысла.

| Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

Вопрос
нет аватара

Andrew
12.08.2013

В последнее время постоянно наблюдаю, как кто-то из кого-то пытается сделать кумира. Вот и у вас сегодня фраза дня – «Составляйте о себе легенды. Боги начинали с этого». Неужели действительно вы считаете, что это необходимо для успеха? А как же честность?

Ответ

1. Человеку даны 2 полушария головного мозга. Левое отвечает за логику, мышление и честность. Правое – за воображение, чувства и легенды. У разных людей пропорции разные. Так что любой человек может сам выбрать какое полушарие ему больше нравится, и с которым ему комфортнее.

2. Честность является важной ценностью человеческой цивилизации, однако она сеет вокруг себя некоторый дискомфорт. Поэтому, чт бы избегать этого дискомфорта, люди придумывают легенды, религии, книги, картины…

3. Вы когда-нибудь задумывались о том, что если взять, например, поле подсолнухов и сделать две вещи: сфотографировать его и нарисовать картину, то «честная», правдивая, точнейшая фотография будет стоить $1, а картина Ван Гога с вымышленными неправдоподобными красками и изображениями этих подсолнухов будет стоить $1 миллион?

3 комментариев |

12.08.2013, 13:49 Solomona Kyiv: Составлять легенды нужно. Но о себе я бы тоже постеснялась.

12.08.2013, 14:26 Дора: Так подождите. Честность, и самовосхваляние - это две разные вещи. И вопрос неправильно поставлен. Правильно: будет ли этично создавать о себе легенды?

13.08.2013, 20:56 Ninja: Сейчас по-моему все только этим и занимаются - составляют легенды о себе: от социальных сетей до бизнеса.

| Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

Вопрос
нет аватара

Ольга
10.08.2013

Владимир Михайлович, если я хочу стать компетистом, то как вы порекомендуете действовать? Получить второе высшее, пойти на курсы или поучиться у какого-то гуру в этой сфере? Хочется, чтоб затрат и времени на развитие этого компетизма ушло как можно меньше, и поскорее бы уже развивать свои умения на практике!

Ответ

1. Все способы хороши. А самый результативный связан не со словом «поучиться», а со словом «постажироваться», то есть одновременно и учась и работая, видя ежедневно апгрейд своих компетенций.

2. Компетист всегда с уверенностью может сказать: я это умею/могу/знаю/сделаю/будете довольны.

5 комментариев |

10.08.2013, 13:10 Макс: Конечно, стажировка больше даст, чем любое обучение. Другое дело, что с улицы прийти стажироваться... вряд ли. А вот с курсов кто-то из преподавателей может что-то подсказать

10.08.2013, 20:43 Сергей Н. (г. Киев): А слыбо и второе высшее, и курсы, и стажировку? Вот это будет самый настоящий компетизм!

10.08.2013, 21:28 Ника: Если вы это знаете, то зачем учиться, деньги тратить?

11.08.2013, 17:40 Константин: Нужно для себя решить, все пути эффективны, я согласен с Владимиром.

11.08.2013, 18:11 Дарья: Ясно одно: чтобы стать компетистом, нужно хорошенько над собой поработать. И не останавливаться.

| Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

Вопрос
нет аватара

Tarakan
08.08.2013

Владимир Михайлович, позвольте спросить Ваше мнение о запрещенном искусстве. Я о тех фильмах, картинах, клипах, которые запрещены к показу на больших экранах в тех или иных странах. Некоторые из них действительно ужасны и травмируют психику, другие запрещены по каким-то политическим или другим необъективным причинам. Но суть не в этом. Запрещенное икусство существовало во все времена, но через века именно оно становилось наиболее ценным. Можно ли так же сказать и о современности: если запрещено, значит, стоящее?

Ответ

1. «Запрещенное» искусство – это то, которое не соответствует моральным или эстетическим нормам своего общества. В этом сегменте есть те произведения, которым в будущем суждена счастливая судьба (процентов 10), а остальным – забвение. Закономерности в этом нет, иначе все бы только стремились попасть в эти 10%.

2. Но тут вмешивается талант художника или гениальность, которые пока не научились предугадывать. Таким образом, нет прямой связи между «запрещено – значит стоящее». В принципе, можно попробовать и создать заведомо запрещенное произведение (картину, скульптуру, поэму, песню), и получить шанс на путёвку в признание. Возможно, такие сознательные попытки предпринимаются. Но у них шансов ещё меньше, может 1%.

4 комментариев |

09.08.2013, 07:55 Светлана: И это правда, пытаясь выпячиться, такого наснимают, что ужас какой-то!

09.08.2013, 09:49 Любомир: Я не думаю, что есть такая формула "запрещенное = стоящее". Только вы сами, имея определенные знания и вкус, можете определить, чтО стоящее, а чтО нет.

09.08.2013, 11:45 Вано: По-моему, это из серии эпатажа. Автору такого а-ля-запрещенного произведения потом легче всего пиариться за этот счет, говоря, что его всячески утесняют.

09.08.2013, 15:54 Подруга: Не могу не согласиться со Спиваковским. Я причастна к искусству, так что моему мнению можете доверять.

| Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

Вопрос
нет аватара

Михаил
07.08.2013

Владимир, мне очень импонирует ваш принцип «и-и» вместе «или-или», но неужели вам никогда в жизни не приходилось выбирать? На двух стульях не усидишь.

Ответ

1. Почему – не приходилось? Я всё время живу в ситуации выбора. И при принятии решения мой мозг ищет максимальную комбинацию, чтобы по возможности больше было и вашим и нашим.

2. На двух стульях очень часто усидишь. Выбросьте старые предрассудки, пословицы и стереотипы.

5 комментариев |

07.08.2013, 17:11 Vano: Я тоже первым делом подумал, что очень легко сяду на два стула сразу. Особенно, если это табуретки

07.08.2013, 17:32 Лорина: Предрассудки - это зло! Мешают нам двигаться вперед.

07.08.2013, 21:56 Герой: Я думаю, автор вопроса имел в виду, что принцип и - и при всей своей кльовости не всегда применим.

08.08.2013, 09:59 Науменко: Выбирать всегда приходится. Даже выбор, следовать ли принципу "и - и" - тоже выбор

08.08.2013, 10:55 Михайлок Т. Т.: Я тоже думаю, что пословицы не универсальны, но смысл и мудрость в них есть. На двух стульях, даже если понимать буквально, сидеть не удобно в большинстве случаев.

| Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

Вопрос

Семен
06.08.2013

Владимир Михайлович, говорят, чтобы стать умным, достаточно прочитать 10 книг, но чтобы найти их, нужно прочитать тысячи. Скажите, как вы выбираете или выбирали книги, которые читаете? Как можно оценить держа ее в магазине в руках, стоит ли она потраченных денег и времени?

Ответ

1. Я перед каждым отпуском иду в книжный магазин набрать себе, жене и детям книг, каждому по 10-15 штук, р а з н ы х жанров. И столько же закачиваем в планшеты.

2. Потом я делю книги на 3 кучки. Первая – то, что читают все. Вторая – то, что надо мне для души и для ума. Третья – что попало. В результате обычно выходит, что половина из этих книг – полная чепуха. Но заранее ведь никогда не знаешь этого. Но зато вторая половина – остается в памяти и в заметках. Об избыточности книг и потраченном напрасно времени я не жалею, так как понимаю что рыба без костей не бывает, а кпд 50% – тоже неплохой результат.

4 комментариев |

06.08.2013, 16:13 Fernando: Я, например, прежде чем купить, всегда читаю рецензии на книгу или, как минимум, оценки читателей на различных интернет-ресурсах.

06.08.2013, 16:55 Альбина: А я сначала в интернете смотрю, что за книжка, читаю описание. И вообще последнее время пользуюсь электронными книгами.

06.08.2013, 16:56 Ирина: откуда вы знаете, что понравится Вашим детям?

06.08.2013, 17:32 Владимир Спиваковский: 1. Я немножко это знаю, так как руководствуюсь не своим вкусом, а их предпочтениями. То есть, я влажу в их шкуру и пытаюсь почувствовать их вкус и мотивации (который абсолютно не совпадает с моим). Если бы с первых раз дело не заладилось, то я бы это бросил. Но когда они спрашивают: папа, ты набрал нам кучки? Я понимаю, что иногда угадываю с их вкусами.

| Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

Вопрос
нет аватара

Марья
05.08.2013

Как научиться вспоминать то состояние, которое толкало нас на подвиги?

Ответ

1. Это очень просто. Надо сфотографировать то место или человека, или ситуацию, или хоть что-то, что напомнило бы вам потом ваш героический поступок, когда вы наткнётесь случайно на это фото.

2. Например, скамейку, на которой вы впервые поцеловались. Или дом, который вы спасли от пожара. Или театр, в который вы прорвались без билета. Или зачётку, в которой красуются одни пятёрки. Или весы, которые показывают как вы похудели. Всё – на фото.

4 комментариев |

05.08.2013, 09:18 Михаил: Это что-то типа якорька, который пробуждает даже самые запрятанные состояния.

05.08.2013, 10:42 Михаил: Вспомнить не проблема, проблема вернуть себе то самое состояние. Даже не знаю, помогут ли фото - нужно попробовать.

06.08.2013, 11:10 Оксана: Еще один бесценный совет! Хоть бери блокнотик заводи

06.08.2013, 15:12 Игорь Денисович: Я думаю, что такое состояние внезапно, и нельзя его контролировать, возвращать или убирать специально.

| Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

Вопрос
нет аватара

Fernando
03.08.2013

Владимир Михайлович, здравствуйте! В России за размещение вакансий, содержащих сведения о поле и возрасте теперь грозит штраф – это считается дискриминационными. Не буду спрашивать у вас о самом законе – и так все понятно, что только на бумажке и останется. Но как вы вообще относитесь к тому, что работодатели выдвигают очень жесткие требования по параметрам, которые никак не влияют на профессиональные навыки?

Ответ

1. Закон направлен лишь на то, чтобы переложить бремя содержания части граждан на бизнес. Так как государство не в состоянии прокормить всех своих граждан. И бизнесу предписывается брать или оформлять на работу хоть кого, а не тех, кто нужен. Это значит, что страна по-прежнему идет на дно, так как руководствуется принципом «спасайся, кто может».

2. Что касается работодателей, то время такое. Многим работодателям надоело иметь дело с работниками, которые обладают такими чертами характера, как демагогия, конфликтность, тупость, необязательность, иждивенчество и др. Потому что берешь на работу работника, а имеешь дело с его характером.

Это как в жизни. Девушка выходит замуж за красавца, а имеет дело с его характером.

2 комментариев |

03.08.2013, 14:53 Ярослав: Слова опытного и мудрого человека.

03.08.2013, 17:12 Coco Shannel: Но смотрите: конфликтность - это одно, она действительно может помешать работе. А что за ограничения по возрасту? Действительно 40 лет уже нереально устроиться - хотя до пенсии ведь еще целых 15!

| Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

Вопрос
нет аватара

Осень
02.08.2013

Владимир, Вы где-то специально учились фотографировать, ловить момент, как Вы говорите?

Ответ

1. Да, в пятом классе ходил в фотокружок в Доме пионеров, три недели, учился проявлять пленку.

2. А потом уже догадался сам, что надо всё иметь перед глазами одновремено: композицию кадра, свет, ракурс, задник, ближний план – дальний план, отсутствие помех и мусора, не допускать обрезанных ног и рук у людей и крыш у зданий, не заваливание кадра набок, улавливание момента, и ещё 5-6 параметров.

3. И иногда получается.

2 комментариев |

02.08.2013, 09:53 Марк: В пятом классе не считается, главное собственное видение.

02.08.2013, 10:20 Катерина: У меня муж посещал такой кружок в ДЮЦе - фотографировать совершенно не умеет! Так что тут дело в врожденном чувстве красоты и меры, а эти кружки, особенно, в те времена - до лампочки.

| Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

Вопрос
нет аватара

Viktorian
31.07.2013

А я понял, почему у вас все так получается, г-н Спиваковский! Потому что вы ко всему подходите с позитивом! На всех фото с улыбкой, во всех статьях – частицы юмора или иронии, в каждом проекте – позитив! Подтвердите ли мою теорию, что все, что делается с оптимизмом и улыбкой, обречено на успех?

Ответ

1. Нет. Только лишь улыбки и оптимизма может оказаться недостаточно. Хотя, вы правы, шансов немножечко больше.

2 комментариев |

01.08.2013, 09:51 Евгений: Пожалуй, вы правы, что недостаточно. Но в то же время у угрюмых людей редко что-то хорошее выходит.

01.08.2013, 14:37 Квитаночка: нужно обязательно верить в своих силы и успех

| Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Написать вопрос

Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

Животрепещущие темы от читателей

О жизни и ценностях
О кризисах
О будущем

О сайте edufuture.biz
О Гипермаркете Знаний

Владимир
Спиваковский

Блог

О чём угодно

Животрепещущие темы от читателей

О системе образования

О бизнесе, брендах и деньгах

О жизни, ценностях и будущем

О Гипермаркете Знаний

О путешествиях, книгах и пирамидах

О чем угодно