Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О чём угодно

Вопрос
нет аватара 		Из России
01.05.2013

Добрый день, Владимир Михайлович. Уже несколько раз слышала, что у нас предлагается увеличить продолжительность образования до 13,5 лет. То есть, приводить в школу четырех и пятилетних детей. Но зачем это делать, если у нас начальное образование и так на приличном уровне? Узкое место – средняя и старшая школа.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Вы не сильно обращайте внимание на цифры, они часто бывают лукавыми и неизвестно что отражают. В британской системе учат с 3 лет до 19. Так что – у них 16 лет?

2. Если честно, то об образовании никто не заботится. Просто нет достаточного количества детских садиков, и вместо того, чтобы их строить, вынудят родителей вести детей в «школу». Для государства это дешевле и проще.

Комментариев нет | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара 		Елена
30.04.2013

Владимир Михайлович, добрый день! Вы считаете, школа должна отвечать за здоровье школьников? Имею в виду все медосмотры и т.д.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Хотел просто ответить, что «должна». А потом думаю – дай расширю ответ.

2. Школа теперь должна отвечать за всё. За здоровье, даже если родители приводят ребенка с температурой. За медосмотры, хотя нет ни врачей, ни лекарств, ни денег на них. За общее здоровье, хотя школа это учебное заведение а не лечебное. За травмы, хотя что делать, если парень играл в футбол, наступил на мяч и вывихнул ступню, или оступился на ступеньке?

3. Думаю, что это не совсем правильно. Но так как эту ответственность возложить не на кого, то остаётся только школа.


Вопрос
нет аватара 		Ольга
30.04.2013

Здравствуйте! Владимир Михайлович, у меня создалось такое мнение, что Вы – высококультурный человек, любящий разные виды искусства. И Ваш ответ по поводу театров меня искренне огорчил – жаль, что так происходит. Но как Вы считаете, нужно ли с этим бороться? Нужно ли строить культурные центры, особенно в регионах, нужно ли приобщать молодежь к искусству? Или уже ничего не поделать?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Конечно, нужно. Только искусство наряду с классическим должно быть и современным. Адекватным времени. Именно искусство всегда первым улавливает начинающиеся тенденции. И если оно этого не делает, тогда и получается плачевная ситуация.

2. Я в Фейсбуке недавно выложил здания новых театров, которые построены в Сиэттле Полом Алленом (партнером Била Гейтса). В Париже не постеснялись построить в исторической зоне Центр Помпиду, архитектура которого привела бы в ужас любого нашего архитектора.

3. В любом случае, нужны новые формы и новое наполнение. Молодежь не может жить только древностью. Хотя бы напополам.


Вопрос
нет аватара 		Эндрю-Андрей
30.04.2013

Добрый день, Владимир Михайлович! Задумался о зарубежном образовании. Говорят, в такой-то стране плохое образование, в такой-то хорошее – отправлю ребенка туда учиться. А разве можно вообще сравнивать? Мне кажется, в любой стране образование «подточено» под государство, менталитет и местное общество, и совсем не факт, что хорошо американцу – будет хорошо и украинцу. Скажите, пожалуйста, что думаете по этому поводу?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Лучшие вузы мира дают образование, которое можно применить везде. В Оксфорд, Гарвард, Сорбонну приезжают со всего мира и потом работают в любой стране. Там нет политизации или заточенности.

2. Образованность человека не зависит от его национальности – а только от способностей, мотивации и среды обитания.


Вопрос
нет аватара 		UBR
30.04.2013

Доброе утро! Марк Цукерберг пошел по стопам стива Джобса и установил себе зарплату в 1 доллар. Показуха или благие намерения, как думаете?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Традиция.


Вопрос
нет аватара 		Future
30.04.2013

Добрый день, Владимир Михайлович! Возможно, Вы когда-то имели дело с зарубежными некоммерческими фондами? У меня есть идея отличного социального проекта, единственный источник финансирования – это вот такие вот фонды. Но я никак не могу понять, за счет чего они существуют, и какой им смысл кому-то помогать.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Некоммерческие фонды потому и некоммерческие, что не задаются вопросом «А какой смысл». У них другие цели: сделать мир лучше, кому-то облегчить жизнь, помочь кому-то. Мы просто к такому не привыкли. А вы можете туда обратиться и вам там могут посодействовать.


Вопрос
нет аватара 		Камея
30.04.2013

Владимир Михайлович, вот в Индии кастовая система. И если ты бедным родился, то на родине тебе богатым не стать. Что скажите на мою мысль, что в Украине у нас по сути то же самое? У тех кто родился в бедной семье почти нет шансов выбиться в люди? А если ты и выбился, то в светскую тусовку тебя не возьмут, потому что там не только размер кошелька ценят, но и твою родословную.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Нет, это не так. Возьмите список Форбс, 200 самых богатых людей. И вы обнаружите, что лишь 20 из них попали туда благодаря фамильной родословной. О с т а л ь н ы е, как говорится, без роду, без племени. Как-то так, своим трудом достигли.

2. То же самое и с тусовкой. Перелистайте биографии 100 наших певиц и певцов, и попробуйте обнаружить хоть нескольких, которые попали туда по родственному блату.

3. Так что шансы пробиться вверх есть у всех, из любых семей, даже из бедных.

1 Комментарий | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

30.04.2013, 11:47 Альбина: Не верю я никаким спискам, там специально так пишут, чтобы бедные люди надеялись на светлое будущее. Но у тех у кого нет богатых родителей - один шанс из миллиона выбиться в люди. Не делаются миллионы из воздуха,если никто за твоей спиной не стоит. Я уже не маленькая девочка, я это понимаю, жаль что многим так просто в сказку поверить.

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара 		Васильев
26.04.2013

Тут у вас многие наезжают на высшее образование. Я на вуз я перестал надеяться еще на первом курсе. Самообразование великая вещь. Но, тем не менее, меня всегда удивляло, почему на лучших экономических факультетах не учат, как открывать ЧП, тогда как даже на бесплатных курсах в центре занятости это одно из первых занятий.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Меня это тоже всегда удивляет. Рассказывают в институте о чем угодно, только не о том, что полезно, нужно и востребовано.

2. Однажды я случайно попал на заседание кафедры одного экономического вуза, сидел в сторонке, и услышал такое. Распределяли часы между преподавателями, и вовсе не по тому признаку, что надо студентам для ума и жизни, а исходя из того, какую дополнительную нагрузку могут взять на себя преподаватели из того, что они уже знают, и чтобы им не надо было дополнительно готовиться. Главное – побольше часов для заработка из-за нищенских зарплат.

И вторая причина – в том, что ни один преподаватель не нюхал пороха, понятия не имеет как организовывать бизнес, что для этого надо и как им управлять. Ни один преподаватель этого вуза в жизни не держал в руках Устава или акции. Ну, и чему они могут научить?

3. Теперь секретное. Я мимоходом заведующему (очень хорошему человеку) сказал, что могу провести курс по бизнесу, никаких денег мне не надо, студенты хоть послушают про реальный бизнес. Он перепугался и сказал, что дело не в деньгах, хотя это тоже проблема: он не сможет отчитаться: лекции проведены, а не табелированы. И вообще, даже если я их прочитаю бесплатно, кто-то из их штата недополучит нагрузки и зарплаты. Начнутся жалобы.

В любом случае, вы правы, так быть не должно.


Вопрос
нет аватара 		Викуся Аркадьевна
26.04.2013

Доброе утро. Смотрел вот фото Shan-shui city и задумался…. как Вам идейка, что деревья (как и остальные части природы) будут расти на самих домах или даже в домах, раз уж город залит асфальтом? Мне кажется, в этом будущее мегаполисов.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Нет, конечно. Нарисовать одно – а вода? а корни? а удобрения? Залитость асфальтом составляет миллионные доли территории земли. Так что в качестве интерьера крыш, декора и понтов – это будет, да и уже много где такие деревья на крышах растут. Тем более, что одно дерево не спасает, когда хочется на природу.


Вопрос
нет аватара 		Jocker
26.04.2013

Здравствуйте, Владимир Михайлович. Вы согласны, что иногда излишний пиар может только навредить? Яркий тому пример – канал ти-ви-ай. Прямо на каждом шагу, чуть что не так – собираются какие-то профсоюзы, пишутся какие-то жжалобы, собираются подписи. Вечно этих журналистов обижают, такие бедные-нещасные. До того нажаловались, что уже полностью себя дискредитировали.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Сегодня проводил Мастер-класс, и один из слушателей высказал мысль, что украинцы – большие мастера самоуничтожения. Причем, на ровном месте. Копит человек себе репутацию, копит, а потом вжик – и смывает её в унитаз. А другой слушатель поддержал и говорит, что русские тоже такие же, только они смывают не репутацию, а деньги, так как исторически это нация купцов, которые копят, копят деньги долгие 30-40 лет, а потом – вжик – и спускают их в три дня.

2. Что касается TVi, то это не никакой не пиар, а просто недоразвитость всех участников, со всех сторон, они не видят себя со стороны. А надо видеть и ощущать. Это качество называется «эмпатия», когда «влезаешь в шкуру» другого, и можешь моделировать ситуацию и управлять ею. А когда каждый имеет только свою шкуру и шкурный интерес, не заглядывая в последствия, то… Один из них мне как-то сказал: так мы ж лицеев не кончали…

Поэтому впереди ещё долгий путь.


Написать вопрос

Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей