Вопрос |
Милошевич А 04.12.2013 |
Владимир Михайлович, встречаетесь ли вы по жизни с таким понятием как «встать не с той ноги»?
Ответ |
1. Да, встречался. Со мной такое бывало. Потом я для себя сделал вывод, что если с утра что-то не заладилось, и подряд идут 2-3 сбоя, от которых я сам раздражаюсь и не могу понять с чем они связаны, то я… переступаю на другую ногу. И всё сразу нормализуется.
05.12.2013, 09:56 Sirena: Самое главное - это позитивный настрой с утра! Если вы улыбаетесь себе в зеркало, вкусно позавтракали, встретились с приятными людьми и подслушали хорошую веселую и бодрую музыку - то не важно, с какой ноги вставали!
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Оксана О 03.12.2013 |
Владимир Михайлович, вы призываете нарушать правила – и это настоящий тренд сегодня, как по мне. Но все же, есть ли границы? Например, возьмем фотографов. Многие этому искусству нигде не обучались, как мы видим. Они правил построения кадра не знают – но является ли это недостатком? Другими словами, фотография, где человек с закрытыми глазами – это грубая ошибка фотографа или новый этап фотоискусства?
Ответ |
1. Отвечу лукаво. У меня, например, фотокамера сама определяет открыты глаза или закрыты, и дает подсказку, что надо перефотографировать. Canon G15.
2. Теперь насчет «нарушения правил». Тут надо точнее меня цитировать, я ж не просто так пишу в воздух. Точная формулировка: Если ты достоин большего, нарушай правила. То есть, если ты хочешь усовершенствоваться в умении фотографировать, то можешь строить строить кадр по-своему. И свет, и режимы съёмки. Тогда может получиться произведение искусства.
3. А если просто так щёлкать, то, конечно, результат будет слабый.
4. Ну, и наконец, надо иметь объёмное зрение и заботиться о центровке, заднике, свете, ракурсе, ближнем/дальнем плане, чтобы не обрезать ноги или половину уха, и чтобы не попали в кадр посторонние предметы, и ещё 5-6 параметров.
04.12.2013, 09:00 Алексей Луков: Многие эту фразу понимают буквально, вот мои друзья тоже- буквально недавно с ними обсуждали. А суть действительно в том, чтобы вносить что-то новое в то, что ты делаешь, и тогда у тебя появится шанс выделиться в толпе делающих такое же дело.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Синеок 03.12.2013 |
Владимир, доброе утро! Важный для миллионов людей сейчас вопрос: стоит ли критично воспринимать любую информацию, которая поступает, для того, чтоб не попасться на провокации?
Ответ |
1. А если скажут: Начальник вызывает, или Я тебя люблю, или Это кино хорошее, или Наши победили, и т.д. Насколько критично можно к этому относиться?
2. Можно какое-то время потренироваться фильтровать информацию, а также её источники. Но надо знать как. И через какое-то время проанализировать «сошлось или не сошлось».
3. По секрету скажу вам, что человечество по этому вопросу не выработало действенного рецепта. Посмотрите – как Метеоцентр прогнозирует погоду. Ему можно верить? А ведь там круглосуточно работают тысячи метеостанций, спутников и профессоров, которые анализируют и фильтруют информацию. А толку?
03.12.2013, 16:45 Людмила: Конечно! Любую информацию от СМИ всегда! нужно фильтровать.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Илья 02.12.2013 |
Приветствую, Владимир Михайлович! Приятно читать ваши рациональные идеи и взгляды, которые наполнены логикой, а не пустыми эмоциями. Читаю новости в последние дни – как грибы повырастали откуда-то всякие-разные политтехнологи, которые что-то комментируют и дают всем оценку. А кто эти люди? Не из той ли серии, что и «британские ученые», как думаете?
Ответ |
1. Ну, разные есть. Вы ж не хотите иметь только одного-единственного толкователя?
2. Каждый имеет свою информацию, разный набор данных и разные источники. А также свой собственный ум и опыт. Откуда ж взяться какому-то «объективному» выводу? Есть и «британские ученые», как же без них? А что касается политтехнологов, то они уже соскучились по работе и зарплате.
3. Как сложить своё впечатление? Прочитать 10 разных сюжетов и составить своё мнение.
02.12.2013, 20:46 Лилия: Только тоже нужно фильтровать эти 10 источников - а то ведь можно их все взять из "одной корзины". А что касается политтехнологов - то это всего-лишь мнение кого-то, кто имеет свое мнение. Подойдите к любому прохожему, задайте ему вопрос, что он думает о чем-то и смело можете подписывать политтехнологом!
03.12.2013, 08:53 Катерина Филопович: Да, работки политтехнологам последнее время привалило))
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Дмитрий 02.12.2013 |
Здравствуйте! Мы недавно проводили исследования среди россиян – спрашивали, каким они видят идеального начальника. Результаты оказались следующие: старший, верующий семьянин, инициативный соотечественник, мужчина, советующийся с коллективом. Как считаете, это описание можно считать общемировым шаблоном или в других странах может что-то отличаться?
Ответ |
1. В принципе, набор качеств неплохой.
2. Не хватает только главного: Он должен обеспечивать своему коллективу зарплату.
02.12.2013, 20:19 Елена: Не удивительно, что мужчина. Удивительно, что верующий. Это неплохо, конечно, но не думала, что россияне ставят это в приоритет.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Предприниматель 02.12.2013 |
Владимир Михайлович, часто ли вы лично используете визитки? Насколько они необходимы в условиях, когда вся информация доступна в интернете?
Ответ |
1. Я использую визитки несколько реже, чем раньше. Но печаль заключается в том, что процентов 90 коллег предпринимателей не дают о себе информацию в интернете – ни телефонов, ни адресов, ни статуса. Интернет – это всё-таки сеть общего пользования, а визитка – очень персональна.
02.12.2013, 20:17 Денис Малыхин: Если самого бизнесмена нет в интернете, то есть его окружение. Хотя, конечно, в данном случае с визиткой все проще!
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Катерина 28.11.2013 |
Только ваше мнение может быть для меня объективным. Не спрашиваю ни о ваших предпочтениях, ни о взглядах – только о прогнозе. Чем все-таки закончится евромайдан?
Ответ |
1. Ничем.
28.11.2013, 20:57 Наталья: А он изначально ниочем. Конкретных требований нет. Подписание ассоциации с ЕС? Власть четко дала понять, что этого не будет. И что дальше?
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Евгений Берковецкий 28.11.2013 |
Добрый вечер, уважаемый Владимир! Нашел у вас на блоге информацию про мастер-класс «Образование на двойной результат». Хотел бы узнать, возможно ли его проведение по приглашению некоммерческой общественной организации или, если права на его проведения кому-то принадлежат, с кем можно пообщаться? Спасибо!
Ответ |
1. Это мой эксклюзивный Мастер-класс, который я провожу, в основном, за границей (…так сложилось, тем более, что это мероприятие, как правило, коммерческое).
2. Обычно формат такой: подготовленная профессиональная целевая аудитория, не менее 200-300 человек, продолжительностью полдня, один день или два дня. Необходимое техническое оснащение для показа видео, и т.д.
3. Некоммерческое проведение МК в некоторых случаях бывает. Написать можно по адресу [email protected].
Вопрос |
Вика ЛД 24.11.2013 |
Владимир, я часто встречаю в ваших постах формулу 80:20 (процентное соотношение). Так вот, я подумал, можно грубо сейчас скажу но всё же… Умных и сообразительных людей всего 20%, а остальные 80%…. вы согласны? Чем это объясняется?
Ответ |
1. Законом Парето.
24.11.2013, 20:06 Семен: Шикарный закон, хоть и старенький. Применим буквально к каждой области нашей жизни!
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Людмила 21.11.2013 |
Владимир Михайлович, у вас такие прогрессивные взгляды на все сферы жизни? Например, предметы изобразительного искусства вы предпочитаете классические или постмодернистские?
Ответ |
1. Я не очень хорошо разбираюсь в живописи. Просто когда смотрю на картину – ощущаю – пронзает она меня или нет. И в последнюю очередь обращаю внимание на жанр или стиль.
2. Впрочем, так как больше смотрю в будущее, то ищу ответы на свои вопросы в сюрреализме. И в чем-то необыкновенном, типа стиля фьюжн.
22.11.2013, 19:51 Олеся: Я както пошла в пинчук артцентр, так вообще ничего не поняла - либо я отставший от жизни идиот, либо это странное творчество для таких же странных людей.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.