Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О чём угодно

Вопрос
нет аватара
Sisil
18.04.2013

Здравствуйте! Заметила, что Вы частенько выступаете противником какого-либо разделения. А что насчет разделения людей на «сов» и «жаворонков»? К кому себя причисляете?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Есть ещё и «голуби», которым всё равно, когда ложиться и когда вставать. Исследования показывают, что сов и жаворонков примерно по 30%, а голубей 40%. Я поздно ложусь и поздно встаю.

2. Если бы «начальником» был я, то давал бы и детям выспаться, начиная занятия в школе часов с 11.


Вопрос
нет аватара
Оксана
17.04.2013

Слушайте, не понимаю я эту шумиху вокруг высказывания Урганта. Ну да, ляпнул, не подумав, с кем не бывает? Так он же извинился! Зачем же раздувать до такой степени, что прямо запрещать человеку въезд в Украину? По-моему, наши очень перегнули палку. Воспитывать патриотизм нужно совсем по-другому. Согласны?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Откровенно говоря, даже шутам всегда прощалось молоть всякую ерунду. По любому поводу. И цари к ним относились снисходительно. А жанр у него шутовской, где стёб, троллинг и понты – неотъемлемая часть этого жанра. Про американцев, молдаван и таджиков это сошло бы. А про украинцев – нет. Значит, всем дано понять, что про нас шутить нельзя. Ни грубо, ни тонко.

2. Хотя точно такие же «издёвки» он многокротно, каждую неделю, адресовал украинцу Александру Цекало в шоу «Большая разница», сильно того «унижая» и «принижая». Но это как в спектакле.

3. Я всегда сочувствую актерам, которым приходится играть роли каких-нибудь негодяев. Хотя в жизни они вполне нормальные люди – не негодяи. Телепрограмма – это тоже спектакль, а не митинг на площади, где он выступал с призывами.

4. Впрочем, сейчас наступило время запретов всех и всего на всё. Поэтому всё, скорее, н ел ь з я, чем можно. И даже в спектаклях надо быть аккуратнее.


Вопрос
нет аватара
Джомолунгма
15.04.2013

Как вы смотрите на современные постмодерновые виды искусства, в которых перемешивается музыка с театром, кино с интерактивами и т.д.?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Очень положительно. Я сторонник теории «фьюжн» – сочетания несочетаемого. Мир движется в этом тренде, и именно в этих смешениях будут новые прорывы и в искусстве, и в науке, и в моде, и в жизни.


Вопрос
нет аватара
Адриана
15.04.2013

Владимир Михайлович, как вы считаете: насколько важно современному человеку владеть слепым десятипальцевым методом набора текста? Как известно, это очень длительный и, не побоюсь этого слова, трудоемкий процесс, требующий немалых сил и упорства (а также крепких нервов – по себе знаю)). Стоит ли шкурка вычинки?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Конечно, важно. Вам же жить с этим теперь всю жизнь. И те, кто дружит с клавиатурой, тот имеет преимущества.

2. Когда у нас недавно проходила в прямом эфире веб-конференция с Доном Петри (США), все увидели, что он в свои 70 лет строчит текст с молниеносной скоростью, не глядя вниз, а только на экран. Восторгу окружающих не было предела.

3. Так что это не вопрос шкурки или вычинки. Это уже жизненная необходимость.


Вопрос
нет аватара
ЛенОК
14.04.2013

Владимир Михайлович, а слово «компетист» Вы сами придумали? Я была удивлена, когда не нашла его нигде в интернете, как-то так оно вошло в народ, что я думала, оно уже давно существует. А есть у Вас в запасе еще подобные словечки Вашего же авторства?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Если вы введёте слово компетист в Яндекс, то увидите сколько там ссылок.

2. Придумал «компетиста» действительно я, и оно многим людям понравилось, так как отражает суть того, кем некоторые люди могут быть. Помимо тех, кому доказывают, что надо овладевать только узкой специализацией. Оказывается, не только.

3. Слов, которые я придумал, ещё несколько: «Богатомика» вместо «Экономика». «Диагональный менеджмент» наряду с вертикальным и горизонтальным. «Гипермаркет Знаний». «Триллиард». «Присылатель» (в русском языке нет обозначения человека, который шлет мне, например, письма, по аналогии с англ. «sender»).

Ещё: Поколение-W. Ведь как уже только не обозначают это новое поколение – и X, и Y, и Z. Но это эти буквы не срабатывают, да и не очень они благозвучны.

А вот когда я букве W придал смысл, что эта буква отражает такие слова, как win, world, www, WOW, то молодежи это очень понравилось.


Вопрос
нет аватара
Артем
13.04.2013

Добры день! Владимир Михайлович, я Вас о современных мультиках хочу спросить. Почему все более-менее хорошое, что сегодня создается, создается для взрослых? Где добрые и поучительные детские мультфильмы? «Ну, погоди!» и те в России, слышал запретили.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. В моём телевизоре (+ тарелки) – 7 мультиковых каналов для детей, на все вкусы и возраста. Их делается несметное количество, причем большинство – нормальных. Посмотрите любой пакет, например НТВ+, или какой у вас есть, для того, чтобы провести мини маркетинг, и вы увидите, что ситуация не такая уж безнадежная.


Вопрос
нет аватара
Макаров
13.04.2013

Добрый день, Владимир Спиваковский! Как Вы считаете, должен ли писатель ограничивать себя самоцензурой или он обязан записать все так как есть (то что приходит к нему)?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Писатель, как и художник не может себя ни в чем ограничивать. Он должен писать «как Бог на душу положит». Главное, чтобы его читали и чтобы самому не было стыдно. Других ограничений нет.


Вопрос
нет аватара
Дора
12.04.2013

Владимир Михайлович, Вы то верите в Закон Парето? Часто в различных статьях и семинарах говорят, что согласно этому правилу, только 20% смогут чего то добиться.
В таком случае, то же самое правило применимо и к школе: только 20% смогут чего-то научиться… Но это же ни в какие рамки!

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Отчего ж? Как раз всё укладывается в 20/80. 20% выполняют 80% главной общественной работы по развитию цивилизации. А 80% делают оставшиеся 20% того, что остается.

2. При этом никто не сказал, что известно, кто именно попадет в эти 20 или 80.


Вопрос
нет аватара
Ириша
12.04.2013

Как вы относитесь к тому, что политикой начинают заниматься люди, которые в ней ничего не понимают? Неужели для этого не нужно специального образования и опыта, а достаточно только иметь узнаваемое лицо?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, мир устроен очень криво и неадекватно. Особенно в политике. Знания и опыт там не имеют никакого значения. Избиратели так устроены, что скорее проголосуют не за «умника», который знает-умеет-может-сделает, а за «своего парня». Потом будут от своего парня страдать, и опять изберут такого же. Это происходит в 60% стран.

Главных индикаторов пока два: «а он (она) мне нравится» и «свой-чужой». В детали мало кто вникает.

2. Впрочем, такая же ситуация с браком. Замуж девушка выходит, потому что он ей нравится – кучерявый, высокий, голубоглазый, мороженым угощает. А после свадьбы она недоумевает: он же ничего не умеет, грубит, эгоист, денег не приносит. Он же, считает она, должен быть ответственным! Как он мог жениться, будучи таким безответственным! А у него другое на уме.

Так и в политике. Ни один человек туда не идет бороться за счастье народа или своего квартала. Каждый там решает только свою эгоистическую задачу. И только если у такого человека есть хорошее образование, воспитание и совесть, то есть мизерный шанс, что и народу что-то перепадет.

3. Не выведено формулы, по которой можно делать правильный выбор. Внешность? Парализованного Рузвельта избирали 4 раза подряд. Знания? Рейган – актер, Гавел – писатель. Красота? Тут скорее, срабатывает зависть, и избиратели бросают в урну бюллетени, назло приговаривая «получи, фашист, гранату». Эву Перон в Аргентине боготворят до сих пор, а она была проституткой, которую весь народ жалел и сделал своим моральным лидером.

4. Есть и другие лидеры, которые обладают харизмой и способностью вывести свою страну из состояния гниения, как Тэтчер, Горбачев, Дэн Сяо пин. Но их проклинают. Так что мир несовершенен, как и люди, выбирающие себе поводырей.

1 Комментарий | | | |

12.04.2013, 13:43 Фернандо: Очень интересные примеры Вы привели. Я вот считаю, что у нас такие политики, которых мы заслуживаем.

|


Вопрос
нет аватара
Ольга
11.04.2013

Владимир Спиваковский, а Вы знакомы с процессом написания и издательства школьных учебников?
У меня муж написал учебник по истории (он сам преподаватель этого предмета в институте). Но учебник для школьников.
Реально ли его издать? Или придется пройти через невообразимую волокиту бумажек и взяток (по правде, лишних денег у нас нет).
Думаю, браться за это дело или нет?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, я знаком со всей системой написания учебников, их издания, тендеров, апробации, согласований и внедрения. Это раньше было непосильной задачей, а сейчас ещё невозможней. Особенно по истории.

2. Ко всем известным сложностям прибавился переход бумажных учебников в Интернет. Теперь учебники и знания «черпают» оттуда. Поэтому издать книгу вряд ли удастся.

3. Мы можем помочь: выложить его или отдельные фрагменты или параграфы в Гипермаркете Знаний для соответствующих классов. И интенсивно продвигать его в школы. Если он станет популярным, то дальше можно будет думать, что с ним делать. Тут не будет ни волокиты, ни проблем. Только слава автору от учеников и учителей за хороший учебник.

1 Комментарий | | | |

11.04.2013, 17:53 Карина Протасова: Кому сейчас нужны новые учебники? И по старым и по новым одинаково плохо учатся))

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей