Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О чём угодно

Вопрос
нет аватара
Кристина Олеговна
17.07.2013

Владимир, скажите, общаетесь ли Вы с другими писателями? Есть ли среди Ваших знакомых писатели, чьи тексты отказываются издавать, хотя эти тексты вполне достойны быть изданными и прочтенными публикой? Если возможно, назовите, пожалуйста, примеры. Каковы причины отказов?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Нет, с писателями я не общаюсь. Писатели – это люди, которые живут за счет своих книг, и только ими зарабатывают себе на жизнь. Ко мне это не относится, поэтому я в писательской тусовке, как они говорят, чужой.

2. В писательско-издательском бизнесе возникли новые порядки и корпоративные правила. Никто теперь не знает, что такое «хорошая книга«, а что такое книга плохая. Поэтому пользуются иными параметрами: книга продаваемая и непродаваемая.

3. Впрочем, существуют издательства, которые берутся за непродаваемые книги, и тогда можно считать, что авторам повезло. Но это не система, а случаи.

4. Тенденция такова, что, возможно, непродаваемые книги будут уходить в интернет, в блоги, где у авторов будут свои почитатели, и некоторые из них даже будут готовы что-то заплатить за прочитанное. Мы вошли в период культурной и литературной турбулентности, когда стерлись все прежние ориентиры добра и зла, всех качает и бросает то вверх, то вниз, то в жар, то в холод. Но, увы, чаще всего от прочитанного никому ни жарко, ни холодно.

5. Чтобы переломить эту ситуацию и этим негативам противопоставить позитив, мы на сайте с прошлого года затеяли акцию: «Составь свой список книг». Это вместо набившего оскомину школьного перечня скучной и морально устаревшей литературы. Чтобы разные люди присылали свои списки того, что школьникам желательно было бы почитать не только без отвращения, но и с пользой для ума и для души. И этот список пполняется. Зайдите на кнопку «Эксклюзив» – Составь свой список книг и вы увидите.

6. Для чего я привел этот пример? Для того чтобы продемонстрировать наш фирменный лозунг: «Хватит думать – действуй». Так вот, давайте действовать. Присылайте списки тех книг, которые вы считаете достойными, их (или отрывки) будут читать другие люди, и если это будет по их мнению нечто стоящее, тогда может встать вопрос об издании массовым тиражом, с солидным гонораром для автора.


Вопрос
нет аватара
Валентина
15.07.2013

Есть одна очень интересная теория, хочется услышать ваше мнение на этот счет. В этой теории говорится, что у каждого человека в голове заложена сумма, которую он должен зарабатывать. Если это продавщица в Сильпо, которая зарабатывает 3 тыс. грн., то она настроена на 3 тыс. грн., и если ее уволить, у нее в мыслях не возникнет рассылать резюме в Кока-колу или другую солидную компанию на вакансию с окладом в 6 тыс. грн. И тем более у нее не возникнет мыслей создать собственный бизнес. Она устроится в Фору или другой сетевой супермаркет на те же 3 тыс. грн. Как думаете, можно ли разорвать этот круг и как?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, психологические установки человека играют важную роль. Как и уровень притязаний, амбиции и самооценка. Некоторые действительно, смиряются, а некоторые преодолевают этот барьер.

2. Что делать? Нужно перезагрузить свои амбиции и самооценку. Хотите пример? У нас в корпорации работала девушка секретарем-курьером, сидела на проходной, на низкой зарплате, и несколько лет мучилась от этого, понимая, что – никаких шансов. Да еще и разговаривала она не изысканно. Потом, сидя на своем не очень комфортном стуле, решила заняться своим образованием, поступила в «слабенький» университет, одновременно стала кое-как изучать англ. язык, юзать в интернете.

И когда однажды относила письмо в какую-то иностранную фирму, наткнулась там на одного немца и произвела на него впечатление начитанной и умной. Кончилось дело тем, что она не только вышла за него замуж и переехала в Германию, но и стала настоящей наследной графиней, так как у немца была такая родословная.

Чудеса сбываются. Но в них надо не столько верить, сколько действовать. Как мы говорим, xvatit думать!


Вопрос
нет аватара
Sirena
14.07.2013

Здравствуйте, Владимир! Очень нравятся Ваши образы и аллегории. А у меня вот сегодня не идет с головы одна. И она не о дожде и не о зонте вовсе, а о нашей жизни. Стоит ли всегда носить с собой зонт в ожидании дождя или довериться случаю и верить, что его (дождя) не будет?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Надо приучить себя не страдать, если попал под дождь (скажем, неприятностей). Ну, пусть польет немного на голову, если нет зонта. Впрочем, высший пилотаж – это когда пристраиваешься к чужому зонту…


Вопрос
нет аватара
Зинаида
13.07.2013

Владимир Михайлович, я раньше не понимала, зачем такому человек как Вы, блог. Но сейчас полистала, вчиталась и поняла – столько мыслей, и каждая на вес золота! Было бы преступлением оставлять их у себя в голове или в личном блокноте. А вот скажите, что Вы делаете, когда пришло на ум острое словечко, а под рукой интернета нет?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Записываю на листочке. А потом… не помню, куда этот листочек подевался… В последнее время выручает фотокамера, она всегда со мной, и там есть диктофон.


Вопрос
нет аватара
Гайнетдинов Юлай
13.07.2013

Владимир Михайлович, приветствую Вас, коллега. Хочу спросить у Вас о малокомплектных учебных заведениях на селе. Во всех постсоветских странах это – проблема. Вот у нас, в Башкортостане думали-думали, и придумали вроде прогрессивную идею. Она заключается в том, что финансирование таких школ не зависит от количества учеников. Но это же, получается, неэффективное использование финансов. А что же делать? Может, у Вас есть решение?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Критерий финансовой эффективности – для системы образования не является решающим. У образования совсем другие задачи.

2. В данном случае (малокомплектных школ) решение простое. Нужно считать не конкретное количество учеников в классе или в школе (1-2-3-4-5-6-..10..15..20), а использовать «вилку» и градации: до 10 учеников (1-10), 11-20. Или в целом по школе (1-100, 101-200). Тогда если в классе всего 3 ученика или в школе их, скажем, 20, то финансирование не пострадает.


Вопрос
нет аватара
Александр Карбан

12.07.2013

Владимир Михайлович, каково ваше мнение по поводу Киевского зоопарка? Такое чувство, что власть убивала питомцев чтобы сейчас предложить закрыть зоопарк в связи с большой смертностью… Очень жаль, что так развиваются события.  Что вообще можно было бы сделать?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я был во многих зоопарках мира, и даже в самых лучших, я сделал тысячи там снимков и видеозарисовок, и скажу вот что.

2. У наших людей (зоологов, ученых, а также разных начальников) очень узкий кругозор, хотя может, это не их вина, что они не знают, что значит зоопарк 21-го века. Но если бы «директором был я» (шутка), я бы пригласил команду профи из самого лучшего в мире зоопарка (это совсем недорого), чтобы они за 2 года «поставили дело».

3. Ну, не только же для футбола приглашать игроков и тренеров. А все попытки реанимировать совковое зоологическое хозяйство обречены на провал.


Вопрос
нет аватара
Мимишка
10.07.2013

Владимир Михайлович, здравствуйте! Вы пишите, что сегодня знание грамматики – второстепенно. А Вас не раздражает, когда Вам пишут письма с ошибками? Особенно, когда не ставят запятые, и Вы с первого раза не можете понять, о чем идет речь?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я человек немножко образованный, и поэтому не считаю, что знание грамматики – дело второстепенное. Просто я за то, чтобы облегчить странные правила орфографии и синтаксиса, и изъять некоторые исключения из этих правил. Вот нельзя переносить или оставлять в строчке одну букву – почему? Почему бы не разрешить склонять иностранные слова (пианино). Почему нельзя разрывать суффиксы? И т.д.

2. В конце концов, Кирилл и Мефодий, когда придумали наш алфавит, в нем было 56 букв. Потом умные люди догадались сократить их до 38, а сто лет назад ещё, до 33.

3. А сейчас проблема обострилась. Я сам, когда в пути набираю sms на мобильном телефоне, иногда пальцами задеваю не те буквы, и не замечаю сразу ашипки. Хотя получателям, возможно, кажется, что я пишу неграмотно. Думаю, что со временем люди будут более снисходительно к этому относиться.

4. Вот я написал это последнее слово и вспомнил, сколько раздражения вызывает у многих людей, когда часто путают слова «нравится» и «нравиться», то есть это проблема мягкого знака. Что, если унифицировать это правило и не мучить в общем-то хороших людей? Ведь давно известна мудрость градостроителей: дорожки к дому надо прокладывать не по законам геометрии, а там, где их сначала протоптали жители этого дома.


Вопрос
нет аватара
Максим
10.07.2013

Владимир Михайлович, как Вы думаете, в писательском деле что больше нравится читателю: суровая правда или красивый вымысел?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Правда никому не нравится и ей не сильно верят. И наборот, все с удовольствием читают всякие выдумки про детективов и фантастику. Так что мир немножку перевёрнутый и не логичный.

2. Сейчас в моде новый жанр литературы – Мокьюментори. Это когда правдивую документалистику разбавляют и дополняют выдумками. Такая эпоха и такие ценности.


Вопрос
нет аватара
Олеся
07.07.2013

Владимир Михайлович, хороший совет Вы дали выпускнику, который мечтал стать режиссером. А что бы посоветовали тому, кто педагогом стремится быть?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Педагог-предметник в прежнем понимании немножко отживает: и потому что жизнь не состоит только из предметов, и потому что теперь педагог будет всегда отставать от учеников, и потому что технологии обучения грядут совсем другие.

2. Для того, чтобы чувствовать себя в этой профессии востребованным и зарабатывать достаточно денег, надо становиться больше, чем просто педагог. Надо становиться компетистом, то есть знать/уметь в 5-7 сферах и опережать учеников и коллег. Во-вторых надо становиться не педагогом, а коучем, то есть не столько назидательно учить, сколько показывать – где и как информацию добывать, фильтровать, анализировать, обогащать и из оставшихся крупиц конструировать новую современную информацию.

3. А ещё овладевать смежными талантами – менеджмента, бизнеса, языков, психологии и коммуникаций. Конечно, получается много всего, но это единственный шанс оказаться наверху професссии.


Вопрос
нет аватара
Анатоль
07.07.2013

Владимир Михайлович, как-то, смотрю, сложилось, что у вас многие спрашивают ваше отношение к тому или иному законопроекту. И я не удержусь. Тем, более этот тоже вас касается, поскольку вы – работодатель. Вот ввели налог на новорожденных – иными словами, когда женщина уходит в декрет, предприятие должно заплатить государству сумму в размере нескольких ее зарплат. Не приведет ли это к тому, что беременных начнут заставлять увольняться?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Приведёт. Отношения между руководством и работниками будут быстро накаляться. А правительство умоет руки. Тогда зачем фирмам платить налоги и социальные отчисления? Ведь рождение детей и прирост населения не являются целью предприятий, которые получат двойной удар ниже пояса: и работник исчезает на несколько лет, и ещё приплачивать надо за это.

2. Ситуация становится просто комичной, особенно в частных компаниях, где конкретный владелец фактически будет платить за рождение ребенка конкретного работника из своего кармана, будто он его отец. А не выплата будет расцениваться как уклонение от уплаты алиментов.

3. Правительству такая ситуация может понравиться, и оно уже скоро пойдёт дальше и вынудит предпринимателей содержать детей, рожденных женщинами, работающими на этих предприятиях, аж до 18 лет. Почему бы и нет?

4. Таким образом, у ребенка уже скоро появится два папы: один биологический, а другой – который его содержит. Извините за такую футурологию.



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей