Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О чём угодно

Вопрос
нет аватара
МистерО
20.12.2013

Начну с того, что я уже год являюсь организатором флешмобов. Пока что это в мини-масштабах, но думаю развивать это дело. Интересно стало, Владимир Михайлович, вы когда-либо брали участие во флеш-мобах и как вы вообще к такому феномену относитесь?

Искренне ваш – МистерО

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Люблю смотреть. Даже 2 раза участвовал. Один раз за границей. По секрету скажу, что однажды организовывал.

2. Дело было так. На 17.00 (ровно) одной из пятниц было по интернету назначено следующее: собраться у третьего вагона одной из станций метро и раскрыть книгу. Поезд подъезжает, чтение книги продолжается, остальные пассажиры заходят в вагоны, уезжают, а «зачитавшиеся» остаются, а потом книгу закрывают и расходятся. Уехавшие недоумевают, что это было. Пришло тогда человек 200. Только не надо меня спрашивать «в чем смысл».

2 комментариев | | | |

20.12.2013, 18:13 Вероничка: У флешмобов чаще всего нет смысла))

22.12.2013, 21:46 Денис: Заграницей мода на флешмобы давно прошла. И у нас скоро пройдет.

|


Вопрос
нет аватара
Julie
15.12.2013

Владимир Михайлович, потрясающую вещь сегодня прочла – надеюсь, вы оцените, а не развенчаете, как десятки старых известных фраз)) Так вот, считается, что работа с дилетантами деморализирует профессионалов. Согласитесь? Но что в таком случае делать: как уберечь себя от дилетантов, если их больше, чем профессионалом?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Уберечься очень просто. Они похожи на графоманов. Например, издатели, только лишь кинув взгляд на входящего писателя или улышав от него пару слов, моментально определяют графомана. А это и есть дилетант. То есть нужна небольшая тренировка – и вы спасены.

3 комментариев | | | |

16.12.2013, 10:59 Наталия Д.: Типа "свободен, следующий"?))

16.12.2013, 17:19 Эдуард О.: А если сами твои клиенты дилетанты? Тут уже ничего не поделаешь)

17.12.2013, 09:42 Алла Борисовна: Только опыт спасёт профессионалов.

|


Вопрос
Данна
12.12.2013

Владимир, в мире столько лишней и ненужной информации (видео, которое показывает эту проблему, и выложенное на xvatit на днях – тому подтверждение)
Как научить ребенка разбираться во всей этой куче, учить фильтровать ее и выуживать только полезное?

Ответ

1. Лучший ответ на этот вопрос дал Маяковский в своей бессмертной притче «Что такое хорошо и что такое плохо».

2. Надо садиться рядом с ребенком и задавать эти вопросы, глядя на экран: это полезно или нет? Это нужно или нет? Это красиво или нет? Это похоже на правду или нет?
Тогда у него будет вырабатываться рефлекс отношения к информации и он научится ее фильтровать. А иначе у него такие критерии не выработаются.


Вопрос
нет аватара
Владимир Фризби
12.12.2013

Здравствуйте, Владимир Михайлович!

Думаю, что частично, Ваши книги подтолкнули меня к поиску более глубоких пластов знаний про альтернативное образование, в результате – я их нашёл!

Наткнулся на закрытый источник древних знаний, где древняя система воспитания ( знания о мире, системы тренировок и методик, аналоги современного менеджмента и бизнес-систем и т.п. и т.д., в том числе – система воспитания детей до 16 лет). Есть пример, где человек лет в 16-17 начал заниматься и постигать эту информацию, результатом явился собственный успешный бизнес в 22 года.
Самое главное – что всё это в Украине!!
Успехов Вам!

Ответ
Владимир Спиваковский

И вам удачи и везения.

1 Комментарий | | | |

12.12.2013, 21:08 Царев Сергей: Что-то меня настораживает фраза "закрытый источник древних знаний" - секта что ли? )

|


Вопрос
нет аватара
Тарас

10.12.2013

Здравствуйте. Скажите, считаете ли Вы Донцову, Гуликову, Маринину и иже с ними второсортной литературой, которую не стоит читать интеллигентным и умным людям?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Считаю их замечательными современными писателями, которых прочитали и читают миллионы людей.

2. Я сам читал несколько десятков их книг, и не только не отупел, но и проникся психологией и их героев, и нашей эпохой, понимая, что какое время – так и пишут. Второсортной литературы не бывает, так как для каждого читателя есть свои книги. Да и у разных писателей бывают неудачные произведения. Если бы Гоголь нам оставил 2-й том «Мертвых душ», то, может это тоже называлось бы вторым сортом (?).

3. Я встречал много людей, которые при мне читали Донцову и Маринину, но всем говорили, что такой, типа, литературой, они брезгуют. А читают исключительно Борхеса, Сэллинджера и Герцена. И вот когда они так говорят, для меня это главный признак их неумности и неинтеллигентности.

4. Если бы меня спросили, что читаю я, то я бы сказал так. Читаю в год 20-30 книг. Из них треть – это то, что мне полезно для моих дел. Еще треть – то, что читают все. И последняя треть – всякую чепуху, которая подворачивается под руку. Из всего прочитанного половина оказывается трэшем, которое можно было бы выкинуть в мусорное ведро. А вторая половина – западает в душу, или полностью или фрагментарно.

Проблема заключается лишь в том, что никогда заранее нельзя определить которая половина какой окажется.

1 Комментарий | | | |

10.12.2013, 22:11 Иванов В.В.: Если продолжать тему треша в литературе, то можно ли сделать какой-то вывод, что-то объединяющее тех писателей, который издают, мягко говоря, бесполезные книги? Может, все они, к примеру, являются новичками? Или еще какие-то общие черты?

|


Вопрос
Гусин Р
07.12.2013

Владимир, добрый день! Вы часто пишите: » у меня нет правильного ответа» или что-то в этом роде. А ведь согласитесь, что правильных ответов в принципе не существует? Все в этом мире субъективно!

Ответ

1. Да, но это не повод вообще не искать никаких ответов. Иначе все будут разговаривать на разных языках и ничего не понимать.

2. Вот 5 слов: какое из них лишнее? стол-слон-лошадь-курица-корова. У кого какая правда?

2 комментариев | | | |

08.12.2013, 15:03 Анастасия: А что, могут быть другие ответы кроме стола???

08.12.2013, 16:48 Владимир Спиваковский: Да. Курица. Только у неё две ноги. Так у нас однажды ответил семилетний мальчуган.

|


Вопрос
Роман Серба, Москва
07.12.2013

Здравствуйте! Слышал такой забавный факт, что человек лучше работает бесплатно, чем за маленькую зарплату. И судя по многочисленным социальным проектам, этот факт подтверждается. Как вы думаете, можно ли использовать это в бизнесе при построении системы управления с персоналом?

Ответ

1. Дело в том, что социальные проекты – это не бизнес. Бизнес – это коммерческие проекты. В этом и разница.

2. Ну, а в гуманитарных проектах главной мотивацией, действительно, зарплата не является.

3. Выбор между «не платить вообще» или платить мало, – не самая лучшая философия. Ну, разве что она может выручить на первых порах.

2 комментариев | | | |

07.12.2013, 20:12 Анжелика: хотелосб бы мне посмотреть на работающих бесплатно людей)))))

08.12.2013, 15:08 Командор: Мотивация конечно может быть нематериальной. Но все-равно не люблю бизнесменов, которые не хотят платить.

|


Вопрос
нет аватара
ЛенОк
05.12.2013

Владимир Михайлович, здравствуйте! Я поражена статьей о детях, которые делают важнейшие научные открытия и эксперименты даже без должной на то учебной подготовке! Получается, можно не учится и быть гением?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Можно. Есть гениальные композиторы и певцы, не учившиеся в музыкальных школах. И есть выпускники консерваторий, которые не умеют ни петь, ни сочинять. Но это крайности. Чего только в мире не бывает!

2. Такие способности чаще всего проявляются, когда удается сочетать несочетаемое или когда ум заводит в позитивные дебри.

3. Я недавно выложил здесь историю возникновения Великой Промышленной революции, которая была инициирована маленьким мальчиком, в забытой богом отдаленной нищей деревни (поищите по поиску), вам понравится эта реальная история маленького гения.


Вопрос
нет аватара
Виктория Lanerine
05.12.2013

Доброе утро, уважаемый Владимир Михайлович! Читаю ваш блог и всегда настроение поднимается. Вот с чем связано такое – одни люди позитив несут в мир, а другие видят во всем только плохое и пытаются свое негативное мировоззрением всем навязать?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Это вселенский баланс.


Вопрос
нет аватара
Дима Паничов
05.12.2013

Добрый день! Уважаемый блогер, как вы относитесь к тролям в интернете? Реагируете на их выссказывания или игнорируете? Как с ними быть вообще, если сталкиваешься в интернет-среде.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я оттачиваю на них мастерство. Иногда парирую. Иногда отшучиваюсь. Иногда игнорирую. Иногда делаю вид, что всё это серьезно.

2. Вариант выбираю в зависимости от настроения. :-)

3 комментариев | | | |

05.12.2013, 12:25 Kasen: Им хуже всего, когда их игнорируют! Их главная цель - обратить на себя внимание.

05.12.2013, 15:22 Борис Петрович: Они не отстают после первого ответа никогда

05.12.2013, 17:32 Марина Л.: Банить их нужно!

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей