Вопрос |
Олежка 08.06.2013 |
Владимир Михайлович, добрый день! У меня послезавтра защита диплома, а я тут у вас на блоге и сайте засел))) А не подскажите, может есть у вас парочка секретов, как быстро запомнить не интересную информацию для таких вот случаем, как защита?
Ответ |
1. Я неинтересное запоминаю по ключевым словам. 2-3 ключевых слова – и с чем они связаны. И молюсь на то, что они сами когда надо всплывут, вспомнятся, а там уже своими словами – как получится.
Вопрос |
Sowa 07.06.2013 |
Владимир Михайлович, добрый день! Как думаете, имеет право на жизнь теория «Всегда говори ДА»?
Ответ |
1. В половине случаев надо говорить «Да». А в другой половине случаев надо говорить «Да, но…».
Вопрос |
Ваня 06.06.2013 |
Владимир, здравствуйте! Есть у вас опыт работы с фрилансерами? Как ими управлять? А то прямо беда: проекты вовремя не сдают, вечно куда-то пропадают, особого энтузиазма никогда не проявляют… Но ведь дешевле обходится, чем штатный специалист!
Ответ |
1. Вот вы сами и ответили на свой вопрос. Это ж закон физики: выигрываешь в силе – проигрываешь в расстоянии, и наоборот: выигрываешь в расстоянии – проигрываешь в силе.
2. Тут то же самое. Выигрываете в дешевизне – проигрываете в нервах и качестве. Выход прост: разделите работы на более важные и менее важные. Боле важные давайте штатным, а менее важные – фрилансерам. Ну, и слукавьте со сроками: давайте им вдвое короче сроки, чем надо на самом деле, чтобы иметь себе люфт для маневра и передачи работы другому исполнителю, если наступает дедлайн.
Вопрос |
Денис 06.06.2013 |
Владимир Спиваковский, давненько я Вам не писал. Но повод сегодня хороший – поздравить Вас с днем Журналистики. Вы ведь тоже частично акула пера…
Как вообще относитесь к такому празднику? Поздравляете сегодня своих сотрудников-журналистов?
Ответ |
1. Спасибо, праздник хороший и креативный. Будем и дальше радовать наших читателей и почитателей.
Вопрос |
Светлана 05.06.2013 |
Каким Вы видите мэра города? Любого.
Ответ |
1. Я его вижу. Мне понятно – кто он. Но наш сайт, увы, не политический, поэтому здесь не получится написать.
Вопрос |
Елена 04.06.2013 |
Я так и не пойму: может ли человек, работая на кого-то, быть успешным? Как по Вашему?
Ответ |
1. Конечно. Врач (Амосов)…, академик (Патон).. автогонщик (Шумахер)… журналист (Познер)…
Вопрос |
Карина Кононенко 04.06.2013 |
В одном из секретов общения с людьми от карнеги написано «Ведите разговор в круге интересов вашего собеседника.». Но как же так? Ведь тогда собеседник привыкнет, что всё время говорят только про него? Но общение же должно быть 2сторонним…
Ответ |
1. Карнеги писал не про общение вообще, а про ситуации, когда вам что-то надо от собеседника, и тогда следует его как-то расположить. Но не сразу своей просьбой, а витиевато и замаскированно.
2. Кстати, недавно вышла новая книга Карнеги «Как избавиться от друзей, которых вы приобрели благодаря моей предыдущей книге» Издательство «Психиздат».
Вопрос |
Дунаевский 04.06.2013 |
Владимир Михайлович, а вообще правильно, что школа является обязательной? Разве не должно у человека быть право выбора???
Ответ |
1. Осознанный выбор наступает где-то лет с 18. А до этого времени очень высока вероятность ошибки в выборе. Выбор это не только в 7 или 12 лет хотеть или не хотеть учиться. Но когда в 20 лет хочешь стать кем-то, а шансов нет. А исправить уже ничего нельзя.
2. По большому счету, школа у нас не такая уж обязательная. Вон Герман Стерлигов учит своих детей в лесу, без школы. И еще несколько процентов населения не отдают детей в школы по разным причинам. Так что есть и выбор и возможность обойтись без школы.
3. Другое дело – ради чего? Если гонять по пустырям в футбол, и потом стать чемпионом мира – то вполне… Если же быть просто овощем среди людей – то навряд ли…
Вопрос |
Игорь 04.06.2013 |
Владимир Михайлович, здравствуйте! Смотрите. В советские времена было престижно учиться в вузе и быть умным, в 90-е таких называли заучками и очкариками, и с ними никто не дружил. Сегодня, как по мне, ум снова вернулся в моду. Есть ли, по-Вашему такое понятие, как мода на ум, и если да, с какой цикличностью она возвращается. Получается, вскоре эта мода снова стихнет?
Ответ |
1. Один товарищ на эту тему даже литературное произведение написал «Горе от ума». И было это 200 лет назад. Так что к уму в обществе всегда отношение одинаковое, без циклов. Просто «умных» (про которых именно так можно сказать) процентов 20. А остальным-то как жить?
2. Вот эти «остальные» и самоутерждаются, унижая и третируя умных. А те – сопротивляются, если сильные духом. Или спиваются, если ум есть, а характера нет.
3. Я думаю, что в природе количество ума и глупости – величина постоянная. Поэтому они соседствуют одновременно, а не попеременно.
Вопрос |
Наталья 04.06.2013 |
Владимир Михайлович, добрый день! Снова эта истерия вокруг по поводу ЗНО. Ваш прогноз, когда этот бред отменят?
Ответ |
1. ЗНО создано не для того, чтобы улучшить знания школьников. А для того, чтобы бороться с коррупцией… Поэтому этот «бред» будет продолжаться столько, сколько будет существовать коррупция.
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.