Вопрос |
Таня К.
12.11.2016 |
Доброе утро, Владимир! Наткнулась вот на материал на Хватит о том, что у детей,чьи фамилии начинаются на последнюю букву алфавита, развивается чуть ли не комплекс из-за того, что в списках они всегда последние. Вот и интересно узнать ваше мнение: построение списков в школьных журналах – это нормально или «прошлый век»? Может быть, стоит как-то по другому структурировать и организовывать? А то ведь и вправду, школьники с конца получают меньше внимания!
Ответ |
Так их и реже вызывают к доске. Для школьников избыточное внимание – не всегда радость.
Вопрос |
Катя! 12.11.2016 |
Владимир, скажите, стоит ли заставлять ребенка учить те предметы, которые ему не идут и которые ему не нравятся?? Не могу заставить сына учить историю и боилогию!
Ответ |
1. Родители поделились на две категории. Одни отправляют ребенка в школу, чтобы он там научился всему, и тем более тому, что он не умеет. А иначе, вообще эта школа нужна? Другие считают, что детям надо заниматься только тем, что у них и так хорошо получается, мол нечего их перегружать и переутомлять. Вам надо определиться.
2. Вот смотрите. Маленьким детям нравится рисовать калябы-малябы. Значит ли это, что все они станут художниками и пусть себе только и делают все 11 лет, что рисуют?
3. Дети на протяжение этих 11 лет много раз меняют свои предпочтения, и это очень естественно, так как они пробуют себя там, там, там. В 5 классе ему интересен футбол, в 7 – компьютеры, в 9 – литература. И вдруг повзрослев, в 11 классе он вдруг заинтересуется биологией: стволовыми клетками, генами, клонированием, то есть самым модным и перспективным. Но восполнить пропущенные знания биологии в 7-10 классах будет невозможно. Вот так многие люди потом становятся несчастными.
4. Никто никогда заранее не знает, кем будет. Поэтому в школе надо освоить широкий круг компетенций, чтобы потом чувствовать себя как рыба в воде. И тогда есть шанс на более успешный «вид на жизнь».
5. Другое дело, что эти предметы, возможно, преподают не интересно. Но тут я лично в своей жизни руководствуюсь такой формулой успеха: «Если ты не можешь делать то, что тебе нравится, пусть тебе нравится то, что ты делаешь».
Вопрос |
Александр 24.10.2016 |
Здравствуйте Владимир! Вас беспокоит директор Пятихатской общеобразовательной школы №1 Днепропетровской области. Наблюдаю за вашей деятельностью в образовании это по истине революция и именно то что нужно современному обществу а особенно детям. Очень хотелось организовать с вами встречу для консультации, наша школа хочет тоже снять с себя кандалы постсоветского образования и выйти на новый уровень. Очень надеюсь на встречу с вами. Самое главное у нашей школы есть поддержка родителей и местной власти для полной перезагрузки школы. Спасибо за понимание!
Ответ |
1. Спасибо за письмо, Александр. Это очень хорошо, что Вы стремитесь к переменам и выйти на новый уровень. Мы всячески этому способствуем и Вы можете воспользоваться теми материалами, которые выложены на сайте www.edufuture.biz.
2. К сожалению, мы не можем реформировать каждую школу в отдельности. Если будет инициатива от области в заинтересованности внедрить НОП (Новую образовательную платформу 7W), то мы готовы к сотрудничеству в масштабах области. А тогда, если ваша школа будет отобрана в качестве пилотного проекта, то сотрудничество перейдет в практическую плоскость.
Вопрос |
Ирина 25.08.2016 |
Здравствуйте, Владимир Михайлович. Подскажите, пожалуйста, в Харькове или Харьковской области планируется введение пилотного проекта нового школьного образования? Если да, подскажите, пожалуйста, какое учебное заведение Харькова заинтересовалось этим проектом. Заранее спасибо.
Ответ |
Да, Ирина, Вы правильно поняли. Реформой должно заинтересоваться руководство города или области. Потому что школа пока полностью от тих зависит и без них не может функционировать. Поэтому родители обычно обращаются к директору. Директор к руководству города или области – те к нам. И мы начинаем реформу. Увы, мы не может действовать по-партизански.
Уже три города и две области подали такие заявки.
Вопрос |
IQ 03.08.2016 |
IQ + EQ можно еще расширить формулами:
Теория + Практика
Дух + Ум
Духовный + Разумный
Мыслитель + Деятель
Интуиция + Логика
Знание + Умение
Ответ |
Да, тут возможно много расширений и смыслов.Так что дерзайте.
Вопрос |
Теория и практика 03.08.2016 |
Здравствуйте,
Противникам ввода в систему школьного образования наиболее адекватной системы – Теория/Практика – 50 на 50%.
Можно процитировать довольно красивую и правдивую цитату:
«Что художник, который живописует на стенах воду и не может тою водою утолить своей жажды… то же и слово, неоправданное деятельностью.»
Исаак Сирин
Ответ |
Да, похоже.
Вопрос |
Леди Ди 03.08.2016 |
Добрый день. Мониторила в интернете такую тему «Инновационные методы в школах» и нашла статью на одном учительском блоге:
«Найбільш прийнятною є Кейс-технологія.
За цією технологією до початку занять формуються пакети (кейси) з окремих тем. У разі, коли учень за будь-яких причин не засвоїв матеріал даної теми або хоче розглянути додаткові теми, він звертається до цих кейсів [...]»
Так ваша команда уроками-кейсами целую технологию внедрили!
Хочу пожелать вашим авторам много идей и желания их внедрять в жизнь, а Вам — удивлять нас своими проектами и книгами.
С уважением, Диана Л.
Ответ |
Спасибо. Присоединяйтесь.
Вопрос |
Елена
03.08.2016 |
Владимир Михайлович, а как стать участником круга специалистов, разрабатывающих уроки для Гипермаркета Знаний?
Ответ |
Напишите письмо на адрес [email protected] менеджеру и там определитесь с тематикой и условиями.
Вопрос |
Виктор 03.08.2016 |
Здравствуйте,
Вы говорите во время различных интеревью, что нужно развивать оба полушария – это абсолютно правильно. Но почему же так получается, что об этом как-то мало в обычных школах говорят – ведь само по себе накопление фактов этому не способствует. Правое полушарие (это интегральный анализ – восприятие общей картины окружающего мира, интуиция, дух, абсолютное, теория), а левое (это диферинциированый анализ – восприятие деталей окружающего мира, логика, ум, относительное, практика). Было бы прекрасно если бы для начала дети ознакомились как работает мозг, восприятие, мышление и т.д. Ведь когда изучают науки – сначала учат, что такое наука, предмет, метод, а далее уже более конкретные вещи. Почему же дети начинают учить сразу конкретику не ознакомившись с основами восприятие этой самой информации. Во всяком случае в большинстве школ именно так, поэтому учат вроде много и обо всём, а потом большинство выпускников не знают на кого поступать в ВУЗ и вообще, что в жизни делать с собой. А если бы развивали свою интуицию и логику, то все бы нашли своё оптимальное место в жизни и достигли наивысших высот, так как человек со стабильной работой духа и ума – гармоничен (стабилен), то есть он в гармонии с собой и окражающим его миром и легко найдет себе и профессию и место в жизни.
Ответ |
Да, вы правильно всё понимаете. Это тренд.
Вопрос |
Виктор 03.08.2016 |
Интересно, когда те кто стоит за разработкой школьных программ поймут, что знание, навыки относятся к области подсознания, психологическому автоматизму и не имеют решающего значения в творческом процессе. Разумеется, нужно иметь базовое знание – общую основу владения инструментом. Нужно иметь необходимый минимум знания, достаточный для данного творческого процесса. Но нет необходимости иметь энциклопедические, справочные знания – на все случаи жизни. Как правило, овладение такими знаниями происходит за счет освобождения ума(логики) от интуиции. Свободный ум является быстрым, изощренным, изворотливым, изобретательным и дерзким. Это – копирующий ум, копирует другую логику. При этом теряется связь между логикой и интуицией, что делает невозможным творческий процесс. Можно иметь безгранично большие знания, но ничего нового не сотворить, если не работает интуиция. С другой стороны, можно иметь высоко развитую интуицию, но тоже не сотворить новое, если нет знаний, инструмента, с помощью которого нужно осознать интуитивно воспринятые образы, оформить на языке логики и сделать доступным для других людей. В народе говорят – знаю и ведаю. Ведать означает заведовать, управлять знаниями. Человек, который только знает, но не ведает, не сможет творить новое. Необходимо гармоничное сочетание знания и умения, логики и интуиции для реалистического творчества. Иначе, если человек только знает, но не ведает, то это – мастерство, ремесло. Если же человек только ведает, но не знает, то это – иррациональное искусство.
Ответ |
Да, скорее всего, это так.
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.