Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О системе образования

Вопрос
нет аватара
Таня К.

12.11.2016

Доброе утро, Владимир! Наткнулась вот на материал на Хватит о том, что у детей,чьи фамилии начинаются на последнюю букву алфавита, развивается чуть ли не комплекс из-за того, что в списках они всегда последние. Вот и интересно узнать ваше мнение: построение списков в школьных журналах – это нормально или «прошлый век»? Может быть, стоит как-то по другому структурировать и организовывать? А то ведь и вправду, школьники с конца получают меньше внимания!

Ответ
Владимир Спиваковский

Так их и реже вызывают к доске. Для школьников избыточное внимание – не всегда радость.


Вопрос
нет аватара
Катя!
12.11.2016

Владимир, скажите, стоит ли заставлять ребенка учить те предметы, которые ему не идут и которые ему не нравятся?? Не могу заставить сына учить историю и боилогию!

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Родители поделились на две категории. Одни отправляют ребенка в школу, чтобы он там научился всему, и тем более тому, что он не умеет. А иначе, вообще эта школа нужна? Другие считают, что детям надо заниматься только тем, что у них и так хорошо получается, мол нечего их перегружать и переутомлять. Вам надо определиться.

2. Вот смотрите. Маленьким детям нравится рисовать калябы-малябы. Значит ли это, что все они станут художниками и пусть себе только и делают все 11 лет, что рисуют?

3. Дети на протяжение этих 11 лет много раз меняют свои предпочтения, и это очень естественно, так как они пробуют себя там, там, там. В 5 классе ему интересен футбол, в 7 – компьютеры, в 9 – литература. И вдруг повзрослев, в 11 классе он вдруг заинтересуется биологией: стволовыми клетками, генами, клонированием, то есть самым модным и перспективным. Но восполнить пропущенные знания биологии в 7-10 классах будет невозможно. Вот так многие люди потом становятся несчастными.

4. Никто никогда заранее не знает, кем будет. Поэтому в школе надо освоить широкий круг компетенций, чтобы потом чувствовать себя как рыба в воде. И тогда есть шанс на более успешный «вид на жизнь».

5. Другое дело, что эти предметы, возможно, преподают не интересно. Но тут я лично в своей жизни руководствуюсь такой формулой успеха: «Если ты не можешь делать то, что тебе нравится, пусть тебе нравится то, что ты делаешь».


Вопрос
нет аватара
Александр
24.10.2016

Здравствуйте Владимир! Вас беспокоит директор Пятихатской общеобразовательной школы №1 Днепропетровской области. Наблюдаю за вашей деятельностью в образовании это по истине революция и именно то что нужно современному обществу а особенно детям. Очень хотелось организовать с вами встречу для консультации, наша школа хочет тоже снять с себя кандалы постсоветского образования и выйти на новый уровень. Очень надеюсь на встречу с вами. Самое главное у нашей школы есть поддержка родителей и местной власти для полной перезагрузки школы. Спасибо за понимание!

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Спасибо за письмо, Александр. Это очень хорошо, что Вы стремитесь к переменам и выйти на новый уровень. Мы всячески этому способствуем и Вы можете воспользоваться теми материалами, которые выложены на сайте www.edufuture.biz.

2. К сожалению, мы не можем реформировать каждую школу в отдельности. Если будет инициатива от области в заинтересованности внедрить НОП (Новую образовательную платформу 7W), то мы готовы к сотрудничеству в масштабах области. А тогда, если ваша школа будет отобрана в качестве пилотного проекта, то сотрудничество перейдет в практическую плоскость.


Вопрос
нет аватара
Ирина
25.08.2016

Здравствуйте, Владимир Михайлович. Подскажите, пожалуйста, в Харькове или Харьковской области планируется введение пилотного проекта нового школьного образования? Если да, подскажите, пожалуйста, какое учебное заведение Харькова заинтересовалось этим проектом. Заранее спасибо.

Ответ
Владимир Спиваковский

Да, Ирина, Вы правильно поняли. Реформой должно заинтересоваться руководство города или области. Потому что школа пока полностью от тих зависит и без них не может функционировать. Поэтому родители обычно обращаются к директору. Директор к руководству города или области – те к нам. И мы начинаем реформу. Увы, мы не может действовать по-партизански.
Уже три города и две области подали такие заявки.


Вопрос
IQ
03.08.2016

IQ + EQ можно еще расширить формулами:

Теория + Практика
Дух + Ум
Духовный + Разумный
Мыслитель + Деятель
Интуиция + Логика
Знание + Умение

Ответ

Да, тут возможно много расширений и смыслов.Так что дерзайте.


Вопрос
нет аватара
Теория и практика
03.08.2016

Здравствуйте,

Противникам ввода в систему школьного образования наиболее адекватной системы – Теория/Практика – 50 на 50%.

Можно процитировать довольно красивую и правдивую цитату:

«Что художник, который живописует на стенах воду и не может тою водою утолить своей жажды… то же и слово, неоправданное деятельностью.»
Исаак Сирин

Ответ
Владимир Спиваковский

Да, похоже.


Вопрос
нет аватара
Леди Ди
03.08.2016

Добрый день. Мониторила в интернете такую тему «Инновационные методы в школах» и нашла статью на одном учительском блоге:
«Найбільш прийнятною є Кейс-технологія.
За цією технологією до початку занять формуються пакети (кейси) з окремих тем. У разі, коли учень за будь-яких причин не засвоїв матеріал даної теми або хоче розглянути додаткові теми, він звертається до цих кейсів [...]»
Так ваша команда уроками-кейсами целую технологию внедрили!
Хочу пожелать вашим авторам много идей и желания их внедрять в жизнь, а Вам — удивлять нас своими проектами и книгами.

С уважением, Диана Л.

Ответ
Владимир Спиваковский

Спасибо. Присоединяйтесь.


Вопрос
нет аватара
Елена

03.08.2016

Владимир Михайлович, а как стать участником круга специалистов, разрабатывающих уроки для Гипермаркета Знаний?

Ответ
Владимир Спиваковский

Напишите письмо на адрес [email protected] менеджеру и там определитесь с тематикой и условиями.


Вопрос
нет аватара
Виктор
03.08.2016

Здравствуйте,

Вы говорите во время различных интеревью, что нужно развивать оба полушария – это абсолютно правильно. Но почему же так получается, что об этом как-то мало в обычных школах говорят – ведь само по себе накопление фактов этому не способствует. Правое полушарие (это интегральный анализ – восприятие общей картины окружающего мира, интуиция, дух, абсолютное, теория), а левое (это диферинциированый анализ – восприятие деталей окружающего мира, логика, ум, относительное, практика). Было бы прекрасно если бы для начала дети ознакомились как работает мозг, восприятие, мышление и т.д. Ведь когда изучают науки – сначала учат, что такое наука, предмет, метод, а далее уже более конкретные вещи. Почему же дети начинают учить сразу конкретику не ознакомившись с основами восприятие этой самой информации. Во всяком случае в большинстве школ именно так, поэтому учат вроде много и обо всём, а потом большинство выпускников не знают на кого поступать в ВУЗ и вообще, что в жизни делать с собой. А если бы развивали свою интуицию и логику, то все бы нашли своё оптимальное место в жизни и достигли наивысших высот, так как человек со стабильной работой духа и ума – гармоничен (стабилен), то есть он в гармонии с собой и окражающим его миром и легко найдет себе и профессию и место в жизни.

Ответ
Владимир Спиваковский

Да, вы правильно всё понимаете. Это тренд.


Вопрос
нет аватара
Виктор
03.08.2016

Интересно, когда те кто стоит за разработкой школьных программ поймут, что знание, навыки относятся к области подсознания, психологическому автоматизму и не имеют решающего значения в творческом процессе. Разумеется, нужно иметь базовое знание – общую основу владения инструментом. Нужно иметь необходимый минимум знания, достаточный для данного творческого процесса. Но нет необходимости иметь энциклопедические, справочные знания – на все случаи жизни. Как правило, овладение такими знаниями происходит за счет освобождения ума(логики) от интуиции. Свободный ум является быстрым, изощренным, изворотливым, изобретательным и дерзким. Это – копирующий ум, копирует другую логику. При этом теряется связь между логикой и интуицией, что делает невозможным творческий процесс. Можно иметь безгранично большие знания, но ничего нового не сотворить, если не работает интуиция. С другой стороны, можно иметь высоко развитую интуицию, но тоже не сотворить новое, если нет знаний, инструмента, с помощью которого нужно осознать интуитивно воспринятые образы, оформить на языке логики и сделать доступным для других людей. В народе говорят – знаю и ведаю. Ведать означает заведовать, управлять знаниями. Человек, который только знает, но не ведает, не сможет творить новое. Необходимо гармоничное сочетание знания и умения, логики и интуиции для реалистического творчества. Иначе, если человек только знает, но не ведает, то это – мастерство, ремесло. Если же человек только ведает, но не знает, то это – иррациональное искусство.

Ответ
Владимир Спиваковский

Да, скорее всего, это так.



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей