Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



Что где стряслось

31.01.2014  Тема: Следующий уровень

По теории эволюции Дарвина выживут только те, кто впитал в себя Фейсбук и глубоко диффундировал его в свои гены.

Это как пропуск на следующий у р о в е н ь хомо сапиенса. Остальные люди вымрут.

9 комментариев | | | |

31.01.2014, 13:27 Mari Pinchuk: )))))) Дарвин он такой, сказал вымрут - значит вымрут))

31.01.2014, 14:01 Даша: Я бы как эпиграф на фейсбуке разместила))).

31.01.2014, 14:21 Светлана: Вымрут в информационном смысле. Ну не будет их в сети - не думаю, что им от этого холодно или жарко будет. Знаю с десяток людей, которые категорически не размещают о себе информацию нигде.

31.01.2014, 14:26 CHE: Думаете, соцсети настолько жизненно необходимы?

31.01.2014, 15:42 Сеня: Вот, теперь я знаю что жене говорить. "Выйди из ФБ и вынеси мусор". "не могу, я вымереть боюсь")))))))

01.02.2014, 20:06 Леонид: Человек информационный или человек социальный?

01.02.2014, 21:42 Ник: Не охота , чтоб соцсети имели такое большое значение, но похоже, этого не избежать

02.02.2014, 18:41 Настасья: А что такое "впитать в себя Фейсбук"? Сидеть сутками напролет и забыть о реальной жизни?

02.02.2014, 21:42 Захар: Последователи Дарвина в ударе! Интересно, что бы он сказал, очутившись в нашем времени?

|


31.01.2014  Тема: С Новым Годом!

Сегодня надо поздравить китайский народ с его восточным Новым Годом! (Не всё ж только нам эти новые годы праздновать один за другим).

Это их год Лошади. Или Коней. Белого и Черного.

Весь год многие люди будут делать ходы конём. Хитроумно, неожиданно, нападая сразу на какие-то другие фигуры, делая шахи и добиваясь аннигиляции.

Эй, вы кони мои, привередливые!

9 комментариев | | | |

31.01.2014, 11:28 Сергей: С праздником!!!!!!! УРА!!!!!!!!!

31.01.2014, 11:29 Анна: Наконец-то год змеи закончился. Уж больно тяжелым оказался. Надоело ползать, теперь как поскачем))

31.01.2014, 12:23 Leni: Оу, и вас с Новым годом! А лошади кажутся тяжелыми на фото.

31.01.2014, 12:30 Mari Pinchuk: C новым годом. Пусть год лошади принесет вам только счастье и удачу

31.01.2014, 13:59 Даша: И Вас с праздником!!! Надеюсь что у Хватита с таким-то талисманом в новом году точно все будет замечательно. И у нас вместе с вами.

31.01.2014, 14:24 Игнат: Вроде как 2014 - год синей деревяной лошади

31.01.2014, 20:39 Олеся: Сколько ж этих Новых годов! Знаю, еще летом какой-то празднуют.

01.02.2014, 20:07 Полина Дурова: Такие амулеты вписались бы в мой домашний интерьер!

02.02.2014, 12:25 Минни Маус: Если сегодняшние дела политиков нашей страны пойдут как по маслу, через5-10 лет в наших школах китайский язык будет обязательным. Вот такой ход конем!

|


30.01.2014  Тема: Уроки богатства

Надо бы внедрять уроки богатства.

О деньгах люди думают примерно шестнадцать раз в день, и редко кто восклицает: мне деньги не нужны!

Но если деньги – это ценность, то почему этой ценности не учить с самого детства и постоянно, каждый день, а не только географии и химии?

Зачем обижаться на взрослого человека, не умеющего обращаться с деньгами: куда ты потратил все деньги? зачем ты это купил? почему у тебя такая низкая зарплата? Где взять деньги?

Нет ответа.

9 комментариев | | | |

30.01.2014, 16:32 Наташа (s-t): Если бы меня учили богатству, была бы миллионершей!))

30.01.2014, 16:32 Вячеслав: Люди, которые с деньгами обращаться умеют, считают, планируют, говорят об этом, безусловно правы, но как они раздражают.

30.01.2014, 16:35 Данил: Уметь обращаться с деньгами не значит быть богатым, максимум - экономным.

30.01.2014, 18:56 Взрослая тетка: 16 раз в день? Сума сойти. Я наверное неправильная. Я максимум пару раз вспоминаю, при оплате чего-либо в магазине.

30.01.2014, 19:48 Дунаевский: Раньше считалось, что отношение к деньгам по наследству передается. Теперь этот миф развенчан, так что детей нужно учить.

30.01.2014, 21:14 Ольга: Но есть же уроки экономики - немного там учат, но как-то не особо практичные знания дают.

31.01.2014, 08:14 Сергей: Просто будет смешно, если уроки богатства будут преподавать учителя в школах, с зарплатой чуть больше минимальной.

31.01.2014, 14:09 Даша: Сергей, но не обязательно делать эти уроки частью школьной программы. Это может быть он-лайн курс. Включить туда лекции богатых людей, которые хотят поделиться опытом. Разработать список литературы и ссылочки для скачивания, разработать план уроков в увлекательной для детей форме. Идея ведь на самом деле очень интересная. Надо подумать как реализовать, а не бездумно откидывать.

03.02.2014, 10:01 Наташа (s-t): Нужно модернизировать уроки экономики, тогда они станут уроками богатства.

|


30.01.2014  Тема: Что лишнее?

Что лишнее в этом перечне: стол, собака, конь, слон, курица?

Все обычно отвечают, что стол – он неодушевленный.

А вот все аутисты выбирают курицу. Только у неё две ноги.

7 комментариев | | | |

30.01.2014, 15:13 Артем (Ставрополь): До такого ответа не только аутисты могут дойти.

30.01.2014, 15:17 Марина Олеговна: повторение мать учения ;/

30.01.2014, 15:19 Галина: Если аж так глубоко копать, то и слон может быть - только его люди не держат дома.

30.01.2014, 15:24 Мила: Неожиданно. Но логика есть

30.01.2014, 15:30 Амина: полечить их))

30.01.2014, 16:24 Вячеслав: У меня жена психолог. и есть такой тест, когда ребенку дают лист бумаги с наривованным кругом и предлагают поставить точку. Круг якобы символизирует социум, и от того где стоит точка определяют самоущущения ребенка в социуме. Вообщем кто в центре круга ставит, кто выше, кто ниже. Один ребенок взял лист бумаги и перевернул его на другую сторону и свою точку поставил там.

30.01.2014, 18:59 Взрослая тетка: Аутизм это ведь тоже защитная реакция на нашу информационно насыщенную действительность. Или нет?

|


30.01.2014  Тема: Все напоказ

Если раньше люди с к р ы в а л и свою частную жизнь, обижались на внедрение в нее чужих лиц, то теперь с удовольствием выкладывают все свои внутренности в сети напоказ, от интимных фотографий до адресов, телефонов и личных переживаний.

Порог личного пространства неуклонно снижается. Люди становятся беззащитными и уязвимыми. Причем по собственной инициативе и безрассудности. Психоаналитики в панике.

И возникает судьбоносный для человечества вопрос: когда бесконтрольные чувства выплёскиваются наружу – людьми манипулировать легче или труднее?

Ответ: труднее.

8 комментариев | | | |

30.01.2014, 13:28 Комарова Ната: Манипуляция всегда базируется на скрытом, потому сейчас "уцепиться" манипуляторам почти не за что.

30.01.2014, 13:59 Алиса: Я тоже думаю, что труднее. Что толку шантажировать компроматом, если этот компромат и так на виду у всех по интернету гуляет.

30.01.2014, 14:34 Мила: манипулировать труднее, психоаналитикам ставить диагноз легче, сплошная польза)

30.01.2014, 14:39 Артем (Ставрополь): Сейчас люди тоже скрывают свою жизнь, но только старшие поколения. А малолетки во всю хвастают даже половой жизнью.

30.01.2014, 16:28 Вячеслав: Тем, что человек выставляет напоказ уже нельзя его же скопромметировать рыть приходится глубже, следовательно труднее.

30.01.2014, 16:36 Данил: Не пойму чего психоаналитики в панике? ))

30.01.2014, 17:10 Виталий: Что ни говорите, а выкладывают то, что хотят выставить напоказ. Часть жизни все-равно скрытой остается.

31.01.2014, 08:15 Сергей: Согласен с Виталием. В соц. сетях рисуют образ, это не является сутью человека.

|


30.01.2014  Тема: Разлом

Это не простое фото.

Это разлом тектонических плит. Н а с т о я щ и й. Я его снял по диагонали в Исландии, где сходятся в магме Земли две страшные силы.

И они вынесли на поверхность каменно-рваный рубец. И видна посередине даже тонкая щель этого разлома.

7 комментариев | | | |

30.01.2014, 12:13 Катарина: Выглядит захватывающе!Когда-то и мне удастся на такое вживую посмотреть, давно мечтаю.

30.01.2014, 12:17 Карина Протасова: Выглядит красиво! Фото когда сделано?

30.01.2014, 12:44 Лиза: Я бы даже внимания не обратила, трещина, как трещина

30.01.2014, 13:12 Анна: В Вас погибает геолог))

30.01.2014, 13:20 Женя Л.: Представляю, как красиво оно выглядит на самом деле, не на фото.

30.01.2014, 14:36 Мила: Фотография интересно сделана, кажется, что это поверхность глобуса

30.01.2014, 15:22 Михаил: Неужели правда? Или очередная замануха для приезжих?

|


30.01.2014  Тема: Дядюшка Сэм

Типаж, знакомый с детства.

Я нечаянно оглянулся назад, услышав громкий разговор с американским произношением, и … перенёсся на 50 лет назад. Именно таким рисовали в советских фельетонах дядюшку Сэма.

А теперь он вот такой, живой.

7 комментариев | | | |

30.01.2014, 11:16 Тимур Радянский: Здорово! Похож!

30.01.2014, 11:25 Катарина: Какой харизматичный мужчина, глаз радуется.

30.01.2014, 12:43 Лиза: Я даже не знаю кто это такой, дядюшка Сэм))

30.01.2014, 13:13 Анна: Юморной дедуля)

30.01.2014, 13:54 Zuppra: Один в один, только постарел :)

30.01.2014, 14:37 Мила: Именинник что ли?)) Прикольно

30.01.2014, 15:32 Борис: Все дело в шляпе!

|


29.01.2014  Тема: Суть ушла.

В 19-20 веках обсуждали каким быть человеку.

А в 21-м веке обсуждают ЕГЭ или не ЕГЭ (ЗНО или не ЗНО)? Двойки или десятки? Компы или некомпы? Дневники или электронные журналы.

Суть ушла.

8 комментариев | | | |

29.01.2014, 16:40 Михаил Новиценко: Просто методов стало больше, суть осталась.

29.01.2014, 16:46 Лидия Евгеньевна: потому что раньше выбора не было - книги и всё, и экзамен. а теперь суть держат в уме, но и методы лучше выбирают (или не лучше).

29.01.2014, 16:49 Мила: Они просто в 19-20 веке с сутью разобрались, осталось дело за малым

29.01.2014, 16:56 Вячеслав: Вы же сами писали, все меняется так быстро, в том числе и моральные ценности, что школа не успевает обсудить и отреагировать

29.01.2014, 17:06 Даша: В 19-20 веке, были в основном частные учителя и лицеии и училища, а в остальная масса вообще не образованная была.

29.01.2014, 17:18 Лиза: Судя по качеству реформ и их результатам, пусть лучше этой фигней страдают, чем всерьез занимаются детьми. Чтобы вырастить людей, желательно самим этими людьми стать для начала

29.01.2014, 17:40 Тимур: На эту тему остается только вздыхать.

29.01.2014, 19:58 Julie: Лично я не знаю, что обсуждали в 19 веке, но они наверняка также пеняли на свое время.

|


29.01.2014  Тема: О брендах.

Покупаешь билет на Air France, а тебя обслуживает украинский экипаж (объяснение – у них альянс). Идешь в банк «Х», а он уже банк «У» (хотя персонал, сервис и философия – прежние).

Селишься в отель Хилтон, а он уже опаньки – Мариотт (одна сеть купила отель другой сети, хотя люди и мебель – те же).

Покупаешь Мерседес, предвкушая хваленое немецкое качество, а он собран в Венгрии.

А ты так верил этим брендам и гордился отличиями, о которых тебе столько писали в рекламах.

Рушатся все программы лояльности. Брендологи теряют почву под ногами и работу. Бренды в панике, на них перестают клевать.

Так что – брендам брендец?

6 комментариев | | | |

29.01.2014, 16:13 Квитаночка: Да уж, бренды относительная штука.

29.01.2014, 16:43 Мила: Видать брендец.

29.01.2014, 16:58 Вячеслав: Бренды свое отбрендили. Остались только названия.

29.01.2014, 17:08 Даша: Все делают китайцы, только заказчики разные

29.01.2014, 20:00 Ирина: Покупая мерседес, людям плевать, что он сделан в Венгрии. Они платят за бренд, а то, что он стал таким глобальным - заслуга фирмы.

29.01.2014, 20:49 Управ: Если правильно провернуть поглощение, на клиентах и продажах это не отразиться.

|


29.01.2014  Тема: Скучные учебники

Я всегда недоумевал, заходя в книжные магазины и перелистывая разные тематические, красочные, иллюстрированные, умные, нетолстые, увлекательные, написанные прекрасным понятным языком и шрифтом – Д е т с к и е Э н ц и к л о п е д и и.

Почему они – не учебники!?

Почему именно занудные, наукообразные, скучные и малоприятные книги – стали учебниками?

8 комментариев | | | |

29.01.2014, 14:07 Samovar: У меня есть знакомый, который работает кем-то в МОН и связан именно с изданием учебников. Задавал ему похожий вопрос, говорит, что детские книжки рассчитаны на самых маленьких, а учебники - на более взрослых. К тому же, яркие красочные и с картинками учебники стоили бы гораздо дороже.

29.01.2014, 14:08 Радомир: Потому что одно делает государство, а второе - бизнес. Мотивы у производителей разные совершенно. И не будем спорить, что о своей аудитории никто из них не думает.

29.01.2014, 15:07 Сибіла: Більшість того що пам"ятаю з дитинства -= саме з енциклопедій, не з підручників.

29.01.2014, 16:06 Квитаночка: Для маленьких деток делают хорошие учебники в большинстве, а вот для старшеклассников сплошное занудство.

29.01.2014, 16:35 Дядя Федор: Потому что все что делается на заказ или по плану нашего ни разу неуважаемого государства, получается через одно место.

29.01.2014, 17:02 Вячеслав: Это слишком просто и абсолютно не готовит детей к скучной бюракратической тягомотине взрослой жизни. Дабы краски не так резко померкли, цвета убавили со школьной скамьи. Это не тот случай, когда можно сыграть на контрасте))))))

29.01.2014, 17:12 Даша: Сейчас попадаются и учебники красивые и красочные, правда все чаще какие-то авторские издания, но они проникают в школы. Сдвиг есть. Учителей тоже достало бредятину заставлять читать.

29.01.2014, 21:10 Стас Ломакин, Харьков: И главное никто же не мешает использовать эти энциклопедии на уроках.

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей