Вполне симпатичное название для кофейни.
При входе опытный фейсконтроль.
Чикаго.
14.08.2013, 15:49 Сергей Малина: Хотел бы я посмотреть на инструкцию для охранников: как они определяют, кого пускать, а кого - нет?
14.08.2013, 16:14 Лиза: А где находится эта кофейня?
14.08.2013, 16:18 Анна: Название симпатичное. Логотип странный. Эта красная звездочка))). Это при входе каждый должен вспомнить сколько intelegentsiyi эти самые со звездочкой расстреляли?
14.08.2013, 16:19 Даша: Круто. Наши и в Чикаго рулят
14.08.2013, 16:23 Саша: Мне название не вяжется с глоготипчиком
14.08.2013, 16:26 Андрей Т.: На входе знание правил этикета и общую эрудицию проверяют
14.08.2013, 16:32 С: Интересно связанан ли как-то владелец с СССР или его просторами?
14.08.2013, 16:37 Марина: Странное сочетание. Звезда, крылья, интелигенция, кофе... Есть где разгуляться больной фантазии)) Например: Приехал из СССР, считаешь себя самым умным, выпей кофе и лети обратно
15.08.2013, 12:32 даша: Ой, я там тоже была. Правда в Нью-Йорке, не в Чикаго. Это большая сеть. Знамениты тем, что напрямую закупают зерно и сами его обжаривают, каким-то там осбым способом. Запах изумительный. Как кофеман со стажем я там кайфонула, конечно.
16.08.2013, 11:14 Павло: Дуже оригінальний логотип. Вже нудить від усіх цих димлячих чашечок на кав'ярнях.
22.08.2013, 15:46 Анатолий: Странно, но совершенно иностранного по происхождению слова «интеллигенция» нет в других языках. Скажем, слово «intelligence» по-английски и по-французски значит «ум», а «intelligent» — «умный». Слово же «intelligentsia» всегда употребляется применительно к России и к определенной прослойке общества, существующей только в нашей стране. Как так получилось, что лишь в России появилась эта прослойка — для меня загадка. Но если попытаться определить, что ценное дала миру Россия, то первое, что приходит в голову, — это интеллигенция.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Архитектор (с большой буквы) должен ещё быть и… блестящим пиарщиком. Прежде чем приступить к проектированию Олимпийского стадиона, надо предварительно начать с проекта… его торжественного открытия. Потому что именно этот ивент будет видеть весь мир.
В Китае так и сделали – заложили под стадионом 6 этажей вниз, где были огромные лифты и движущиеся платформы.
А в Сочи архитекторы (с маленькой буквы) сначала залили основание бетоном, а потом другие люди стали думать – как создать на этом бетоне красочное шоу.
14.08.2013, 13:25 Катерина: Не думаю, что об открытии должен думать архитектор. И в Китае наверняка заслуга 6-ти этажей- вовсе не архитектора, а заказчика.
14.08.2013, 13:57 Сергей: Архитектору диктует заказчик и бюджет проэкта. Он свою идею должен пропиарить заказчику прежде всего.
14.08.2013, 14:01 Анна: В нашем случае, бетон как основание гораздо надежнее, чем 6 этажей вниз.)) Через раз ведь получается. Помню перед открытием торгового центра у нас в городе, обвалился эскалатор.
14.08.2013, 15:05 Павел: Отличный пример! Если б я был заказчиком, то я бы как раз искал такого архитектора, который бы мне подсказал, как лучше сделал, а не слепо следовал моим непрофессиональным указаниям.
14.08.2013, 15:27 Марат Зойович: Анна, в каком городе? Не слышал о таком. Ну этот пример ярко характеризует ситуацию у нас в стране.
15.08.2013, 09:46 Чеслава: "Если б я был заказчиком, то я бы как раз искал такого архитектора, который бы мне подсказал, как лучше сделал, а не слепо следовал моим непрофессиональным указаниям." - Павел, далеко не все люди так разумны, как вы.
15.08.2013, 13:02 mari pinchuk: была на выставке архитектора-монументалиста Анатолия Гайдамаки, где были представлены, как выполненные работы, так и проэкты. Он лауреат многих премий, как украинских, так и зарубежных, весь заслуженный, перезаслуженный. Самые интересные проэкты, на мой не профессиональный взгляд, так и остались проэктами. Выполнены какие-то стандартные стеллы к такой-то годовщине такого-то события. И ведь нельзя сказать, что у человека идей нет. Просто стэллу для галочки к празднику - это востребовано, а на остальное деньги сам ищи, а если и найдешь, то разрешение на размещение мы все равно не дадим.
15.08.2013, 19:09 Дядя Федор: mari, это нормальная практика.
Проходят сотни архитектурных выставок, где выставляются чертежи и макеты. И именно эти нереализованные проэкты заставляю говорить о том или инном архитекторе. Например, Ле Корбюзье. Ведь один из виднейших архитекторов ХХст, до своего "плана Вуазен", вызвавшего скандал и бурное обсуждение (такой пиарчик, говоря современным языком) строил виллы и скотобойни. А потом прогремел на весь мир.
Архитектурные проэкт - это способ заявить о себе. Проэкты утверждаются на конкурсной основе. Заказчик не всегда идиот. Иногда не из чего выбрать.
15.08.2013, 21:43 Лиза: Сооружение эйфелевой башни вызвало скандал покрупнее чем "план Вуазен". Но причем тут пиар? Был мощный проэкт и мощная, хотя и неоднозначная реакция на него.
В Китае заложили 6 этажей вниз? Масштабно.
Тоже мощный проэкт архитекторов.
Если есть о чем говорить, будут говорить. Пиар - это пыль в глаза. Она осядет. и если там видеть нечего - все тут же забут. Задача архитектора с большой буквы строить так, что бы было на что смотреть, после того как осядет пыль торжественных открытий
16.08.2013, 10:59 Павло: Почати потрібно з проекту з великої літери. займатися урочистим відкриттям архітекторові ніхто не дасть, то нащо його планувати?
звичайно можна прокрутити в своїй голові і план відкриття, яке побачить весь світ, потішити своє его. Приємно, що там не кажи.
17.08.2013, 09:40 Захар: Так в Сочи сейсмические условия не позволяют сильно вглубь уходить. Для проэктировщиков с Омска это видно стало открытием. даже тип фундамента пришлось в последний момент менять
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Сеем разумное, доброе, вечное.
А урожай где?
14.08.2013, 11:42 Ярослав Т.: Кто сеет? Кто сеет, тот и получает.
14.08.2013, 11:47 Yeni: Полить забыли, что ли? :)
14.08.2013, 12:13 Марат Зойович: В семьях, где сеют разумного и доброе, результат есть. Но он перекрывается противоположными результатами большинства других семей.
14.08.2013, 12:42 Оки Токи: Кто? - хороший вопрос. Я бы еще спросила как?
14.08.2013, 12:45 Анна: в отличии от семен, у того посевного материала, о котором мы говорим, есть возможность сбегать на более плодотворные почвы
14.08.2013, 15:28 Саша: и не говорите... учатся тут, а уезжают в Европу и Америку жить. и правильно делают.
14.08.2013, 16:51 Марина: Что посеешь, то и пожнешь. Значит так сеяли.
14.08.2013, 16:56 даша: недавно читала, что среди иммигрантов в Канаде наиболее успешны среди женщин украинки. Видно, что не тепличные), при ненормальных условиях - выживут, при нормальных - пробьются
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Чаще всего хаотично. Подросток решил поехать к другу, но по дороге передумал. Выпускник решил поступать в лингвистический университет, но передумал. Девушка решила обойтись без свадьбы – передумала. Бизнесмен решил инвестировать деньги. Но передумал. Траектории решений спонтанны. Ум в полной растерянности.
А потом говорят, что он делает глупости. Тогда он ум или не ум?
13.08.2013, 16:09 Gogemon: Не знаю, что значит передумать на пол пути. Нужно вначале 10 раз подумать, чтоб не тратить время.
13.08.2013, 16:29 Илья (Крым): Если передумывают по логичным и обоснованным причинам, то ум=ум.
13.08.2013, 18:13 Яна К.: Это по оценкам других людей глупости, а то оценкам того, кто как-то поступил (согласно своим соображениям)- не глупости вовсе.
14.08.2013, 10:09 Раиса Макаровна: Ум, конечно, отвечает за большинство наших решений, но не за все. Могу быть разные обстоятельства.
14.08.2013, 10:14 Анна: В процессе принятия решения человек и раздумывает, и полагается на интуицию. Иногда спонтанно действует. Часто меняет решения. Процесс раздумий - прежде всего процесс, а не константа. Ум - это инструмент. Умеешь ли ты им пользоваться или нет - твои личные проблемы.
14.08.2013, 11:21 Ярослав Т.: Если поступки не лишены логики, тогда можно сказать, что они умные
14.08.2013, 11:35 Взрослая тетка: Траектории решений действительно спонтанны. А ум приходит в растеренность чаще всего после принятия решения)). И выносит вердикт - умный ли данный поступок или БЕЗумный. Постфактум
16.08.2013, 11:23 Павло: Дідусь Фрейд зараз би розповів про траекторії рішень і роль розуму, свідомості і підсвідомості в їх прийнятті)
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Почему люди не летают?
Надо ставить вопрос конкретнее:
Почему люди не летают вверх?
13.08.2013, 16:21 Зинаида: Игра слов? ) Подразумевается ведь, что полет - это и есть вверх, все, что вниз - это уже падение. Разве нет?
13.08.2013, 21:19 Пава: Да уж, вниз пожалуй, каждый летать мастак! )))
13.08.2013, 21:26 Wolf: Хорошее уточнение)))) А то как-то все как-раз вниз разлетались. А на самом деле, не обязательно воспринимать слово "летать" прямо - летать можно и в мечтах, главное, чтоб результат такие полеты приносили.
13.08.2013, 21:51 Slon: ВСЕГДА НУЖНО СТАВИТЬ ВОПРОСЫ МАКСИМАЛЬНО КОНКРЕТНО!!!
13.08.2013, 23:10 Владимир Спиваковский: 1. Да, но тогда ответы, возможно, превратятся в армейский устав: точно-конкретно. Да/Нет.
2. Это и есть главная беда школы - ставить только конкретные вопросы и получать единственно правильные ответы. И, кстати, зачем тогда изучают уравнения с двумя и тремя неизвестными?
3. Впрочем, я тоже люблю конкретные вопросы - они тренируют память. А вот вопросы расплывчатые, замысловатые, неоднозначные - пробуждают размышления и воображение.
14.08.2013, 10:08 Fellini: Я вообще думаю, что полет - это горизонтальное перемещение.
14.08.2013, 10:20 Сергей: Вопрос надо ставить конкретнее для того, чтобы получить правильный ответ.Так?
Каков ответ на вопрос "почему люди не летают вверх"?
И чем он отличается от ответа на вопрос "почему люди не летают?"
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Когда какой-нибудь роман или сериал подходит к концу, то надо как-то извернуться и выдать нечто неожиданное, возможно, даже не о корабле. Потому что принято увязывать концы с концами. Ведь классика жанра обязывает помнить – с чего всё начиналось и развивалось – по формуле «завязка – кульминация – развязка».
А завязка была, если не забыли такая, что я «лоббировал, лоббировал, да навылоббировал».
Упомянул ненароком американскому сенатору, что у меня есть самая большая в мире коллекция пирамид. А он чуть замешкавшись, выпалил, что у него – самый большой в мире корабль. – Мол, не хочу ли я скататься на нём…
Вот я скатался и отчитался перед вами. Но я обещал нелогичную концовку. Она будет не о корабле. Хотя на первом кадре – этот мощный красавец снят с вертолёта. Чтобы из воображения не исчезал.
Эта последняя серия будет о приобретенных мною в коллекцию п и р а м и д к а х.
В первую очередь – это серебряные украшения – браслет, колье и серёжки, которые мне вынул из-под полы сторож знаменитой мексиканской пирамиды в Чичен-Ица. (Изображённые на них пирамидки видны?).
А также золотой пирамидальный браслет. Хрустальная пирамида с инкрустированным рифлением, а также троица оксидиантовых пирамид.
Ещё флакон парфума, который внутри пахнет вечностью. Ведь все знают, что «Всё боится времени, а время боится пирамид».
И хрустальная пирамида, с контурами гор.
Последней в приобретениях идёт большая перламутровая пирамида, инкрустированная ореховой плёнкой (вот мастера изощряются! – никогда бы не придумал ничего подобного!).
Теперь в моей коллекции, которая занесена в Книгу Рекордов Гиннесса, – 1420 экспонатов.
Ну, и финальный кадр. Это всё, что осталось от моей экспедиции – след за кормой.
Спасибо всем моим друзьям, подписчиками и читателям за долготерпенье. За то, что мы были вместе на этом совершенном чуде света, изготовленном людьми – самом большом в мире пассажирском лайнере – «Allure of the Seas» (Очарование морей).
Очаровывайтесь красивым и живите счастливо.
Ваш
Владимир Спиваковский.
13.08.2013, 11:50 Катя Остапенко: ОЧень красивые украшения! Я бы мечтала такие иметь, не в коллекции, а для повседневной носки :)
13.08.2013, 12:03 Альбина: Почему Вы тут не подписываетесь Вла Спиваковский?
13.08.2013, 12:09 Леша Ломакин: Отличное пополнение коллекции! Не только эмоциями запаслись во время экспедиции.
13.08.2013, 12:10 Ольга Самойленко: Как раз концовочка самая что ни на есть логичная и даже поэтическая - про след за кормой
13.08.2013, 12:27 Борисук Светлана: Спасибо за прекрасные пожелания!
13.08.2013, 15:05 Илья (Крым): Жалко, что репортаж заключительный. С интересом читал Вас, Владимир!
13.08.2013, 16:20 Любовь: Владимир, поздравляю Вас с окончанием поездки! Следила за каждым Вашим репортажем, ждала с нетерпением следующей серии. Все так живо, захватывающе и интересно! Никогда бы не подумала, что читая чьи-то статьи можно ощутить себя так, вроде это ты сам побывал в океане.
13.08.2013, 17:13 Полина: Ого, ваша коллекция с каждым днём всё больше...
14.08.2013, 13:05 Оки Токи: Следующий шаг - видеорепортажи. А потом самых преданных поклонников предлагаю брать с собой))
14.08.2013, 13:49 Анна: Круто. Хоть что-то оригинальное. А то что-то кроме фотографий Египта, Турции и Черногории, которые постят 90% наших друзей в ФБ в период отпусков не на чем и взгляду зацепиться
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Мне нравится аура в японских компаниях, где важную роль играет обращённый к душе поэтичный язык, особенно когда речь идёт о создании новых продуктов, тех, которых нет ещё в помине.
Японское чудо, которым так долго восхищался мир, наполовину произошло от поэтических символов и образов. Только благодаря им мир получил рывок в электронной технике и автомобилестроении.
От метафоры к модели, от модели – к товару, от товара – к впечатлению, от впечатления – к квантам счастья!
И это новый доминантный тренд – управлять заведомо неуправляемым.
12.08.2013, 17:11 Максим Ярмольчик: "управлять заведомо неуправляемым" - звучит фантастически
12.08.2013, 17:31 Антон: Да у них там все по-другому! Не могу сказать, что их стиль ведения бизнеса - единственно правильно, но он однозначно лучше, чем тот, который использует все СНГ.
12.08.2013, 19:16 Динара (67-7): Как Вы говорите, Владимир Михайлович, у японцев есть масло в голове.
13.08.2013, 10:06 Лидия Евгеньевна: Это даже не масло, а что-то более ценное :)
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Оливер Кромвель назвал законы Англии запутанными и непроходимыми джунглями.
Эта характеристика идеально подходит к существующей системе образования.
Предметы, наложенные один на другой, напоминают незакрывающийся чемодан, в котором нагромождены вышедшие из моды платья и костюмы.
А ещё – чемодан без ручки…
12.08.2013, 16:36 Ольга Самойленко: Интересно, что бы сказал Кромвель про наши законы)))
12.08.2013, 21:10 Шевченко: А главное, когда-то этот чемодан был новехонький, и там внутри был полный порядок. Это со временем его захламили и ручки оторвали.
13.08.2013, 11:01 Катя Остапенко: Шевченко, давно прошли те времена
13.08.2013, 21:17 Игорь: Моде свойственно возвращаться, и старый платья, и чемодан могут стать раритетом, винтажными вещами и стоить дорого. Жаль, что такой сценарий невозможен с системой образования - потому что в данном случае все старье нужно сжигать, а не в чемодан складывать.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
График доходов
Свихнулся бедняга
Падает вверх
*****
Длинный коллайдер
Ну и шуму наделал
Смеётся бозон
*****
Красный Ferrari
На встречную выехал
Дохвастался он.
12.08.2013, 15:26 Света Нарицкая: Что такое бозон?
12.08.2013, 15:29 Татьяна Редактор: Интересно, почему именно на эти темы написали? )))) Коллайдер ведь уже не актуален!
12.08.2013, 15:32 Васильев: Падает вверх - это хорошо, значит, растет. Лишь бы не падал!
12.08.2013, 16:12 Марк: Коллайдер вечно актуален :)
12.08.2013, 16:46 Родион Ветенеев: Я вообще никогда не понимал эти хокку, но Ваши мне понравились, с остротой))
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Идеальные системы существуют: дворцы, шахматные партии, кроны деревьев, картины, кровеносная система, города.
А какие вы ещё бы добавили?
12.08.2013, 14:39 Вика Милк: карточный пасьянс, когда он сходится :)
12.08.2013, 15:26 Куликов Михаил: Строение организмов - человек, животные и т.д.
12.08.2013, 15:30 Виолетта: Пчелиный улей - идеальная система!
12.08.2013, 15:33 Васильев: А говорят, ничего идеального в мире не существует. Вон сколько примером привели!
12.08.2013, 16:29 Максим Ярмольчик: Если "идеальное" понимать как "совершенное", то всё что вы перечислили - верно
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.