Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



Что где стряслось

30.10.2013  Тема: Вопрос качества

Поменялись ценности. Раньше сапоги должны были служить 5 лет, пальто носиться – 10 лет, мебель, которой «нет сносу», и т.д. Поэтому требовалось к а ч е с т в о на длительный период.

Сейчас мир переходит на одноразовые предметы. Туфли не ремонтируют, пальто не перешивают, мебель выбрасывают, телефоны меняют. Досрочно.

Тогда действительно, зачем заботится о качестве и о покупателях? Тем более, что чем ниже качество, тем больше денег можно заработать.

Вопрос такой: чем занимаются эти чёртовы Нобелевские лауреаты по экономике?

6 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

30.10.2013, 16:41 Дмитрий: А чем Вы предлагаете им заняться?

30.10.2013, 17:01 Тонечка: Они же копейки получают, вот и сидят в носу колупаются... Капиталистам выгодна такая система, вот они ее и держат, лауреаты тут не при чем.

30.10.2013, 20:35 Валерий: А вот этим и занимаются - придумывают, как корпорациям-гигантам больше денег заработать.

30.10.2013, 20:51 Ольга Д.: Это обоюдное согласие. Пальто уже на второй сезон не носят не потому, что оно потерлось и порвалось, а потому что уже, видите ли, не модно, старое, уже никто в таком не ходит.

30.10.2013, 21:51 Павел: Эти чертовы лауреаты никак не связаны с масс-маркетом. Или же они в доле... :)

31.10.2013, 09:17 Юра Л.: Ольга Д., абсолютно с вами согласен. Все маркетологи мира работают над одной целью - повышение массового потребления.

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


30.10.2013  Тема: Рояль в центральном парке

Ну, казалось бы, зачем этот странный белый рояль в центральном парке в Тбилиси?

Я всегда удивлялся, как это дизайнерам приходит в голову лепить что угодно куда угодно.

Но нет. Рояль как раз установлен правильно. Потому что эпоха определяется музыкой. Сменяется эпоха – сменяются песни.

А может, это поиск своего имиджа и национального бренда.

7 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

30.10.2013, 11:11 Алексей Луков: Что же должно біть в центральніх парках по вашему?

30.10.2013, 11:41 Маргарита Колкина: Ужасно выполненная работа, неужели нельзя что-то красивое было выставить?

30.10.2013, 12:52 Калита Оксана: Рояль это и правда символично, но не такой же кривой/косой

30.10.2013, 13:36 Анджелла: ну и памятнички мне тоже не нравится. кто дизайнер интересно?..

30.10.2013, 16:47 Дмитрий: Мне нравится. на национальный бренд не тянет. На символ эпохи тоже. Но миленько.

30.10.2013, 20:38 Ярослав: Каждая эпоха имеет свою музыку, да. Но вряд ли музыка - это основное в эпохе. К тому же, какую эпоху характеризирует рояль? Явно не нашу.

30.10.2013, 20:53 Zuppra: А мне вроде не в тему абсолютно, среди деревьев. Почему-то на берегу моря я его вижу.

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


29.10.2013  Тема: Многое переосмысливается

Томмазо Кампанелла остался в истории как автор «Города Солнца» – утопии о социальном равенстве.

Он написал её в тюрьме, где провёл почти 30 лет.

Когда знаешь обстоятельства того, как кто-то о чём-то пишет, и при каких условиях это придумывает, то многое

п е р е о с м ы с л и в а е т с я.

6 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

29.10.2013, 15:06 Бибисова Марика: Ну да, его фантазии на тему- утопия в прямом смысле - "город кортого нет"

29.10.2013, 16:08 Радмила: Всё равно что я буду писать об Африке в то время, как нахожусь в Сибири

29.10.2013, 17:51 Даша: В литературе это мне наоборот мешает. Хочется наслаждаться полетом фантазии, а не подрабатывать психоаналитиком.

29.10.2013, 18:05 Лиза: Жаль, что мы редко об этом знаем или обращаем на это внимание.

29.10.2013, 20:12 Дядя Федор: А многие вообще писали под доппингом. Так просто не разберешься.

29.10.2013, 21:25 Олег: Верно, по-другому воспринимается книга. Потому, наверное, не зря все-таки в школах кроме самого произведения изучают биографию авторов. Вот только как-то подают ее скучно.

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


29.10.2013  Тема: Несколько жизней

Успешные люди проживают несколько жизней за период одной.

6 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

29.10.2013, 14:04 Надежда Михайлюк: Прочитала сначала "учные" и не поняла

29.10.2013, 14:42 Моня: Как этого достичь?

29.10.2013, 17:47 Даша: Я думаю и о некоторых неуспешных можно это же сказать. Здесь нет прямой связи.

29.10.2013, 18:06 Лиза: А чем измеряется успешность?

29.10.2013, 20:13 Дядя Федор: Главное чтоб неодновременно несколько)))

29.10.2013, 21:22 Ольга: Просто она у них насыщенная настолько, на сколько может быть у обычных людей 3 жизни.

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


29.10.2013  Тема: Невеста

Я шел по испанской площади, задрав голову на величественный дворец, и, как говорится, никого не трогая.

Но взгляд потянулся вниз и интуиция мне подсказала, что эта невеста, кажется кого-то потеряла.

8 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

29.10.2013, 11:16 Леся Петровна: Видела уже эту прелесть на ФБ)) Поймали кадр так поймали!

29.10.2013, 11:44 Лидия Евгеньевна: Насмешили конечно))))))Булочка больших размеров!

29.10.2013, 13:41 Сибіла: "Ах какая женщина, какая женщина-
Мне б такую" (С) ахаха.

29.10.2013, 13:42 Глеб Д.: Сижу себе, никого не трогаю, примусы починяю, а тут ТАКОЕ 0_О

29.10.2013, 13:54 Надежда Михайлюк: Не издевайтесь над девушкой, даже толстеньким хочется обычного семейного счастья и красивой свадьбы

29.10.2013, 17:49 Даша: Бой баба))

29.10.2013, 20:15 Дядя Федор: Я б на ее месте вон того в шляпе брал. Гармонично смотрятся.

29.10.2013, 21:24 Игорь: А тот щупленький с цветами - случайно, не ее? )

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


28.10.2013  Тема: Не сиди спиной

Бизнесмен, который проверяет все свои идеи на фокус-группах, похож на гребца, который сидит с п и н о й к носу лодки.

Он хорошо видит п р е д ы д у щ и й участок пути, и надеется, что следующий будет таким же.

А он совсем другой.

7 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

28.10.2013, 20:00 Анна: Почему вы так думаете? Как же иначе определить хоть немного стратегию продвижения?

28.10.2013, 21:29 Семен: Вот почему я никогда не спрашиваю мнения других. А если и спрашиваю, то никогда не отталкиваюсь от него. И прежде всего потому, что ответ далеко не всегда искренен.

28.10.2013, 22:06 Сергей: В бизнесе по-украинске он плывет в мутной воде и не видит ни предыдущего участка, ни следующего. А там еще камни подводные. Вообщем каждая минута, как последняя))

29.10.2013, 00:48 Дядя Федор: Ага. И поэтому каждый новый день он надеется, что следующий будет таким-то, а "он совсем другой". И не только в бизнесе.

29.10.2013, 07:09 Даша: А на чем проверять все свои идеи? Приступать к реализации без проверки? В омут с головой?

29.10.2013, 08:04 Валерий: А кто вообще сейчас использует эти фокус-группы? Этот инструмент давно показал свою несостоятельность.

29.10.2013, 09:15 Алиса Сердечко: Для меня фокус-группы метод довольно сомнительный, но по другим причинам. Почему, выдергивая из ЦА 5-7 человек, вы уверены, что остальные такие же?

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


28.10.2013  Тема: Классики

Во времена юности Толстого он еще не был классиком, и в те времена читали Эврипида и Софокла, которые как раз считались к л а с с и к а м и.

Но сейчас их почему-то не изучают. Значит, вместо тех классиков, теперь другие классики – из 18-19 века.

В 21 веке появятся классики из 20 века. Значит, прежних тоже вытеснят. Именно это сейчас и происходит. Это и жалко, и неизбежно.

Кто они – эти н о в ы е властелины умов и душ, которые, сами того не желая, вдруг ни с того, ни с сего станут классиками?

Есть кандидатуры?

8 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

28.10.2013, 16:42 Владимир Кульковский: Дне Браун среди них будет, 1000% гарантирую!

28.10.2013, 17:00 Алиса Сердечко: Любко Дереш из украинских

28.10.2013, 20:07 Саша Веретенко: Пауло Коэльо, Фредерик Бегбедер, Харуки Мураками, если его можно считать - он скорее из 20 века

28.10.2013, 22:07 Сергей: Кандидатуры есть. Но не мы избиратели.

29.10.2013, 00:50 Дядя Федор: Почему это "сами того не желая"? Это властелинов умов мало, а классиком желает быть каждый.

29.10.2013, 07:14 Даша: Фигуры масштаба Толстого лично я не вижу. Когда умер Толстой, была сорвана работа железной дороги, так как со всей России люди шли и ехали чтобы с ним попрощаться. Это было сравнимо лишь с паломничеством.

29.10.2013, 16:40 Игорь Т.: Даша, пример, который первым приходит в голову - современные концерты мировых поп- и рокзвезд - не то же паломничество? Десятки тысяч людей! Другое дело, что среди писателей таких нет (умрут - посмотрим, извините за черный юмор).

29.10.2013, 18:11 Лиза: Кандидатуры есть, но часто властелинами умов становятся те, которых при жизни никто не понял.

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


28.10.2013  Тема: Что нам нужно?

Если нет образования – надо иметь талант.

Если нет таланта – надо иметь блат.

Если нет блата – надо иметь деньги.

Если нет денег – надо иметь харизму.

Если ничего нет – надо надеяться на случай.
(с)

5 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

28.10.2013, 16:40 Владимир Кульковский: если даже есть талант и деньги, то нужно на случай надеяться (но не складывать руки).

28.10.2013, 20:22 Вера: Лучше иметь все! На всякий случай и для подстраховки. Потому как и деньги не все вопросы могут решить, и блат - не всегда выход.

28.10.2013, 22:09 Сергей: Да, главное чтоб судьба не повернулась к тебе задом.

29.10.2013, 00:52 Дядя Федор: " а что нам нужно? Да просто свет в оконце".

29.10.2013, 07:16 Даша: Вот Вы писали, что природа не полная дура. Поэтому каждому она дала именно то, что нужно для жизни и даже немного больше, на случай если парашют не раскроется)).

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


28.10.2013  Тема: Жизнь во Вселенной

Думаю, зачем природе понадобилось внедрить в нашу цивилизацию 6000 разных языков, хотя это так мешает людям общаться?

Или 300 000 видов комаров? или 5 рас? Или – напряжение 220 и 110 вольт? Или правостороннее и левостороннее движение? Или демократию-монархию-аристократию-олигархию? И так далее.

Нет, чтобы попроще: 1 язык, 1 раса, 1 строй, 1 пол, 1 зверь, и т.д. Зачем было так усложнять и заморачиваться?

Ответ: природа сама не знает, что именно выживет. Но для своего самосохранения, чтобы вообще не пропасть, ей необходимо какое-то критическое количество «того-сего».

Исходя из этого, извините, небольшого предисловия, я делаю вывод, что Природа была бы круглой дурой, если бы создала жизнь только на одной нашей планете и никак бы не подстраховалась.

Так что жизнь во Вселенной есть ещё много где.

5 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

28.10.2013, 20:23 зверобой: А вот это логический и сильный аргумент, между прочим. Тем более, учитывая размеры этой Вселенной.

28.10.2013, 21:31 Дарья: Всегда и у всех должен быть выбор. Не бывает в мире ничего, что было бы в одном экземпляре.

28.10.2013, 22:10 Сергей: Ну да, с нами не очень то получилось))))))

29.10.2013, 00:56 Дядя Федор: Не извиняйтесь. Небольшое предисловие, всегда лучше большого, о каких бы выводах не рассказывалось)

29.10.2013, 09:44 Gora-Gora: Я в это тоже верю, и ваши доводы мне близки. Если у нас такое разнообразие, в мире - еще больше должно быть.

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


28.10.2013  Тема: Формула энергии и природы

Деньги проходят сквозь человека, как электрический ток.

Они подзаряжают его и дают необходимую энергию для совершения работы по приобретению с ч а с т ь я.

Я хорошо помню из курса физики, что такое mgh. Это величина потенциальной энергии, которая распространяется и на деньги, и на счастье. Моя цель – превращать эту потенциальную энергию в энергию к и н е т и ч е с к у ю: mv2 / 2 .

Единственное, что отравляет хорошее настроение, так это то, что денег всегда в два раза меньше, чем нужно.

Но, что поделаешь, такова формула энергии и природы: эм-вэ-квадрат п о п о л а м.

5 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

28.10.2013, 21:14 Наталья: Интересная мысль. А что в этой формуле деньги?

28.10.2013, 22:11 Сергей: Не всегда пополам, на самом то деле.

29.10.2013, 00:58 Дядя Федор: А Вы видели людей через которых прошел электрический ток? Они все подзаряженные и счастливые?))

29.10.2013, 07:17 Даша: А как подсоединиться в этому источнику энергии?

29.10.2013, 07:41 Иван: Вы - уникальный человек! Всем нужна энергия для того, чтоб деньги заработать, а вам - деньги для того, чтоб энергию получить!

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Написать вопрос

Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей