Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О кризисах

Вопрос
нет аватара
Маргарита
12.09.2013

Владимир Михайлович, я нашла выражение, которое хоть бери и делай своим девизом: «Глупо откладывать деньги на чёрный день, лучше инвестировать в светлые дни!». Вы согласны? Это коррелирует с Вашей философией?

Маргарита

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, конечно, такая позиция намного более продуктивна и приятна. Но я не сторонник крайностей. На тяжелые времена можно откладывать 20%, а на светлые – 80%. Это хорошая пропорция.

1 Комментарий | | | |

13.09.2013, 11:09 Лелик: Лучше просто "откладывать", не конкретизируя на что. В конце концов, эти 20% всегда можно будет потратить себе в радость. А черные дни подождут!

|


Вопрос
нет аватара
Антон

12.09.2013

Как жаль, что я уже отучился. Я не скажу, что моя школа плохая. НО то, что я узнал от Вас – просто перевернуло мое представление о принципах образования!! Я бы обязательно «подсадил» бы на Вашу идею всю школу и мы бы требовали от педагогов именно такого образования!!! Теперь я точно знаю, какое образование нужно моим детям и в каких школах. Не в совковых полупсихушках, а в достойных школах!!!

Ответ
Владимир Спиваковский

Спасибо. Дети действительно, достойны лучшего, чем просто прослушать 12 000 уроков за 11 лет, и недоумевать – зачем было всё это?


Вопрос
нет аватара
Анастасия
12.09.2013

Здравствуйте, Владимир Михайлович! Образование у нас считается бесплатным, но вам удалось сделать на этом бизнес. И никого частные школы не удивляют. Странно, что люди удивляются тому, что государство не выделяет деньги на детские садики или на кино, например. А почему оно должно выделять? Это же тоже бизнес чистой воды?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Тут действительно, многое напутано и искорёжено. Никто не может уловить никакого здравого смысла. Государственные школы берут деньги, а к частным школам предъявляют претензию – почему они талантливых детей не учат бесплатно? Так сделайте государственные школы первоклассными и учите всех детей бесплатно. Что было бы в принципе очень правильно и справедливо.

2. Я тоже удивляюсь, почему родители и дети с легкостью тратят деньги на кока-колу, мороженое, кино, игрушки – считая это важностью и ценностью №1. А на учителей и школу – жалко, это второстепенно, хотя именно ум и душа нуждаются в развитии и подпитке.

3. Если применить здравый смысл, то частных школ должно быть процентов 20, а государственных – 80. Такая пропорция в развитых странах.


Вопрос
нет аватара
Людмила Яковлевна
12.09.2013

Владимир, добрый день. Как вы считаете, стоит ликвидировать ЦЕНТРЫ ЗАНЯТОСТИ? Они же ведь занимаются полнейшей профанацией, а не поиском работы для людей. Компании, которые подают в центр «вакансии», чаще всего просто обязаны это делать, потому подают неправдивую информацию и сотрудник им на самом деле не нужен. А многие бедняги искренне верят, что ЦЕНТРЫ ЗАНЯТОСТИ способны помочь с поиском нормальной работы. Такое моё мнение, но очень хотелось бы знать ВАШЕ.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. В каждой стране должны быть социальные службы, которые помогают слабым людям найти работу (хоть какую). И действуют они по остаточному признаку.

2. Как и любые другие государственные структуры – эти социальные центры занятости – изначально малоэффективны. Даже по названию понятно, что их цель – не работу найти, а хоть чем-то кого-то занять, причем, как тех, кто в этом нуждается, так и тех работников самих этих центров, кто рассматривает их как теплое местечко для себя (госслужба, пенсии, повелевание отчаявшимися людьми, и т. д.).

3. Для реального поиска хорошей денежной работы существуют другие способы: кадровые агентства, сайты по поиску работы и др.

4. Представьте себе, что серьезная компания подает в центр занятости правдивые сведения о том, что ей действительно нужен финансовый директор. И из центра занятости присылают бывшего уголовника, проштрафившегося когда-то опытного бухгалтера. По закону компания обязана его принять на работу. А теперь поставьте себя на место руководителя этой компании.


Вопрос
нет аватара
Павел
12.09.2013

Владимир Михайлович, вы когда-то уже писали свое мнение относительно агробизнеса (в проекте Конец света, если не ошибаюсь). Согласитесь, что это наверное самый непредсказуемый и тяжелый вид бизнеса? Я тут подумал: посадил – собрал урожай – вроде что сложного. А на самом деле в итоге что имеем: неурожай – фермер терпит убытки. Урожай – продукция дешевая, тоже невыгодно. Получается замкнутый круг какой-то.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я вам больше скажу. Мало того, что урожай не гарантирован, так ещё и платят за него гроши! Во всех странах агро продукция дотируется государством – во-первых, чтобы фермеры вообще не разорились. А во-вторых, чтобы расширять экспорт, вытесняя отовсюду местных производителей. Таких, как, например, у нас. Иначе к нам бы не завозили чилийскую клубнику и австралийские помидоры.

2. А будущее вообще для аграриев неспокойно (лет через 100), когда химические продукты начнут интенсивно вытеснять натуральные. Но вы сделайте вид, что вы этого не читали.


Вопрос
нет аватара
Kris

12.09.2013

Добрый день, ув. Владимир Михайлович. Я постоянно слежу за обновлениями вашего нового проекта-исследования о школьном питании и должна сказать, что это очень интересное и важное дело. Проблема существует и вы большие молодцы, что поднимаете и исследуете ее. Интересно, как организовано питание в лицее «Гранд»? Может, стоит в качестве примере написать репортаж из столовой этого учебного заведения?

Ответ
Владимир Спиваковский

Первым делом нами была поставлена задача, чтобы дети, благодаря питанию укрепляли здоровье. Для этого нужно было организовать лучшее оборудование, воду, продукты, шеф-повара и персонал, и организовать так, чтобы еда была витаминизированная, вкусная, сбалансированная. и три раза в день (второй завтрак, обед и полдник).

Более детально можно посмотреть на сайте лицея Гранд по ссылке: http://grandschool.com.ua/left_colum/vnutr_g/food.htm


Вопрос
нет аватара
Валерий
12.09.2013

Владимир Михайлович, здравствуйте! У вас тут уже спрашивали про компанию Apple. Я согласен, что они практически великие благодаря своим инновациям, но как им удается настолько гипнотизировать публику, что очередь за последними моделями занимают за неделю, спят под дверями магазинов??? А ведь последние айфоны ничем особо и не примечательны.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Это вступает в действие сила бренда. Эту силу нельзя недооценивать. Ведь это из той же оперы, что и ответ на вопрос: чего это фанаты Динамо болеют за Динамо!? Покупают его майки и ходят толпами, скандируя клубные лозунги!

3 комментариев | | | |

12.09.2013, 15:21 Артем: Если так и дальше пойдет, и они ничем выделяться не будут, то сила бренда тоже ослабнет. Как и с Динамо. Да, верные болельщики есть, но их ряды заметно поредели в последние годы.

12.09.2013, 17:18 Илья Ефремов: А как по мне, это все мода, именуемая по-другому стадным инстинктом.

12.09.2013, 21:41 Евгений Устрица: Продукт хороший, инновационный, пока что конкурентов особых нет. Плюс, эппл - показатель статусности, такой они себе имидж заслужили.

|


Вопрос
нет аватара
Маша

12.09.2013

Как футуролог скажите пожалуйста :
1. смогут люди могут жить вечно ?
2. есть ли возможность третьей мировой войны ?
3. возможно такое что в будущем нам не будут нужны школы ? просто загрузил знания в мозг, как в Матрице, и все.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, смогут жить вечно, но видоизменяясь – это про человечество. Каждый же отдельный человек будет иметь границы жизни и смерти.

2. Все войны идут постоянно. То, что историки называют Первой и Второй – они плохо считают. Мир перекраивался много раз, точнее, каждый раз, с возникновением новых империй: Византийской, Римской, Австро-Венгерской, Британской, Орда, и т.д. И всегда это происходило через войны. Так что не знаю, какая это будет мировая война по счету, но она неизбежна, так как ресурсов на всех явно не хватает.

Впрочем, для этого не надо обязательно ждать вооруженной войны – танковой, авиа или даже ядерной. Достаточно экономической и миграционной. Китай ассимилируется в Россию, арабы – в Европу, выберут там себе уже новых вождей (как это уже происходит в некоторых регионах Германии и Франции).
Глядишь – а мир уже другой. Так что новая мировая война уже идет полным ходом (на ваших глазах разворачивается в Северной Африке). А какая она по счету, не имеет значения.

3. Да, я предполагаю, что так и будет, как в Матрице: загрузил и дальше – мозг только усовершенствуется и пополняется знаниями.

Потому что так, как устроено сейчас, а именно, все веками учат одно и то же, практически не продвигаясь вперед, это для природы не эффективно. Другое дело, что знания сами по себе тут же войдут в конфликт с социализацией человека. То есть в каждом возрасте желательно знать соответственно этому возрасту. Но эта проблема несложная. Будут загружать не всё сразу, а постепенно. Высвобожденное от утомительного зазубривания время будет направлено на навыки и опыт применения загруженных знаний.

Ведь тратить 11 лет в школе + 4(6) лет в вузе на обучение практически «азам», и во многом устаревшим, выхолощенным знаниям, а потом, в 22 года осознать, что данные тебе якобы знания никому не нужны – ни обществу, ни работодателю, ни тебе самому, нет, природа не сможет долго терпеть это свое глупейшее упущение.

2 комментариев | | | |

12.09.2013, 14:56 Кирилл: Понравилось ваше мнение о войнах. Правда, кто сказал, что первая - именно первая?

12.09.2013, 17:20 Евгений: Смотрел вчера передачу на похожую тему. Там говорилось, что мы скоро все будем делать виртуально через интернет-технологии. Аж мурашки по коже, как подумать!

|


Вопрос
нет аватара
Кира
11.09.2013

Владимир Михайлович, почему мы все черпаем для жизни из США и Европы и редко что-то придумываем сами? Иногда прямо нервируют всякие повторы: уже свадьбы делаем в американском стиле, офисы обустраиваем так, как у них, а сегодня вообще увидела на аукро – там можно купить право назвать ребенка одной пары так, как тебе вздумается – это тоже веяние из Запада. Они так любят шутить.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, Кира, в самом деле, вы правы. Впрочем, ничто не мешает вам лично игнорировать всё американское: отключите ваш проклятый американский компьютер с его Виндоусом, не ходите на голливудские фильмы, выбросьте айфон, не летайте на Боингах, и не ездите на машинах, только потому, что их придумал Форд. И ваша жизнь сразу станет легче. Тем более, что всему этому добру у нас есть замечательные и высококачественные отечественные заменители.

2 комментариев | | | |

11.09.2013, 21:36 Александр: Ага, только отечественные заменители боингов эксплуатируются уже больше 30 лет, и выглядят так, что в них садиться страшно))) А вообще я в американизации ничего плохого не вижу - что поделать, если у них все качественнее.

12.09.2013, 21:23 Константин: У нас тоже придумывают всякое. Только придумывают в основном для тех же американцев.

|


Вопрос
нет аватара
Володя

11.09.2013

Почему старшему поколению всегда кажется, что более молодое в своём большинстве деграданты ?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Потому что оно не принимает во внимание абсолютно другую реальность, в которой живет молодое поколение, для которого опыт Наташи Ростовой и Павла Корчагина (безусловно, героев своего времени) – сейчас не помогает находить смысл жизни в этой новой реальности. Потому что возникли другие ценности и цели.

2. Старшее поколение имело бы моральное право рассматривать молодежь как деградантов, если бы оно свою собственную жизнь сумело устроить успешно, эффективно и счастливо. Но оно этого не умеет. Просто этому старшему поколению стыдно признаться , что оно живет зря, в грязи, лжи, бедности, пороках, конфликтах и безысходности. И поэтому самоутверждается таким циничным образом, за счет беззащитных детей.

3. Я имею дело с молодежью и скажу откровенно, что никакие они не деграданты. Вот говорят, что они мало читают. Я не поленился организовать специальное масштабное исследование, в ходе которого выяснилось, что в среднем тинейджеры сейчас читают (если переводить на объём) 800 Мб текста. А 40 лет назад их сверстники читали всего 20 Мб текста.

4. Аргументы, что они читают не то, и в основном, из Интернета, разбиваются о возражение: 40 лет назад старшее поколение тоже Софокла и Эврипида в подлиннике не читало. А также 40 лет назад слушали музыку на кассетах и бобинах, а не ту, которую играли наши предки на клавесине. Так что не надо думать, что современная молодежь какая-то особенно деградирующая.

5. Впечатление об отстойности молодежи складывается в основном по тем негативным примерам, которые попадают в прессу: мажоры, хулиганы, глупые блондинки, и т.д.

На это я вам скажу вот что. Когда моя жена варит борщ, то 5% продуктов у нее уходит в отходы. Но мы все едим борщ, а не отходы. Так что по некоторым действительно из ряда вон выходящим случаям не надо делать далеко идущие выводы о вымирании целого поколения. Наоборот, именно им предстоит придумать такие сверх умные и уникальные технологии, инструменты, космолеты, продукты, товары, услуги, о которых сейчас еще никто и не догадывается.

6. Но этого нельзя изобрести на старом фундаменте знаний. Поэтому они постигают новый фундамент навыков, умений, знаний, опыта и экспериментирования.

Мы это видим отчетливо по Гипермаркету Знаний, который пользуется бешеной популярностью именно у молодежи, которая ищет новые и свежие знания, а не те, которые, увы, давно морально устарели. И которыми так гордится старшее поколение.

Но именно старшее поколение всем своим теперешним состоянием демонстрирует, что именно оно деградирует. Оно как бы посылает месседжь молодежи: ТАК ЖИТЬ, КАК МЫ, НЕЛЬЗЯ!

Посмотрите, что мы натворили с моралью, экологией, питанием, войнами, кризисами, семьями… Нет, ребята, с нас пример не берите. Это мы – конченное поколение. Придумайте какие-нибудь другие смыслы жизни и улучшите мир.

7. Почти все выпускники школ теперь поступают в вузы. Зайдите в любой университет и обнаружьте там кучи деградантов – вам это не удастся. Там в основном нормальные ребята.

2 комментариев | | | |

12.09.2013, 09:42 Снежаночка: Разные ценности и взгляды на жизнь, извечный конфликт поколений, никуда не деться от этого. И я не вижу в этом ничего страшного.

12.09.2013, 10:26 Альбина: Ну на самом деле даже в вузах есть деграданты, я преподавала пол года, насмотрелаьс на ребят: с первого взгляда нормальные, а на самом деле мажорчики тупые или наркоманы или просто люди без всяких ценностей в жизни. Вот так бывает. Так что взгляд со стороны не всегда корректный.

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей