Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О системе образования

Вопрос
нет аватара
Роман Соболь, преподаватель истории. г. Краматорск

18.09.2013

Уважаемый господин Спиваковский, Вам не кажется, что было бы на много эффективней внедрять реформы в образование со стороны власти? Не думали Вы о том, чтобы стать членом какой-то партии или даже стать инициатором создания новой политсилы?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я объездил 92 страны и изучал системы их образования и реформы очень глубоко. Практически нигде власти не добились успеха. Везде был провал. Если вам интересны причины, то их две. Первая: всё, что спускается сверху, натыкается на огромное противодействие снизу, начиная со внедрения компьютерных технологий и электронных учебников, и заканчивая переделкой учебных программ.

Вот попробуйте забрать у физика 20 часов на уроки богатства, счастья и интуиции – и посмотрите, что получится. Вторая причина в том, что власти понятия не имеют, что делать. Они вообще не понимают, что надо этому населению, которое вечно ворчит. Нет системного видения – каким должно быть образование через 50 лет – и к этому вести.

2. Никогда ни в каких партиях не состоял, даже в комсомоле не был, и никуда вступать даже мысли нет, как и создавать очередную политическую «слабость».

3. Я человек мягкий, поэтому инициировал подрыв мировой системы образования с н и з у. И видите – как дело пошло! У нас уже 2 миллиона подписчиков на сайте Хватит, и число это увеличивается на 10% в месяц. Людям понравилась идея и польза от Гипермаркета Знаний, который запатентован мною в 5 странах. Все черпают оттуда разнообразные (всегда свежие!) уроки и опции. Присылают свои версии – это настоящий живой организм – и один из 12 элементов будущей всемирной системы образования – уже реально сейчас действующий. Мы уже принимаем по 2-3 иностранные делегации в неделю – они до таких идей не допёрли.

Нами создана Гильдия лидеров образования и учителей-коучей, куда постепенно уже влились 22 800 человек и школ. Никто их не заставлял – сами пришли. Это люди и организации, которым надоело всё затхлое и устарелое. Они хотят и жить по-новому, и учить по-новому, и увидеть результаты своего труда еще при своей жизни.

4. Вот так, потихонечку всё и переменится. Ведь заметьте, никто насильно сверху не приказывал пользоваться электрической лампочкой вместо свечки. Люди сами как-то поняли что лучше. Особенно когда Эдисон показал ее устройство и преимущества.

1 Комментарий | | | |

18.09.2013, 21:51 Александра: В этом однозначно есть смысл. Если реформы сверху не получается, нужно пробовать снизу.

|


Вопрос
нет аватара
Svita
17.09.2013

Уважаемый Владимир Михайлович, Вы согласны с выражением «талантливый человек талантлив во всем»? В чем это должно выражаться?Талантливость эта?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Нет, конечно. Талантливый картежник может быть бездарен в бизнесе. А талантливый музыкант – бездарен в отношениях с людьми. Талантливость выражается в признании людьми, в результатах, в достижении тех высот, которые оказались непосильными другим людям.

2. А если ещё достичь этих высот легко, с изяществом и с минимум затрат денег – это уже гениальность.

2 комментариев | | | |

18.09.2013, 10:20 Улыбалка: Нужно четко разграничивать понятия талант, гениальность и успешность, я считаю.

18.09.2013, 10:23 Svita: Оказывается, эта пословица тоже не работает

|


Вопрос
нет аватара
Николай

17.09.2013

Недавно британским ученым Эдрианом Кентом было предложено новое объяснение парадокса Ферми, которое основано на видимом отсутствии цивилизаций при помощи «космической эволюции». По мнению ученого, космические цивилизации вынуждены состязаться за полезные ресурсы, которых, по мнению Кента, в космосе очень мало. Это приводит к столкновениям, и со временем выжившие инопланетные расы становятся очень осторожными и всячески скрывают свое существование.

Как Вы относитесь Вы еще к одному из тысячи вариантов объяснения? И насколько вообще верите в «неземные» цивилизации?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Конечно, они есть. Но так как условия на разных планетах разные (давление, температура, среда обитания), то выглядят все существа по-разному – выше, ниже, мозг по-другому работает.

2. Жизнь нашей цивилизации держится на примерно 50 константах (физических, химических, молекулярных, и др.). На других планетах могут быть другие константы или другое их количество.

3. Ресурсы, думаю, никогда не истощатся, так как закон сохранения энергии – это закон первого порядка. То есть, будут не одни ресурсы, так другие. Ничего страшного с человеком не случится, если вместо обычной еды он когда-то станет подзаряжаться из розетки. То есть биохимические процессы постепенно заменятся электромагнитными.

Всё похоже на то, как выглядит знак бесконечности – природа развивается по циклам и каждый раз сначала и опять.

1 Комментарий | | | |

18.09.2013, 10:43 Мария (Севастополь): не знаю, почему многие заморачиваются вопросами неземных цивиллизаций, мне кажется есть более насущные и интересные вопросы, чем такая ерунда философская

|


Вопрос
нет аватара
Леонид (Донбасс)
17.09.2013

Владимир Михайлович, здравствуйте, а вот такой вопрос: если вам всё же приходится брать не И_И, а ИЛИ_ИЛИ, ну выбор есть выбор, то как с ним не ошибится, как правильно выбрать?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Всё-таки это зависит от того – выбор между чем и чем: съесть курицу или котлету, жениться на Маше или на Даше, купить Apple или Samsung, устроиться на работу в министерство или в Майкрософт, и т.д.

2. Тем не менее, если выбор серьезный, то надо представить себя через 1 год.: кем и чем вы себя видите, и какой путь ведет к этому легче, приятней и выгодней. Иногда срабатывает.

3 комментариев | | | |

17.09.2013, 22:01 Немизновский: Как ни банально это прозвучит, но я всегда считаю плюсы и минусы каждого варианта, и исходя из этого делаю выбор.

18.09.2013, 16:33 Татьяна Шевеленко: Я этот Ваш совет - представлять, кем себя вижу через год - использую с некоторых пор постоянно! И жить стало проще. Спасибо!

18.09.2013, 17:39 Куликов Михаил: Такой вопрос абстрактный, вы с толку Спиваковского собьете скоро.

|


Вопрос
нет аватара
Карина
17.09.2013

Добрый день, Владимир Спиваковский,
Сейчас на книжных полках, да и в Интернете, столько информации о том, как вырастить ребенка-гения, ребенка-индиго. Но я сомневаюсь в достоверности таких методик – если бы это было правдой, все бы уже резко стали гениями. Природе ведь нужен баланс – если все будут профессорами, кто пойдет работать лаборантом?
И все же хочу понять, действительно ли есть хоть маленький шанс слепить из ребенка нечто выдабщееся (хоть так про детей и не говорят))). У Вас может есть персональные секреты? Ведь я как мама желаю сыну всего самого лучшего и готова учить его по любой методике.
Я, наверное, не первая, кто обращается к Вам с таким вопросом.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Дети-индиго и дети-кристаллы несут в себе эти свойства с рождения. Эти качества воспитать или выучить нельзя. Но в дальнейшем можно дать им возможность приоткрыться или призакрыться.

2. Никакого отдельного воспитания или обучения допускать не нужно (даже если вы что-то заметили особенное в своем ребенке). Он должен кроме ума иметь социализацию, то есть, нормально жить в нормальном обществе. И не ощущать свою особость, чтобы она не стала «несчастьем» всей его жизни.

3. Учиться ему надо как и всем. Но нужны специальные упражнения на раскрытие и развитие воображения, интуиции, сквозьвидения, эмпатии, компетизма. Причем эти упражнения не должны выглядеть как урок, а «просто так». Вы идете по улице вечером и рассуждая спросите, чтобы он услышал ваш вопрос-сомнение «Сколько окон в этом доме?», сколько шагов до магазина или остановки, который час (не глядя на часы), сколько страниц в книге, на что похоже облако, куда идет этот человек, о чем думает эта незнакомая бабушка, какая температура за окном, и т.д.

4. Эти автовопросы запускают скрытые механизмы мыслей и их взаимосвязей. Однако фишка заключается в том, что ребенку нельзя комментировать, что у него есть особые свойства, или что его на них тренируют. Ну и уж ни в коем случае, не игнорировать обычные знания. У него должно быть 2 в 1. Тогда могут появится шансы на дополнительные преимущества.

Какие? Мозг человека задействован в среднем на 4% своей «мощности» (нейронов). А можно довести этот показатель до 5%. Но этот 1% – это не дополнительные знания, а приоткрытые взаимосвязи и ускоренное клиповое мышление.

2 комментариев | | | |

18.09.2013, 10:25 Дмитрий Ершов: Значит, все просто: воспитывать, как всех обычных детей, но при этом чуточку больше умственной нагрузки.

18.09.2013, 17:40 Вероника: Ребенка нудно всесторонне развивать и побольше с ним общатсья, тогда и толк будет.

|


Вопрос
нет аватара
Евгений
17.09.2013

Владимир Михайлович, вы наверняка коллекционируете интересные истории из жизни школы. Так вот хочу поделиться историей сына. Пошел в первый класс в этом году. Неожиданно оказалось, что сына мой самый недисциплинированный а классе. А еще этим деткам во всем нужен смысл. Спрашиваю – что делали на физкультуре? Отвечает – «Бегали…непонятно зачем»

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, это уже дитю понятно. А взрослым – не очень. А ведь зря бегают не только на физкультуре. Если бы учителя объясняли доступным языком цели того, что предстоит сделать, и отвечать на вопрос «зачем?», мы бы все имели совсем другие результаты. Спасибо за историю.

2 комментариев | | | |

17.09.2013, 12:00 Яна: Заставили улыбнуться! Детки - такие детки! А самое умилительное, что они таки правы! За чем и зачем мы бегали на физкультуре?

17.09.2013, 17:39 Никита Полковой: Резонный вопрос, на который учитель обязан ответить.

|


Вопрос
нет аватара
Мария
17.09.2013

Здравствуйте! Владимир Михайлович, к какому источнику вы обращаетесь, если появляется нужда в новом сотруднике (объявление в газету, Интернет, среди своих знакомых)? Даете ли Вы работу неопытным выпускникам ВУЗов?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. У нас за много лет налажена система подбора и набора сотрудников (разнообразная).

2. Ситуация, когда претендент позиционирует себя как неопытный, проигрышна для него. Потому что он не понимает, что устраивается работать, а не учиться.

3. Человек, который хочет у нас работать, должен представить себя следующим образом: умею вот это и это, могу то-то и то-то, знаю это и это, буду полезен в том-то и том-то. Дальше идет содержательная беседа как все эти умения-навыки-знания реализовать и сколько за них он может получать денег.

1 Комментарий | | | |

17.09.2013, 12:05 Вениамин: Мягко говоря, раздражают люди, которые приходят на собеседование с видом: "Я без опыта, учите меня!" А потом еще обижаются, что выпускников никуда не берут. Вот пришла в голову мысль, что на последних курсах универа нужно ввести обязательный предмет по самопрезентации.

|


Вопрос
нет аватара
Моне
16.09.2013

Владимир Михайлович, здравствуйте! В одном маркетинговом исследовании (буквально сегодня прочла) сайт Хватит.ком назван одним из самых перспективных с точки зрения маркетингового воздействия на платежеспособную аудиторию. Аргументируют тем, что дети хоть и не являются непосредственными покупателями, очень сильно влияют на распределение семейного бюджета. Так вот, насколько Вы согласны с этим утверждением? Ощущается ли родительское внимание на функционировании самого ресурса? И согласны ли Вы с тем, что родителям свойственно ничего не жалеть на детей?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Ну, да, дети нынче стоят дорого :-) . Всё-то им надо, да ещё самое лучшее, чтобы не хуже, чем у Васьки или у Ленки. А то и лучше. Что остаётся делать родителям?… То есть, действительно, импульсы идут от детей, а платят родители. Я бы назвал это явление «Парный покупатель»(с).

2. То, что дети уже живут в интернете, и черпают оттуда не только учебную информацию – с этим уже никто не спорит. И именно там они вылавливают новые модели телефонов, джинсов, косметики, так как тут же можно их заказать с доставкой на дом. Очень удобно и родителям, и детям.

3. То, что сайт xvatit.com стал для молодежи таким привлекательным интернет ресурсом, где и поучиться можно на Гипермаркете Знаний, и самые модные товары увидеть, то это и было задумано нами в самом начале проекта. По формуле 2 в 1. Теперь эта модель, по всей видимости, удачно вписывается в мечты рекламных агентств и дистрибьюторов моднючих товаров.

2 комментариев | | | |

17.09.2013, 12:12 Дора: Я как-то раньше не задумывалась. А ведь действительно все детское и подростковое - это огромная доля рекламного рынка, и практически не занятая!

17.09.2013, 17:57 Никита Полковой: Умные родители не потокают детским капризам, а покупают их необходимое.

|


Вопрос
нет аватара
Соня *Афро*
16.09.2013

Здравствуйте Владимир!!
С увлечением читала Ваш блог и обнаружила, что вы пропагандируете правило «и-и». Оно чудесное, но далеко не всегда подходящее. Для славян, например, очень характерна полярность мышления. Они даже вопросы задают с формулировкой «или-или». Как же искоренить то, что заложено в генах? Оно воспитывалось не одним поколением. А вот теперь – на тебе – начинай мыслить «и-и».

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Вы упомянули славян. Это слово происходит от английского «slave», что означает «раб». Выдавливайте из себя раба.

1 Комментарий | | | |

17.09.2013, 14:17 Solomona Kyiv: Не согласна. Славяне - от славянского слова "славить" - в те времена еще и английского не было!

|


Вопрос
нет аватара
Coco Shannel
16.09.2013

Владимир Михайлович, Вы – активный и популярный фейсбуковец. Скажите с позиции юзера: обращаете ли Вы внимание на боковую рекламную панель в этой социальной сети?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Если реклама политическая, то нет. Если по ключевым словам или по картинке – то задевает в одном случае из 30. Но какую-то роль в узнаваемости она всё-таки несёт.

1 Комментарий | | | |

17.09.2013, 12:14 Наталья: Есть такое понятие как баннерная слепота. Вот она уже и на социальные сети распространилась. Нужно что-то очень красочное и прикольное на картинке, чтоб обратить на него внимание.

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей